作者将主角设定成 华裔非裔 各半血统 是很有深刻用意的，同时也是充满讽刺的。起码我是这么认为的。
长久以来，事实上在北美，亚裔血统男子是最混不开，最上不了台面的群体。论社会地位，竟然比奴隶出身社会表现向来不着调的黑裔都不如。现在情况仍然如此。
可以看出，作者是真下功夫研究了北美社会情况的，起码是收集过了各种资料，有了比较客观的了解。比那些安个华裔身份，就在北美娱乐场大杀四方毁天灭地的小白网文作者，是有级别上的不同。
为什么亚裔男性虽然在北美各个族裔中，受教育程度和家庭收入都位居第一，却一直被主流文化认为，缺乏男性魅力和男子汉气概？这种刻板印象长期存在的根本原因是文化和种族歧视；主因是文化差异，副因是人种差异。
亚裔男性被主流文化剥夺了男性特征，被阉割(emasculating)和定型为女性化的弱者。按照著名华裔作家Frank Chin的说法：亚裔男性在北美是唯一完全没有男子气概(masculinity)的族群。
北美人眼中的亚裔男性是怎样的？
体型单薄，性格胆小懦弱，只懂技术的书呆子，
沉默寡言，没有幽默感，
不会社交，没有个性，没有创意，
不敢冒险，不适合当领导，没有男性的吸引力
无论是国人眼中风光无限的学霸男，还是让人羡慕嫉妒恨的高富帅，抑或是教授医生律师工程师还是普通职员，只要是亚裔男性，就会被套在这样一个刻板印象中。
男子气概，不同的文化和族裔应该有着不同的解释。以盎格鲁-撒克逊文化为主体的美国社会，霸权男子气概(hegemonic masculinity)最受推崇。
霸权男子气概表现为：体格高大强壮，性格外向自信，擅长社交，极具领导力和男性魅力。它也充分体现在好莱坞大片、啤酒和古龙香水广告中；在体育比赛中的叱咤风云，在商业谈判中的强势、睿智和果断，社交场合的幽默善谈、深受女人喜欢……
主流媒体一直在传达这样一种信息：
· 白人男性是霸权男子气概的典型代表；
· 而缺乏阳刚之气的亚裔男性，是最没有男子气概、最女性化的族群。
亚裔男性的人生很艰难，自中学时代开始，亚裔男生便会感受到霸权男子气概的压力。在北美校园的Jock vs Nerd的鄙视链中，擅长体育的Jock才是校园的风云人物，只知道学习的Nerd亚裔男孩处在鄙视链条的最低端，常常会被嘲讽或欺负。
北美的华裔男孩被戏称为“小中男”，不仅考藤校比"小中女"难；找对象也难，"小中女"有一半嫁给了别的族裔。美国最受欢迎的交友网站 OkCupid 2009年和2014年数据发现，所有种族的男人(白种人、黑人、拉丁人和亚洲人)中，白人最受欢迎，亚洲男性是最不受欢迎的。首位进入ＮＢＡ的亚裔球员林书豪，多次在媒体上谈到亚裔男性受到的歧视和不公平的待遇。
常春藤大学一贯偏向录取男生，耶鲁大学男生录取比例连续14年超过女生，布朗大学2018年男女生录取比例分别为10%和8%。但是亚裔男生的遭遇则有很大不同，亚裔藤校录取率最低，且亚裔女生的录取率又大大高于亚裔男生。根据北美一些华裔家长论坛统计，华裔男女生的藤校录取比例在1:2到1:2.5之间。
主流社会往往一看到一副亚洲脸孔，马上就会联想到不会社交、不敢冒险、不够大胆，不具备霸权男子气概的领导气质。霸权男子气概困扰着亚裔男性的整个人生中，他们没有获得应有的尊严和社会地位，他们是一群被边缘化、另类化的族群。
亚裔男性被女性化跟美国漫长的种族歧视历史有关，亚裔男性被称为黄色危险（Yellow Perror），一直受到白人的敌意和抵制。历史上亚裔男性被迫只能从事洗衣、做饭等妇女的工作，给人留下了柔弱的印象。再加上美国政府出台了一系列法案对亚裔的权利进行限制，导致亚裔男性长期处于社会最底层，形成了软弱无能、缺乏男性气概的刻板印象。《亚裔美国人与男子气概：对话》指出，亚裔美国人没有独特的男子气概，因为他们没有真正独特的文化或声音。
北美学者的研究表明，文化偏见和种族歧视是亚裔男性被女性化的根本原因。
亚裔精英教育观，将学业优秀和考上名牌大学视为“成功”，将医生、律师、工程师等工作视为人生目标。这种教育模式是和美国文化传统有冲突的，结果既没有让亚裔进入精英阶层，也没有让亚裔免受歧视。
亚裔精英教育产生了大量勤奋努力、学业优秀、精通技术、温良谦恭让的模范少数民族。但是，模范少数民族是一面双刃剑，在承认亚裔在教育和收入方面成功的同时，还意味着亚裔男性温顺听话、具有脆弱和软弱等女性化特点。这其实是美国文化对亚裔男性的一种歧视。
和黑人以体育打入北美社会不同，亚裔是以教育方式打入北美社会的，由于人种因素，亚裔男性在体育上的缺失进一步加深了亚裔男性女性化的刻板印象。对白人男孩来说，体育是男孩的运动，不仅可以展示男子气概，也是获得同伴认可的重要方式。男孩子通过体育进入男人的世界，学习如何成长为男人，学会男人之间的相处。埋在书堆里的亚裔男孩，从小都没有在这种美国男人的世界里成长，也就没有经历与此相关的各种社交规范和礼仪文化训练。
北美男人的世界是以体育为中心的，这对从小没有经过体育锤炼的亚裔男性来说，会显得跟这个世界格格不入。在北美主流文化看来，亚裔男性不仅没有个性，缺乏主见，而且未能彰显创造力、爱冒险等男子气概。
亚裔孩子背景惊人的一致，都是学习成绩优秀，都擅长小提琴和钢琴，数学或科学获奖。亚裔男孩是在父母的绝对权威中成长起来的，被教导要安静听话顺服权威；和其他族裔相比，亚裔父母在孩子的学业、职业和个人事物上决策上的影响力是最大的，尤其是对男孩子。亚裔社会责任感评价上，按美国文化传统看，2016年的一个统计说，只有17.9％的亚裔美国人参与志愿服务，而白人占26.4％，黑人占19.3％。
总之，
亚裔男子在美国社会的困境，是东亚文化和美国文化巨大差异的体现。概括就是东亚偏文，美国偏力。
东亚大众文化，重学历，重技能，重权威，喜安逸，轻体能。
美国大众文化，重体能，重个性，喜冒险，其次才是学历和技能。
----------------------------------------------------
怎么说呢，文化这个东西确实难变，中国从汉唐之后，文化转变巨大，从宋开始，倡文抑武，明持续抑武，清最终也保持了这个趋势。受中国影响巨大的日韩越也是如此。从人种特点看，亚裔体能确实也最低，扬长避短倒也不算都错了。而现在的工业时代也确实不需要强化体能。
但人以群分，你跳到推崇体力的群体去，就只能面对这个窘境，再混合了政治和种族问题，就更趋复杂化，非常难解。
长久以来，事实上在北美，亚裔血统男子是最混不开，最上不了台面的群体。论社会地位，竟然比奴隶出身社会表现向来不着调的黑裔都不如。现在情况仍然如此。
可以看出，作者是真下功夫研究了北美社会情况的，起码是收集过了各种资料，有了比较客观的了解。比那些安个华裔身份，就在北美娱乐场大杀四方毁天灭地的小白网文作者，是有级别上的不同。
为什么亚裔男性虽然在北美各个族裔中，受教育程度和家庭收入都位居第一，却一直被主流文化认为，缺乏男性魅力和男子汉气概？这种刻板印象长期存在的根本原因是文化和种族歧视；主因是文化差异，副因是人种差异。
亚裔男性被主流文化剥夺了男性特征，被阉割(emasculating)和定型为女性化的弱者。按照著名华裔作家Frank Chin的说法：亚裔男性在北美是唯一完全没有男子气概(masculinity)的族群。
北美人眼中的亚裔男性是怎样的？
体型单薄，性格胆小懦弱，只懂技术的书呆子，
沉默寡言，没有幽默感，
不会社交，没有个性，没有创意，
不敢冒险，不适合当领导，没有男性的吸引力
无论是国人眼中风光无限的学霸男，还是让人羡慕嫉妒恨的高富帅，抑或是教授医生律师工程师还是普通职员，只要是亚裔男性，就会被套在这样一个刻板印象中。
男子气概，不同的文化和族裔应该有着不同的解释。以盎格鲁-撒克逊文化为主体的美国社会，霸权男子气概(hegemonic masculinity)最受推崇。
霸权男子气概表现为：体格高大强壮，性格外向自信，擅长社交，极具领导力和男性魅力。它也充分体现在好莱坞大片、啤酒和古龙香水广告中；在体育比赛中的叱咤风云，在商业谈判中的强势、睿智和果断，社交场合的幽默善谈、深受女人喜欢……
主流媒体一直在传达这样一种信息：
· 白人男性是霸权男子气概的典型代表；
· 而缺乏阳刚之气的亚裔男性，是最没有男子气概、最女性化的族群。
亚裔男性的人生很艰难，自中学时代开始，亚裔男生便会感受到霸权男子气概的压力。在北美校园的Jock vs Nerd的鄙视链中，擅长体育的Jock才是校园的风云人物，只知道学习的Nerd亚裔男孩处在鄙视链条的最低端，常常会被嘲讽或欺负。
北美的华裔男孩被戏称为“小中男”，不仅考藤校比"小中女"难；找对象也难，"小中女"有一半嫁给了别的族裔。美国最受欢迎的交友网站 OkCupid 2009年和2014年数据发现，所有种族的男人(白种人、黑人、拉丁人和亚洲人)中，白人最受欢迎，亚洲男性是最不受欢迎的。首位进入ＮＢＡ的亚裔球员林书豪，多次在媒体上谈到亚裔男性受到的歧视和不公平的待遇。
常春藤大学一贯偏向录取男生，耶鲁大学男生录取比例连续14年超过女生，布朗大学2018年男女生录取比例分别为10%和8%。但是亚裔男生的遭遇则有很大不同，亚裔藤校录取率最低，且亚裔女生的录取率又大大高于亚裔男生。根据北美一些华裔家长论坛统计，华裔男女生的藤校录取比例在1:2到1:2.5之间。
主流社会往往一看到一副亚洲脸孔，马上就会联想到不会社交、不敢冒险、不够大胆，不具备霸权男子气概的领导气质。霸权男子气概困扰着亚裔男性的整个人生中，他们没有获得应有的尊严和社会地位，他们是一群被边缘化、另类化的族群。
亚裔男性被女性化跟美国漫长的种族歧视历史有关，亚裔男性被称为黄色危险（Yellow Perror），一直受到白人的敌意和抵制。历史上亚裔男性被迫只能从事洗衣、做饭等妇女的工作，给人留下了柔弱的印象。再加上美国政府出台了一系列法案对亚裔的权利进行限制，导致亚裔男性长期处于社会最底层，形成了软弱无能、缺乏男性气概的刻板印象。《亚裔美国人与男子气概：对话》指出，亚裔美国人没有独特的男子气概，因为他们没有真正独特的文化或声音。
北美学者的研究表明，文化偏见和种族歧视是亚裔男性被女性化的根本原因。
亚裔精英教育观，将学业优秀和考上名牌大学视为“成功”，将医生、律师、工程师等工作视为人生目标。这种教育模式是和美国文化传统有冲突的，结果既没有让亚裔进入精英阶层，也没有让亚裔免受歧视。
亚裔精英教育产生了大量勤奋努力、学业优秀、精通技术、温良谦恭让的模范少数民族。但是，模范少数民族是一面双刃剑，在承认亚裔在教育和收入方面成功的同时，还意味着亚裔男性温顺听话、具有脆弱和软弱等女性化特点。这其实是美国文化对亚裔男性的一种歧视。
和黑人以体育打入北美社会不同，亚裔是以教育方式打入北美社会的，由于人种因素，亚裔男性在体育上的缺失进一步加深了亚裔男性女性化的刻板印象。对白人男孩来说，体育是男孩的运动，不仅可以展示男子气概，也是获得同伴认可的重要方式。男孩子通过体育进入男人的世界，学习如何成长为男人，学会男人之间的相处。埋在书堆里的亚裔男孩，从小都没有在这种美国男人的世界里成长，也就没有经历与此相关的各种社交规范和礼仪文化训练。
北美男人的世界是以体育为中心的，这对从小没有经过体育锤炼的亚裔男性来说，会显得跟这个世界格格不入。在北美主流文化看来，亚裔男性不仅没有个性，缺乏主见，而且未能彰显创造力、爱冒险等男子气概。
亚裔孩子背景惊人的一致，都是学习成绩优秀，都擅长小提琴和钢琴，数学或科学获奖。亚裔男孩是在父母的绝对权威中成长起来的，被教导要安静听话顺服权威；和其他族裔相比，亚裔父母在孩子的学业、职业和个人事物上决策上的影响力是最大的，尤其是对男孩子。亚裔社会责任感评价上，按美国文化传统看，2016年的一个统计说，只有17.9％的亚裔美国人参与志愿服务，而白人占26.4％，黑人占19.3％。
总之，
亚裔男子在美国社会的困境，是东亚文化和美国文化巨大差异的体现。概括就是东亚偏文，美国偏力。
东亚大众文化，重学历，重技能，重权威，喜安逸，轻体能。
美国大众文化，重体能，重个性，喜冒险，其次才是学历和技能。
----------------------------------------------------
怎么说呢，文化这个东西确实难变，中国从汉唐之后，文化转变巨大，从宋开始，倡文抑武，明持续抑武，清最终也保持了这个趋势。受中国影响巨大的日韩越也是如此。从人种特点看，亚裔体能确实也最低，扬长避短倒也不算都错了。而现在的工业时代也确实不需要强化体能。
但人以群分，你跳到推崇体力的群体去，就只能面对这个窘境，再混合了政治和种族问题，就更趋复杂化，非常难解。
