251事件五问:
1、 为何三次变更截然不同罪名?分别什么依据?
2、 为何证人推翻自己的证言?是不是涉嫌伪证?后续有何处理?
3、 证人做伪证动机何在?是否受人指使?
4、 警察第一天就扣留录音笔,知道证人做伪证,为何依旧羁押?
5、 事情极其简单,只涉及离职谈判双方,1天就足够调查,为何要羁押251天?
1、 为何三次变更截然不同罪名?分别什么依据?
2、 为何证人推翻自己的证言?是不是涉嫌伪证?后续有何处理?
3、 证人做伪证动机何在?是否受人指使?
4、 警察第一天就扣留录音笔,知道证人做伪证,为何依旧羁押?
5、 事情极其简单,只涉及离职谈判双方,1天就足够调查,为何要羁押251天?