今天在贴吧看到奇文，有感而发，写下如此文字
中国绝大多数人根本不知道希腊在哪里，也不知道希腊文化是什么东西，所以作者所说的根本算不上颠覆，
反而更像是普及。
凡是社会的，无论是神话，人物，文字都是人创造的，这是不可否认的事实。问题是什么人，在什么时期，
创造的什么样的文化，他们为什么要创造这些文化，这些文化对我们有什么意义和价值。
首先必须说明，我们的政府真的用钢筋水泥在西安重建了阿房宫，这是新闻联播报道的事实。当然有很多人
认为这是假的，但是不能因为材料的不同就认为这是假的，没有人知道当时的人用的什么材料，也没有人知道阿
房宫真实的样子，一个人也没有活下来告诉我们，他们都死了，也就是说没有人知道真的，那么现在这个阿房宫
凭什么说是假的？就凭使用钢筋水泥这样的材料做依据，是不是太单薄了？
我们知道，古希腊的雕塑，纸草都是用碳14测量的，都是几千年的前制作的。那怕是用这种方法，西方人的
质疑也从来没有停止过，因为质疑就是古希腊人流传下来的。中国人的历史从来没有质疑这个名词，你作为一个
中国人，用古希腊人的质疑思想，这不是汉歼，又是什么？
这是题外话，我们还是回到主题，除了考古学家，没有多少人关心古希腊是否真的存在，人们关心的是古希
腊文明是什么，对我们有什么用外，就像恐龙一样，关于恐龙的存在是一个很小众的话题，属于考古学专业，对
于普通大众来说，这从来不是什么关于人生价值的大事。
真相是什么？这是古希腊人凡事都要问的问题，那么你的真相又是什么？
我认为你的真相是为了制造混乱，愚弄人民。因为以下几点：
1.了解历史不是为了预测未来，了解历史就是为了我解历史，抱着预测未来的目的去了解历史，是容易误入歧
途，我以后要干什么，我就回去翻看以前的日记，我觉得无论是从一个人还是从一群人，还是从一个民族，一个
物种的角度看，都是不诚实的表现。因为历史从来没有告诉我们以后要做什么，怎么做？我们人类马上就要去火
星了，你能从人类的历史里找到答案吗？
2如果是为了世界历史的真相，以世界公民的角度是不是比中国人的立场更高远，更宽阔？因为如果我们站在中
国人的立场看世界的真相，犹如蹲在深井底下的青蛙去观看天空一样，除了井口那么大，还能得到什么？
3比较不是为了自卑，而是取长补短，现实中总存在有钱的人，比较是为了让人们更有动力去努力，而不是躲在
阴暗的角落里咀咒有钱人不得好死。
4理性这个概念也是希腊人发明的，中国五千年从来不存在这个名词，从这个角度看，欧美文化是古希腊文化的继承者。而我们恰恰是吸收者。
当我们考察古希腊文化时，我们最基本应该设身处地的从古希腊人的角度出发，如果我们从中国人的立场出发，又怎么能理解其合理性和必然性？如果我们能从英美人，从日韩人，从阿拉伯人，从欧洲，非洲，拉丁美洲，大洋洲人的角度去看，甚至从世界公民的角度来看待古希腊文化，也有不同的见解，那怕我们从南极洲企鹅的眼光来看，也胜过从中国人的立场来看更纯洁。
历史没有逻辑，历史只有事实，逻辑也来源于希腊，遵循从来不存的规则，怎么能有正确的见解？我们已知的世界根本不全面，地球的真实年龄也仅仅是推测，文字就是符号，没有文字之前，文明是以语言，建设，雕塑等方式来保存和传播的。从普通人的观点看，真相首先作用于人的眼睛，鼻子，耳朵和身体等感觉，大脑收集这些信息，处理后形成思维，思维经过加工，最后才是理性思维。这是很自然的认知过程。
但是历史书是可以造假的，也是可以接受的，只要皮鞭足够强大。
现在我们用古希腊的思想去反对古希腊思想，多么荒谬的现实，多么神奇的国家，多少可悲的人群。
人类的进步的台阶的标志不是蔡伦制出了纸张，当你把这个纸糊的大帽子扣在蔡伦的头上时，可曾想过会把姓蔡的头颅压扁吗？蔡伦是个太监，这个太监的发明仅是为了讨好主子，为主子更好的服务，而不是为了人类的进步。再说了，什么样的文章算长篇巨著，几千字，几万字，几十万字，几百万字，几千万字，几亿字？这个标准是什么？从现在看，古希腊的文学作品都是标准的短小精简的，从中国古人的竹简书看，古希腊的文学作品也算不得什么长篇。
我一直都在好奇为什么会有人贬低中国的古人不能用钢筋水泥建造阿房宫，难道是因为自己作为古人的不肖后代搞不明白中国古人的伟大吗？还是拿了美国的资金变成汉歼恶意的诋毁？难道古人用钢筋水泥建设阿房宫妨碍了这个姓任的胡说八道了吗？如果中国的古人地下有知，他们一定不会放过这个姓任的，晚上会去找他说理的。