反转基因吧 关注:510贴子:46,687

转基因综合症正在怀疑中显现

只看楼主收藏回复

一是肠道问题;二是亲杀亲案。尤其是亲杀亲案,有史以来从来没有象现在这么普遍!


IP属地:浙江1楼2019-11-29 09:13回复
    转基因导致手机泛滥,有史以来从未有过的手机这么普及普及


    IP属地:江苏来自Android客户端3楼2019-12-03 09:05
    收起回复
      希腊神话里宙斯他爹阉了他爷爷,他把他爹扔火坑里,全怪转基因,李世民杀了俩兄弟,全怪转基因,武则天弄死好几个儿子,怪转基因,圣经里该隐捅了他兄弟,也怪转基因这种古代都被写到神话里的现象级事情,你哪来的证据说现在最普遍?


      来自iPhone客户端4楼2019-12-05 12:10
      收起回复
        还有杀爹干🐎的俄尔普斯,这种事古代少了?


        来自iPhone客户端5楼2019-12-05 12:13
        收起回复
          那,每天吃二十种药总该是转基因造成的吧


          IP属地:湖北来自Android客户端6楼2019-12-05 12:32
          收起回复
            总之你要怀疑不是不可以,但你要有两个证明,第一,近年来这些案子案发率显著上升,这个要有数据不能说你家附近发生了就是,这个偏差太大。第二,要明确这件事和转基因食品普及程度显著相关,显著性分析卡方检验最好要有。


            来自iPhone客户端7楼2019-12-05 23:01
            收起回复
              你这个标题也不大好,你说你怀疑完全可以,但是说显现,恐怕就要有真凭实据才能服人了。


              来自iPhone客户端8楼2019-12-05 23:02
              收起回复
                而且即使显著相关,你还要证明转基因是原因,而不是这两件事只是某个共同原因的结果。


                来自iPhone客户端9楼2019-12-05 23:03
                收起回复
                  你看这个算不算咯


                  来自iPhone客户端10楼2019-12-06 08:04
                  收起回复
                    还有这个


                    来自iPhone客户端11楼2019-12-06 08:06
                    收起回复
                      嗷呦,分享一下我刚研究出来的成果,我对比了萨比港冰激凌的销量和萨比港的游客当月在海里遇到鲨鱼的人数,发现两个数据呈明显的正相关啊,冰激凌卖的越火的季节,游客遇见鲨鱼的概率就越高,没人吃冰激凌的,海水冷的下不去人的冬天,除了几个跳海的,居然没有一个人在海里碰见过鲨鱼,看来海边不能卖冰淇淋啊


                      来自Android客户端12楼2019-12-10 19:19
                      收起回复
                        把转基因和杀亲联系在一起这个角度**啊给爷整笑了


                        IP属地:云南14楼2020-02-07 17:14
                        收起回复
                          啥都别说了,让事实说话。今天又发现一起:3月20日,四川省南充市嘉陵江边,发现一大一小两具尸体,小孩绑在女士身上。这一幕惨剧,不禁让人唏嘘喟叹,扼腕叹息。后据核实,这两人正是10天前从家里走出失踪的母女俩,妈妈33岁,女儿7岁。
                          https://tieba.baidu.com/p/6567433246
                          今后,我把看到的每一起此类案件都贴到这里,让事实说话。


                          IP属地:浙江15楼2020-03-22 21:21
                          收起回复
                            IP属地:浙江16楼2020-04-09 21:42
                            回复
                              古代二十四史基本记录皇帝臣子和王朝大事。民间琐案都没怎么记录,其他文人作品也都是以山水游玩,仕途军旅见多,而且还不一定可靠。最后野史就更不用说了。
                              古代的档案记录没有当今详细,如果只看当今诸如此类案件记录很多,然后古代记录少就说古代的此类案件少,就得出结论,这是不合理的。找不到记录不能等同于没有。试问楼主哪里来的数据做出这样的推断?古代根本就没有当今这么多这么详细的数据,根本没法得出结论啊。
                              你说转基因 可能 影响人的心性,即使没有研究也不能说没有。ok,按照这个逻辑,手机汽车的使用,西药的服用,现在各种各样零食的食用都可能影响人的心性。你说手机汽车不能吃,西药可以吃了吧。尤其新中国成立后,越来越多人能用上西药了,同时西药发展两百年,西药发展也差不多就是这个时间。零食饮料比如可乐,1886发明,1927进入中国;果冻1897年发明,什么时候传入中国的不清楚,只少是1900之后。这些都是工业革命以前所没有的,他们也可能会影响人的心性啊。
                              这么多东西不讨论,为什么就拿转基因开刀了。而且可乐雪碧逢出外吃饭都有可能喝,果冻过年不会少吃,这些跟你在中国食用转基因的量相差不多。平时的食物你指出来,那些绝对是转基因的,而你又吃了多少?比我上述的多吗?
                              总之,请用数据说话。没有记录,请不要认为没有。


                              IP属地:广东17楼2020-04-24 17:49
                              收起回复