赵云吧 关注:81,585贴子:1,407,220
  • 19回复贴,共1

听我几个朋友说历史吕布干不过武悼天王

只看楼主收藏回复

我想问一下 武悼天王 是谁啊 怎么牛逼吗 吕布都打不赢 知道的说一下谢谢


IP属地:广西1楼2019-09-15 18:57回复
    冉闵,杀胡令,应该吧


    IP属地:中国台湾来自Android客户端2楼2019-09-15 20:32
    收起回复
      干嘛不去吕布吧问。。
      十六国时期冉魏的开国皇帝,极端民族主义分子,灭胡令其实滥杀了很多人。“闵亲帅赵人以诛胡、羯,无贵贱,男女、少长皆斩之,死者二十余万,尸诸城外,悉为野犬豺狼所食。其屯戍四方者,闵皆以书命赵人为将帅者诛之,或高鼻多须滥死者半”。 这应该也是学校教材里没有他的原因
      资治通鉴的晋记十九二十二十一都有记载。
      历史上吕布也不是以武力出名的,冉闵的战绩相对好看一点


      IP属地:四川3楼2019-09-15 22:04
      收起回复
        冉闵


        来自Android客户端4楼2019-09-16 06:59
        回复
          不懂为什么后人都觉得冉闵是个人屠?人屠难道不是白起吗?


          IP属地:重庆来自iPhone客户端6楼2019-09-16 18:29
          收起回复
            吕布的武力放到历史上不占优势。
            吕布武力方面的记载虽然全面,有射箭、冲阵、单挑,也有不错的评价,但历史上其他时期比他全面而且每方面都比他强的人是不难找的,例如史万岁。
            三国时期武力能放到全历史时期比较的,只有赵云、关羽和文鸯三人。赵云擅长救人,关羽后世评价高,他们都分别是这两方面的顶尖。文鸯杀敌数在历史上排前几没问题,至少可以和冉闵相提并论。
            光比三国时期,赵云、关羽、文鸯都并不能完全盖过吕布,例如赵云和文鸯没有单挑记载,关羽没有射箭记载,但放到全历史时期,吕布的记载就变得没有那么稀罕了。


            IP属地:中国香港9楼2019-09-27 10:58
            收起回复
              武悼天王也算是一代枭雄,主观上屠胡是为了争权,客观上保存的汉民族,让胡人知道我们汉人不是好欺负的


              IP属地:江苏10楼2019-10-12 19:31
              回复
                吕布这种败仗将军就不要碰瓷武悼天王了,吕布在正史里面是常败将军,根本排不上号的,冉闵是军事天才,打的数十万慕容鲜卑抱头鼠窜,根本不是一个位面的


                IP属地:江苏11楼2019-10-12 19:55
                回复
                  论地位,冉闵是魏国皇帝,吕布不过是割据一方的破落军阀,不是一个级别的


                  IP属地:江苏12楼2019-10-12 19:59
                  回复
                    借个楼,渣沈,你不用在蝉吧混了


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2019-10-12 20:35
                    回复