一个十二三岁的孩子,肯定没多少阅历,还不谙世事,很难提前看出事情的眉眼高低.况且他还是剪蜡花,为贾家人打醮服务.一时没躲出去,便被凤姐一掌打了一个筋头.究其原因,无非是凤姐这时想的是如此**的小道士,竟然敢出没在王公贵族的人群里,并钻到她这个贵妇怀里.冒犯了她的尊严,于是才怒从心头起,恶向胆边生.对小道士痛下狠手.即便如此还不解恨,再加一句:”野牛*的”.可见凤姐颇有些”阶级仇,民族恨”潜质的.象这类人,无论她出身贫下中农,还是地主资本家,都是十足的恶人.本性如此.再看贾母,,她第一反应是:小门小户的孩子,都是娇生惯养的,那里见的这个势派.倘或吓着他,倒怪可怜的,他老子娘岂不疼的慌?同一情景,不同观念、不同爱恨,表现出人的不同价值观、人生观。王熙凤与贾母对小道士的不同态度,所引导的属下人的态度也是不同的。当王熙凤一掌打翻小道士后,众婆娘媳妇不仅不网开一面,放这个可怜的孩子逃走,还围得不透风,都还喊叫:“拿、拿、拿!打,打,打!”起了为虎作伥的作用。幸亏这时贾母听见,问明情况,将孩子解救出来,将孩子交待给贾珍。并嘱其善待。方不再受凌辱,并可得几百钱。从这个角度看,印证了一句俗语:人随王法草随风。也就是,庙堂之上的上层人物,对社会风气的引导作用是主要的。小道士若栽在王熙凤手里,肯定下场不堪设想。但有贾母的排解,好歹还算万幸,不至很受荼毒,还能得几百钱。这也就是圣人所说的:“君子之德风,小人之德草。草,上之风,必偃。” 意思是说:上层的道德好比风,平民百姓的言行表现像草,风吹在草上,草一定顺着风的方向倒。