文字、文化、度量衡,以及中央集权等政经制度的同一统一化,才是一个国家一体化认知的本质基点,而做到这一点的,自大秦帝国始...即,导致大秦帝国一统天下的“商君法家”才是中国文化正统源头...
即,夏商周等,不过就是“不同文化制度的原始人的不同种族的部落联盟制”而已...而春秋战国则根本就是“不同种族的国家之战”而已(反对这一点的,请对比一下希腊罗马欧美的文字文化制度,请,标准同一之后再论述论证)...
即,儒家,不过就是汉武帝这个挥霍文景之治遗产的**富二代,所推拱出来的愚民牌坊而已,当然,由于后世好吃懒做的“愚昧富二代帝王”远多于“勤奋进取的高智商君主”,这个儒家牌愚民牌坊,反而反客为主窃取了权力,即,**君主用儒学愚民弱民,而后自愚矣...而后,中华民族整体颓废衰败矣...
而对于这一点,**的儒家自身同样赞同,不信?那你问问这些个儒家**“历史上的坏事都是谁干的”好了,他们保证告诉你一个词“外儒内法”,即,儒家自己也承认,主导中国历史社会运作的是法家而非是儒家...尽管千年儒史 科举儒学 显学主体,给全民洗脑的是儒学...
也就是说,你儒家,要么认罪,承认“千年儒史 科举儒学 显学主体,制造了千百万的愚昧奴才且在物质文明精神文明领域几无贡献,且屡被少数人口的外族所欺凌奴役...”是最为有效的儒家儒学罪证...
要么,你儒家就别冒充什么中华民族的“民族之根”,就别叫嚣什么“儒学是对中国历史产生重大影响的重要传统,没有儒学就没有中国人,儒学就是中国人的根,因此必须复兴儒学,必须继承儒家传统...”
如此,蠕蠕们又会如何选择呢?这帮**!...
记住,儒家,若非依托专制权力,通过科举制对大众强制洗脑灌输上千年,又怎会成为显学主体?先秦天下,非杨即墨,稷下会馆,法家纵横...那时,是没人带儒家玩的...
即,夏商周等,不过就是“不同文化制度的原始人的不同种族的部落联盟制”而已...而春秋战国则根本就是“不同种族的国家之战”而已(反对这一点的,请对比一下希腊罗马欧美的文字文化制度,请,标准同一之后再论述论证)...
即,儒家,不过就是汉武帝这个挥霍文景之治遗产的**富二代,所推拱出来的愚民牌坊而已,当然,由于后世好吃懒做的“愚昧富二代帝王”远多于“勤奋进取的高智商君主”,这个儒家牌愚民牌坊,反而反客为主窃取了权力,即,**君主用儒学愚民弱民,而后自愚矣...而后,中华民族整体颓废衰败矣...
而对于这一点,**的儒家自身同样赞同,不信?那你问问这些个儒家**“历史上的坏事都是谁干的”好了,他们保证告诉你一个词“外儒内法”,即,儒家自己也承认,主导中国历史社会运作的是法家而非是儒家...尽管千年儒史 科举儒学 显学主体,给全民洗脑的是儒学...
也就是说,你儒家,要么认罪,承认“千年儒史 科举儒学 显学主体,制造了千百万的愚昧奴才且在物质文明精神文明领域几无贡献,且屡被少数人口的外族所欺凌奴役...”是最为有效的儒家儒学罪证...
要么,你儒家就别冒充什么中华民族的“民族之根”,就别叫嚣什么“儒学是对中国历史产生重大影响的重要传统,没有儒学就没有中国人,儒学就是中国人的根,因此必须复兴儒学,必须继承儒家传统...”
如此,蠕蠕们又会如何选择呢?这帮**!...
记住,儒家,若非依托专制权力,通过科举制对大众强制洗脑灌输上千年,又怎会成为显学主体?先秦天下,非杨即墨,稷下会馆,法家纵横...那时,是没人带儒家玩的...