反婚吧 关注:4,720贴子:21,303
  • 13回复贴,共1

评法批儒 之 儒家,并非中华正统文化源头(转自儒家吧)

只看楼主收藏回复

文字、文化、度量衡,以及中央集权等政经制度的同一统一化,才是一个国家一体化认知的本质基点,而做到这一点的,自大秦帝国始...即,导致大秦帝国一统天下的“商君法家”才是中国文化正统源头...
即,夏商周等,不过就是“不同文化制度的原始人的不同种族的部落联盟制”而已...而春秋战国则根本就是“不同种族的国家之战”而已(反对这一点的,请对比一下希腊罗马欧美的文字文化制度,请,标准同一之后再论述论证)...
即,儒家,不过就是汉武帝这个挥霍文景之治遗产的**富二代,所推拱出来的愚民牌坊而已,当然,由于后世好吃懒做的“愚昧富二代帝王”远多于“勤奋进取的高智商君主”,这个儒家牌愚民牌坊,反而反客为主窃取了权力,即,**君主用儒学愚民弱民,而后自愚矣...而后,中华民族整体颓废衰败矣...
而对于这一点,**的儒家自身同样赞同,不信?那你问问这些个儒家**“历史上的坏事都是谁干的”好了,他们保证告诉你一个词“外儒内法”,即,儒家自己也承认,主导中国历史社会运作的是法家而非是儒家...尽管千年儒史 科举儒学 显学主体,给全民洗脑的是儒学...
也就是说,你儒家,要么认罪,承认“千年儒史 科举儒学 显学主体,制造了千百万的愚昧奴才且在物质文明精神文明领域几无贡献,且屡被少数人口的外族所欺凌奴役...”是最为有效的儒家儒学罪证...
要么,你儒家就别冒充什么中华民族的“民族之根”,就别叫嚣什么“儒学是对中国历史产生重大影响的重要传统,没有儒学就没有中国人,儒学就是中国人的根,因此必须复兴儒学,必须继承儒家传统...”
如此,蠕蠕们又会如何选择呢?这帮**!...
记住,儒家,若非依托专制权力,通过科举制对大众强制洗脑灌输上千年,又怎会成为显学主体?先秦天下,非杨即墨,稷下会馆,法家纵横...那时,是没人带儒家玩的...


IP属地:四川1楼2019-08-13 22:13回复
    儒家的核心思想就是有孝而无慈爱,只知道让子女一味满足父母的各种需求,却从不讲父母也该满足子女的需求,对子女最基本的人生规划和基本选择都强加干涉。


    IP属地:四川3楼2019-08-13 22:17
    回复
      儒家在汉武帝后火了一段时间,汉朝末年道家黄巾道造反推翻元朝,此后,三国魏晋南北朝都是道家思想做主。而唐朝由于李唐追封老子为祖宗,也明确标榜了道家地位比儒家高。元朝有九儒十丐的排序方式,儒家只比乞丐高一级。


      IP属地:四川4楼2019-08-13 22:21
      回复
        在中国,处女崇拜与道家的处女崇拜有很深的渊源。道家的“采补之术”,特别是“阴阳采补”和“房中养生”学说,认为多与处女交合,便极有补益,甚至可以益寿延年。这在《养生方》《玉房秘诀》《黄帝内经》中均有所记载。同时,还导致涌现了大量以养生为名目的药方和丹方。其中,“红铅”,和“秋石”是最流行、认可度最高的两个“神方”。“红铅”被称为“接命神方”,“红铅”是指女性月经来潮时的排泄之物。明朝张时彻的《摄生众妙方》所载:“用无病室女,月潮首行者为最;次二次三者为中;次五次六者为下,然亦可用。”稍后,龚廷贤根据古法五千零四十八日得首经之说,在《万病回春》中载有:“若得年月日应期者,乃是真正至宝,为接命上品之药。所以在明末轰动一时。“秋石”作为另一养生神方,在明代同样具有重要的地位和影响。“秋石”足由男女童尿中提炼出来的一种物质。“秋石”之名,早在唐代就己出现。白居易有诗曰:“微之练秋石,未老心溢然”。微之是大诗人元稹的字,这两句诗记述了元稹炼“秋石”,功未成,而身先死,说明“秋石”在唐代就己经被看作一种长生良方。


        IP属地:四川来自Android客户端6楼2019-08-16 20:57
        回复
          竟然批判儒家思想,我记得太平天国历史意义有一句,对孔子以及儒家思想进行强烈的批判,削弱了统治者的精神支柱


          IP属地:安徽来自Android客户端7楼2019-08-16 21:35
          收起回复
            汉武帝因对董仲舒的赏识,下诏请董仲舒就治国方略提出几点建议,后来被誉为“废百家,独尊儒学”。这是胡说八道。汉代的内部决策以法家为主,道家儒学兼备,外部决策以思想文化自由为主。汉武帝的核心决策团队中没有儒家学者。董仲舒是武帝派去地方政府当小官的,连中央的职位都没有给他。儒家文官集团真正掌权是在武则天时期,宋朝最甚


            IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2020-06-13 19:17
            回复


              10楼2020-06-28 11:39
              回复