近日，华东政法大学学生起诉上海迪士尼乐园禁止携带食物入园规定引发热议。提起诉讼的4名女大学生表示，将坚持诉讼到底。参与诉讼#上海迪士尼翻包现象# 的小杨表示，希望法院可以支持我们的诉讼请求，可以确认上海迪士尼度假区 的这个条款是无效的，这样迪士尼它就需要去修改这一条款。消费者就可以在携带园外的食物，而不用去承受园内比较那种高昂的食物的价格。

今年年初，华东政法大学大三学生小王携带零食进入上海迪士尼乐园时被园方工作人员翻包检查，并加以阻拦。
工作人员看到小王带了零食后，先是要求她把零食扔掉。小王不同意后，工作人员又让她在入园处的小桌子旁吃掉或者寄存到附近的寄存柜里。但是一天的寄存费要80元，比小王买的零食还贵，又不可能一口气吃完，小王无奈之下只能把剩下的零食丢弃在桌上，这才进了园区。
从迪士尼出来后，小王认为园方制定的规则不合法，导致自己的合法权益受到侵犯，便一纸诉状将上海迪士尼乐园告上了法庭。要求迪士尼废除“禁止游客携带食品入园”的条款，并赔偿自己被迫丢弃的食品的费用，共计46.3元。
上海迪士尼禁止带食品、翻包检查的行为，受到越来越多消费者的关注。8月12日，央视财经记者来到上海迪士尼乐园探访发现，翻包检查现象依然存在。

上海迪士尼最新回应：规定与亚洲其他主题乐园一致
对于游乐园禁止游客携带食物入园这一条规定，上海迪士尼度假区回应说，乐园的这一规定与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲其他目的地一致。
如果游客携带食品或饮料，可以在乐园外的休息区享用。
此外，考虑到婴幼儿对食品的特殊需求，上海迪士尼乐园特别将小型婴儿罐装食品作为例外允许携带入园。
同时，若游客因特殊的健康原因需要携带特殊的食品入园，乐园也允许其携带入园。

上海迪士尼是地方国资委和迪士尼合资的，你以为人家在乎你告？很难高赢，就算赢，人家照样，不执行，你也没办法，这就是特色和现状

人民网四问迪士尼 一问：（迪士尼）凭什么搞“双标”，欧美带得亚洲就带不得？二问：凭什么强制翻包，游客隐私权如何保障？三问：禁带食物是为园区卫生？园区出售的饮食就没气味？四问：谁来纠正迪士尼的“双标”行为？谁来保障消费者权益？