固态硬盘吧 关注:907,378贴子:6,931,537

我对qlc挺失望的

只看楼主收藏回复

直写不如机械,价格比部分tlc还贵。
我觉得价格掉到和机械一样也不是很香,毕竟做仓库盘的话,持续写入和耐用度也很重要,唯一比机械强的就是游戏小文件写入快……存电影之类的大文件的话,只有靠缓存偶尔续一波,不过不用多久就又肾亏,速度忽高忽低,美其名曰:性感的曲线,这何止是三围,都不知道多少围了……
3d堆叠层数对qlc性能加成应该不大明显,我觉得还是得在主控和slc cache上琢磨琢磨,希望三年后qlc性能勉强赶上tlc,价格比机械便宜。
图片130m那个是机械,60m那个是500g的qlc。
借了@电脑神器SSD 的图。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2019-07-23 02:16回复
    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2019-07-23 02:17
    收起回复
      感觉现在的qlc就是在割韭菜


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2019-07-23 02:18
      收起回复
        还占个m.2这么重要的位置,是真的尬


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2019-07-23 02:19
        收起回复
          仓库盘就应该有仓库盘的觉悟,一米五的矮子还想扣篮……三块钱一把钥匙,你配吗?


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2019-07-23 02:20
          收起回复
            又不是不能·············裆燃选择········不要它了


            IP属地:河北6楼2019-07-23 04:09
            收起回复
              容价比大幅下降,QLC也许会有春天


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2019-07-23 07:28
              收起回复
                关键是价格,660p 2T还可以 ,但是PM983/p4510也是这个价 ,为什么不上船呢?


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2019-07-23 07:51
                收起回复
                  价格下去,堆叠上去,会香的


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2019-07-23 08:44
                  收起回复
                    等128层堆叠出来,qlc也能达到目前tlc的水平


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2019-07-23 09:02
                    收起回复
                      这玩意做游戏盘天天读取效果应该不错,就是价格还不够香


                      IP属地:北京11楼2019-07-23 09:15
                      收起回复
                        QLC寿命呢?


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2019-07-23 09:44
                        收起回复
                          qlc才推出没多久把 等后面其他家跟进后 成本下来了 就会有优势啦


                          13楼2019-07-23 10:53
                          回复
                            能用就用着呗


                            IP属地:浙江15楼2019-07-23 11:26
                            回复
                              和pmr比起来不觉得,和smr比起来就好太多了


                              IP属地:江苏16楼2019-07-23 11:43
                              收起回复