从法律上看
马竞跟格列兹曼签的合同里规定：“格列兹曼的违约金为2亿，如果球队在欧冠过早出局，那么格列兹曼的违约金将在7.1号之后降到1.2亿。”
这是一个附条件的条款，条件是“球队在欧冠中过早出局”。现在这个条件达成了，格列兹曼的违约金在7月1号后降到了1.2亿元
现在马竞提出的抗辩理由是，格列兹曼跟巴萨是在三月接触的，格列兹曼在5月份发了视频说下赛季要离队，所以实际上格列兹曼在5月份就违约了，所以你需要支付2亿元的违约金。
所以现在的争议焦点就在于，格列兹曼3月份的接触和5月份的视频是否已经构成了违约
我认为马竞的反对是非常站不住脚的，格列兹曼并没有在7.1号之前违约
首先，格列兹曼的视频里已经说明了，自己是下个赛季离开球队，并没有说本赛季离开球队，他并没有这个赛季违约的意思表示。
其次，从格列兹曼后来的行为来看，即使他在3月份与巴萨有接触，但他在宣布离队之后依旧代表球队出场了一场联赛和一场友谊赛，他在行为上也没有违约。
最后，格列兹曼并没有在7.1号之前就在巴塞罗那进行注册，他在7.1号之前，一直是马德里竞技的球员。
所以我认为格列兹曼5月份的视频并不构成违约。
而且我觉得马竞的逻辑有点混乱。因为根据之前他们的声明，他们是认为格列兹曼在支付违约金之前依旧是马竞的一员，所以才让他回来参加训练。但是你现在发声明的意思就是，格列兹曼从5月份就不是马竞的一员了，马竞的立场是自相矛盾的。
马德里竞技目前是想从合同入手，那基于上述原因，格列兹曼到底有没有违规接触巴萨其实跟他有没有违约没什么特别大的关系。即使双方真的有协议被马竞抓到了，那马竞也只能去向国际足联起诉违规接触，而不是从合同入手要两亿的违约金。