那么肯定有人会问，如果人被咬后，有没有可能少打疫苗呢？
狗咬人后的“化验检测法”才是科学的。“化验检测法”如下：
1人被狗咬后，必须及时消毒、清理伤口、注射疫苗，不可有侥幸心理。
2 取狗头（没看错，就是取狗头），对唾液、脑组织的病原学检测，确诊有无狂犬病毒。
3 只有在通过病原学检测确认咬人狗不携带狂犬病毒的情况下，才可以终止狂犬病疫苗的免疫注射。

以下是我查询网上资料：外观健康的动物能够检测到狂犬病毒的报告。（PS 感觉可查到的资料很少，年代比较久）
1、 在明显健康的猫鼬，臭鼬，浣熊，狐狸，土狼，豺，食果蝙蝠动物体内发现狂犬病毒的特异性抗体，这些动物被感染，不知何故幸存，成为持久的携带者(Aghomo et al. 1990, Eastet al. 2001, Everard et al. 1981, Lord etal. 1975,Mebatsion et al. 1992, Rosatte and Gunson 1984，Trimarchi and Debbie 1977)。
2、 用埃塞俄比亚狂犬病毒株试验感染的一只狗，假定恢复后，从唾液中间歇排出狂犬病毒长达305天 (Fekadu et al. 1981)。
3、 在印度，有一只狗被报告在唾液中没有可发现的抗体，但是在唾液中间歇排泄狂犬病毒30个月，狂犬病毒株被分离报告(Veeraraghavan 1970)。
在其他国家，也有从明显健康的狗身上分到狂犬病毒株的报告。但在所能查到的狂犬病例报告的动物中，只能说：一般情况下，发病动物的病程不超过9天（也就是有动物到死也不发病，只是间歇排泄狂犬病毒，甚至只是携带者）。

WHO的态度
“十日观察法”可以流行这么久，跟WHO的态度也有很大的关系，以下，是我在网上查到的。
1 怎样确定犬是否“健康”呢？WHO明确认定：“只有实验室检测才能确诊狂犬病。”目前可靠的实验室检测方法必须取犬的脑组织进行检测，这就是说，要快速确诊狂犬病必须立即将犬处死。WHO认为：“除非是濒临灭绝的物种，否则对其他任何疑似狂犬病的家畜和野生动物，都应人道主义处死，采用正确的实验室技术检查动物组织中是否存在狂犬病抗原。”
2 WHO的正式文件一直认定可采用“十日观察法”：如果动物为犬或猫，且在暴露发生后10天的观察期内保持健康，则可终止暴露后预防（也就是可以停止第14天和第28天的狂犬病疫苗的接种）。
如果这两条都是真的，我呵呵了，一边明确认定：“只有实验室检测才能确诊狂犬病。”，一边一直认定可采用“十日观察法”。大家自己玩味吧...

“十天观察法”的理论依据:
1 狂犬病病毒进入犬体内后，并不直接进入血液循环，而是沿神经缓慢到达脑部，增殖后再回传到唾液腺等外周器官，此时才有传染性。犬有传染性时，大脑中已繁殖有大量的狂犬病毒。咬人且唾液“带毒”的犬在3~5天后，随着脑内病毒的进一步繁殖，它必然会发病并在数天后死亡。
2 狂犬病的潜伏期和传染期。潜伏期是指犬从感染狂犬病毒到发病的时间段，通常在10天至6个月之内。这是各国海关通常将犬的狂犬病检疫期定为6个月的主要依据，即如果不处死动物，只有隔离观察6个月才能判断一只犬是否携带狂犬病毒。传染期是指犬可能将狂犬病毒传染给人或其他动物的时间段。潜伏期的大部分时间并不属于传染期，不会传播狂犬病，仅在发病前3~5天，加上从发病到死亡的3~7天时间（总共为不超过2周的时间），才有传播病毒的能力，这段时间称为传染期。

纠正:十日观察法并不是证实宠物绝对的安全，而是证实被咬人在被咬后有没有被传染，狂犬病是通过宠物发病后的唾液传染，而宠物在发病后会在3-6天内必死，所以发出保守十日的观察法。十天过了就证实咬人时的宠物没有发病，也不具备感染性，所以被咬人绝对安全。

除过六楼，其他的人，你们差点重新写了世界医学史，疫苗是外国人造的，你咋不怀疑呢？你那么牛逼那我咋在中国疾控中心没听过你？