网络上的理解层次不齐
为了方便分辨以原著内容来做参考
一)荣格八维
八维的定义及分化优势劣势序列最早的起源都是荣格心理类型这本书
荣格谈到了但未明确划分
荣格八维的目的是为了方便分析情结、意象原型与劣势功能的关系
荣格认为这些东西会压抑进劣势功能中并形成神经症
并且劣势功能在心理分析学派眼里已经是无意识内容了
1)荣格八维原著有明确功能定义 自编自改都属个人YY
2)荣格谈劣势功能谈的是分析情结 原型,那些自己排序并提及发展第四功能的朋友,你来说说如何发展情结原型?你是要发展神经症?
因此不能合理解释原著体系的也属于个人YY
二)迈尔斯MBTI
两本原著内天生不同有迈尔斯自己理解的荣格八维提炼后的定义
迈尔斯只给出了主导功能及辅助功能两个内容并且迈尔斯认为发展好前两个功能就算是健康人的水准了
前两个功能包含了收集与判断
包含了内倾与外倾
因此一个相对健康的人的标准是
内倾外倾都能够有效处理及面对
1)迈尔斯派依旧遵循原著内容 如果定义自改自编同样属于YY
2)荣格八维和MBTI量表无论内容及前提都不同 拿两者互套已经不只是YY了 是蠢了
3)喜欢拿八维四序列去套MBTI的人
既解释不了劣势功能心理分析上的意义
又违反迈尔斯作者使用初衷
说好听点叫做娱乐 说难听点就是强行解释
三)凯尔西
凯尔西争议比较少
不是因为没争议
而是运用的人较少
因为凯尔西不用八维
那些死抠八维的人就歇菜了
这也算是福气
四)八维及序列
网络上八维四序列的来源是正统荣格派(非网络派)
他们依然是活用进心理分析 并且不会轻易的谈及劣势功能
荣格派对于判断心理类型有着严格的前提要求
要结合在分析中的表现 原型意向的体现
及其他观察手段(沙盘 绘画 梦)
顺便一提 现在荣格派有八序列了
YY派跟的上吗??
那么何为YY派?
1)脱离三位作者原著定义
2)脱离三位原作者使用目的
3)脱离三位原作者体系及框架
最后要说的是
认真看下原著
所有的YY都不攻自破
我们无法改变那些喜欢YY的人
但是可以分辨哪些人是YY派
印度摔飞机 砸航母始于操作人员的YY
他们认为他们能够操作专业的工具
结果是飞机摔了 潜艇炸了 航母拆了
珍重
为了方便分辨以原著内容来做参考
一)荣格八维
八维的定义及分化优势劣势序列最早的起源都是荣格心理类型这本书
荣格谈到了但未明确划分
荣格八维的目的是为了方便分析情结、意象原型与劣势功能的关系
荣格认为这些东西会压抑进劣势功能中并形成神经症
并且劣势功能在心理分析学派眼里已经是无意识内容了
1)荣格八维原著有明确功能定义 自编自改都属个人YY
2)荣格谈劣势功能谈的是分析情结 原型,那些自己排序并提及发展第四功能的朋友,你来说说如何发展情结原型?你是要发展神经症?
因此不能合理解释原著体系的也属于个人YY
二)迈尔斯MBTI
两本原著内天生不同有迈尔斯自己理解的荣格八维提炼后的定义
迈尔斯只给出了主导功能及辅助功能两个内容并且迈尔斯认为发展好前两个功能就算是健康人的水准了
前两个功能包含了收集与判断
包含了内倾与外倾
因此一个相对健康的人的标准是
内倾外倾都能够有效处理及面对
1)迈尔斯派依旧遵循原著内容 如果定义自改自编同样属于YY
2)荣格八维和MBTI量表无论内容及前提都不同 拿两者互套已经不只是YY了 是蠢了
3)喜欢拿八维四序列去套MBTI的人
既解释不了劣势功能心理分析上的意义
又违反迈尔斯作者使用初衷
说好听点叫做娱乐 说难听点就是强行解释
三)凯尔西
凯尔西争议比较少
不是因为没争议
而是运用的人较少
因为凯尔西不用八维
那些死抠八维的人就歇菜了
这也算是福气
四)八维及序列
网络上八维四序列的来源是正统荣格派(非网络派)
他们依然是活用进心理分析 并且不会轻易的谈及劣势功能
荣格派对于判断心理类型有着严格的前提要求
要结合在分析中的表现 原型意向的体现
及其他观察手段(沙盘 绘画 梦)
顺便一提 现在荣格派有八序列了
YY派跟的上吗??
那么何为YY派?
1)脱离三位作者原著定义
2)脱离三位原作者使用目的
3)脱离三位原作者体系及框架
最后要说的是
认真看下原著
所有的YY都不攻自破
我们无法改变那些喜欢YY的人
但是可以分辨哪些人是YY派
印度摔飞机 砸航母始于操作人员的YY
他们认为他们能够操作专业的工具
结果是飞机摔了 潜艇炸了 航母拆了
珍重