那段电子音如果真解码出是若狭的声优配的倒也罢了,但解码出来的声音不是若狭的声优配出来的音,只是听起来像是个女音,那么就只能得出一个结论:朗姆不等于若狭。
有人说这是用女音去暗示朗姆是个女人?
拜托。人家用电子音把声音打乱为的就不是让你猜朗姆的性别,不然直接用个陌生的中性音或者女音暗示你不就得了,还搞的这么复杂。还用解码器去破解电子音,然后得出一个根本站不住脚的结论,这种操作看似**,但实际上这种行为就是四个字“过度解释”。况且,就算是用了女声在暗示,同样暗示也分两种可能性,1朗姆是女人 2朗姆是男人但说话声音娘炮 原著中提到的是朗姆比较娘炮。因此无论如何也无法用一个不是若狭的声音来实锤朗姆是若狭啊?
有人说这是用女音去暗示朗姆是个女人?
拜托。人家用电子音把声音打乱为的就不是让你猜朗姆的性别,不然直接用个陌生的中性音或者女音暗示你不就得了,还搞的这么复杂。还用解码器去破解电子音,然后得出一个根本站不住脚的结论,这种操作看似**,但实际上这种行为就是四个字“过度解释”。况且,就算是用了女声在暗示,同样暗示也分两种可能性,1朗姆是女人 2朗姆是男人但说话声音娘炮 原著中提到的是朗姆比较娘炮。因此无论如何也无法用一个不是若狭的声音来实锤朗姆是若狭啊?
