首先,农业部bt大米安全报告里只有bt大米动物实验。
没有bt蛋白动物实验。
没有bt大米人体实验。
按bt大米动物实验的做法。敌敌畏大米都是安全的。
因为剂量实在太小,长期影响事实上是未知的。
bt蛋白根本不是食品,不是科普一下“蛋白质能分解为氨基酸“就可以作为食品的。
为什么不做bt蛋白动物实验?确定一下”蛋白质能分解为氨基酸“岂不是更好?
因为,即使在及其微量的剂量下,小鼠已经表现出雄性血小板降低转氨酶升高(同雌性对比,不是饭前后对比)
这TM就是肝损害,小剂量吃的血小板降低,大剂量不要吃出DIC?
所以,这就是农大神棍,为何在没有数据的基础上,不遗余力的拿高中课本科普’蛋白质能分解”的原因了。
因为,他们根本没敢继续往下研究bt蛋白。
没有bt蛋白动物实验。
没有bt大米人体实验。
按bt大米动物实验的做法。敌敌畏大米都是安全的。
因为剂量实在太小,长期影响事实上是未知的。
bt蛋白根本不是食品,不是科普一下“蛋白质能分解为氨基酸“就可以作为食品的。
为什么不做bt蛋白动物实验?确定一下”蛋白质能分解为氨基酸“岂不是更好?
因为,即使在及其微量的剂量下,小鼠已经表现出雄性血小板降低转氨酶升高(同雌性对比,不是饭前后对比)
这TM就是肝损害,小剂量吃的血小板降低,大剂量不要吃出DIC?
所以,这就是农大神棍,为何在没有数据的基础上,不遗余力的拿高中课本科普’蛋白质能分解”的原因了。
因为,他们根本没敢继续往下研究bt蛋白。