首先，农业部bt大米安全报告里只有bt大米动物实验。
没有bt蛋白动物实验。
没有bt大米人体实验。
按bt大米动物实验的做法。敌敌畏大米都是安全的。
因为剂量实在太小，长期影响事实上是未知的。
bt蛋白根本不是食品，不是科普一下“蛋白质能分解为氨基酸“就可以作为食品的。
为什么不做bt蛋白动物实验？确定一下”蛋白质能分解为氨基酸“岂不是更好？
因为，即使在及其微量的剂量下，小鼠已经表现出雄性血小板降低转氨酶升高（同雌性对比，不是饭前后对比）
这TM就是肝损害，小剂量吃的血小板降低，大剂量不要吃出DIC？
所以，这就是农大神棍，为何在没有数据的基础上，不遗余力的拿高中课本科普’蛋白质能分解”的原因了。
因为，他们根本没敢继续往下研究bt蛋白。
没有bt蛋白动物实验。
没有bt大米人体实验。
按bt大米动物实验的做法。敌敌畏大米都是安全的。
因为剂量实在太小，长期影响事实上是未知的。
bt蛋白根本不是食品，不是科普一下“蛋白质能分解为氨基酸“就可以作为食品的。
为什么不做bt蛋白动物实验？确定一下”蛋白质能分解为氨基酸“岂不是更好？
因为，即使在及其微量的剂量下，小鼠已经表现出雄性血小板降低转氨酶升高（同雌性对比，不是饭前后对比）
这TM就是肝损害，小剂量吃的血小板降低，大剂量不要吃出DIC？
所以，这就是农大神棍，为何在没有数据的基础上，不遗余力的拿高中课本科普’蛋白质能分解”的原因了。
因为，他们根本没敢继续往下研究bt蛋白。
