先看看深圳是不是一线：
一，三大一线究竟谁的结构最好。贴吧里很多人说深圳靠民企，上海靠外资和国企，但实际上从公积金缴纳情况看，上海民营企业就业规模比深圳高出接近四成，上海靠的是民营，北京靠的是国企，深圳靠的是外资。
二，三大一线究竟谁的就业质量最高

上海缴纳公积金人数占比就业人口超过八成，远超北深，说明上海就业的稳定性超强，就业规范，上海就业质量高，档次高。而上海就业规范，档次高，也就成了一些深圳“三和大神”北京“地下室、下水道大仙”口中没有活力的体现，因为他们因为学历低，素质低而在上海找不到对口的工作，对上海“恨之入骨”，而北上相对而言，可以给他们饭吃。
三，三大一线究竟谁的就业含金量最高，谁的收入高。

按照总就业人口计算，上海遥遥领先，按照核心就业人口计算（能缴纳个人所得税的和缴纳公积金的重合度更高）
）北上在伯仲之间，综合而言，上海北京一档，上海稍微领先，而深圳两组数据都距离北上十万八千里，这说明深圳虽然存在部分高端高位，但总体而言，只是二线城市的水平，大概和广州，南京，杭州这些城市相当。
深圳就业层次在一线中最为丰富，从三和大神到麻省的博士都可以找到合适的岗位，这大概就是*丝男网上喜欢吹嘘深圳的原因，有面子（可以和大量的科学，金融精英同城工作，回到老家好吹嘘），又有粮食（哪怕小学学历也可以混口饭吃），上海就业层次丰富度最低，基本 要靠学历，这就是一些渣男恨上海的原因，因为没有面子（找不到工作）也没有粮食（找不到工作就没有粮食），但如果*丝再深圳一旦逆袭成功了，大部分风向就会变的，变的热爱上海，期待加入上海，因为不懈与昨天的同僚，今天的*丝为伍了，加入哪个城市最能摆脱*丝的形象，国内只有上海。
*丝还喜欢吹深圳的几大巨头企业，其实这些企业和百分之九十九的深圳人都没有关系，深圳的几大巨头在深圳很大程度上只是总部一个壳，就业大部分不在深圳，华为，平安，腾讯三大巨头就业的精英部分尤其集中在上海。
二，再看看深圳是不是二线
深圳就是披着一线城市的外衣，金融产业，央企总部，民营巨头，一线的就业体量，而实际上，根上，基础面，在壳里面填充的肉体部分却是由中低端工业组成的，深圳就业质量上是标准的强二线城市。
为什么说深圳的一线只是个壳，深圳那些巨头企业在深基本就是个壳，给深圳带去的就业非常有限，腾讯，华为，平安三大巨头对比一下一个阿里巴巴对于杭州的贡献就可以清楚的看出来，阿里巴巴在杭州是实心的，整个阿里巴巴系统核心功能基本都在杭州。有人说深圳企业爱建摩天总部，其实这恰恰说明深圳的总部是空心的，因为只有空心的才需要建摩天来证明自己不是空心的，比如平安业务核心和绝大部分明明在上海，偏要在深圳建一个都租不出去的摩天总部，再比如对比腾讯和阿里，腾讯建摩天，阿里却建园区，腾讯在深圳是空心的，阿里在杭州是实心的，又比如绿地，绿地是上海市政府控制的绝对的上海企业，满世界建摩天，甚至想在武汉建设超越上海（中心）的摩天，但就不在上海给自己建个摩天总部，为什么，因为总部上海属性明确，没有必要这么强于表明。
深圳和北上的巨大差距上文已经说明了，现在用深圳和强二线城市对比，看看深圳是不是个标准的二线。
深圳数据和一线差距很大，和广州，南京，杭州的数据却很契合，并且在四大金刚中，质量已经全方位不如杭州，部分指标强二线这个阵营都要站不稳了。