印度吧 关注:696,221贴子:42,567,453
  • 32回复贴,共1

我见怎么说苏军暴行的原因都有,这个是我第一次见

只看楼主收藏回复

苏军用完沙俄军官就清洗,所以军官不团结。。。。。。
这显然是不了解二战苏军军官的组成的,即使是西方宣传,大清洗清洗掉了4万指战员。然而:
苏军在1936年有110万,1939年194.3万,期间年平均训练6万军官。勉强补上窟窿。
然而到了1941年6月有480万,相比于1939年新建了37个军,102个师。
更别说在战争一开始就被包了一个又一个饺子了。
就整个战争过程而言,下级军官的缺乏不称职和中级军官的不称职导致了苏军相当多的战术失利。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2019-04-30 23:51回复
    那个国家的军队是善茬的?


    来自Android客户端2楼2019-05-01 00:15
    回复
      没有深厚的历史和传统文化熏陶的民族是很难有凝聚力的,基本上都是死道友不死贫道


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2019-05-01 00:26
      回复
        有名的沙俄军官清理了几个,大多都是善终吧。布鲁西洛夫,布琼尼等人全是沙俄军官出身


        IP属地:北京来自Android客户端6楼2019-05-01 00:37
        回复
          所以很反感战斗民族的说法,就二战得表现就只能说鲁莽无术,一触即溃得军队,二战得胜利完全是德国自己得肆意扩张导致,不然还真得赢了毛子


          IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2019-05-01 13:54
          收起回复
            除了毛妹,我不喜欢毛子的一切╮(╯_╰)╭,中国当初也很反感全盘苏化


            IP属地:江西来自Android客户端9楼2019-05-01 14:16
            回复
              高级军官团其实在当时已经出现了山头,斯大林大清洗一开始是为了清洗山头。但是真正错的是后来清洗的扩大化,把师团甚至更低一级的也纳入了清洗范围,这就真的不对了


              来自Android客户端10楼2019-05-01 14:30
              收起回复