你说的那些缺点贾宝玉已经占了80%，取证的例子无法反驳。

一开始就是让全天下女儿为自己流泪，扇子算什么本来就是公子哥儿千金买一笑而已，而汗巾就不说了。

不被外面世俗伤害？那就更搭不上了，就跟狗撒尿画圈，出了地方沾了别的习气不属于自己罢了。

楼主是女的吗？真的觉得巨婴好，那你建不建议自己将来也嫁个巨婴？

我来这个吧也不是喜欢宝钗

我给你一首打油诗式对联吧:做人别太晴雯林黛玉，做女人别太袭人薛宝钗，横批贾宝玉退散。

除了袭人跟贾宝玉，另外两个并没有证据，晴雯嘴并不靠谱，她说的并不足为实例。至于袭人本来就是被放在屋里的，王夫人就算知道贾宝玉跟袭人有关系，大概也不会说什么，因为袭人是规劝型，二人有那层关系，贾宝玉会更听袭人的话。但是晴雯不同，她属于轻浮型，是和主子一起玩乐的典型。知道王夫人的选择了吗。

这篇文章只是一时有感而发，也没经过特别深入的思考与校准，还请各位把存疑或者有不同意见的地方多多指正~
还是那句话，道理越辩越明，也许经过讨论我们能以全新的角度来看待《红楼梦》这部百解不结的巨著，获得更好的体验也说不定
当然也不要带着那么重的戾气，毕竟各抒己见，没必要人身攻击，互联网已经很暴力了，在理性的宝姐姐的真爱吧里再吵起来，岂不是对她的不尊重？

支持楼主，应该用理性的眼光看待问题，我觉得渣男这个词，被使用地过于频繁了。在中国古代文学史上，宝玉已经是很好的存在了

顶一下，欢迎大家发言哦~

贾宝玉很好。

宝玉的确是个好人但是他在关键时刻真的就是个银样蜡枪头，晴雯的死他真的是，我不说什么了。

楼主写得不错，加精表示支持！
不得不说，“渣男” 是一个现代人创造的词，多指在感情上对恋爱对象做出背叛、欺瞒、玩弄、不尊重、不负责、虐待等不良行为的男性。现在这个词的确用得比较泛滥，有的男生或许只是小气一点，或者哪里行为不尽人意就被叫做 ”渣男“了，哈哈。
贾宝玉的确展示了一些多情又很没有担当的行为，所以楼主也说了，是与“渣男相似的劣行”， 但是我们也应该认识到：
- 他所在的时代是遵从父母之命、媒妁之言的。男性可以名正言顺一妻多妾，而婚姻、爱情，和性都是可以分开的。
- 他所有的权力只是对下不对上，若以下犯上挑战长辈的权威就是有违当时的伦理道德。
- 他本来就是一个未成年人，在温柔富贵乡饱受溺爱地成长、心理成熟度或许比同龄人还不如。
其实，贾宝玉比起书中其它的男性，对女性算是比较爱护和怜惜的了，而且可贵的是没有什么邪念，内心还是为她们好的。当然，也有人说他只是把颜值高的女性当人看。在这里就不说他是否 ”尊重女性”， 因为在当时人们没有这么进步的意识。不过，贾宝玉若是生在现代，我想，他反而更可能成为一个女权主义的拥护者。

谢谢吧主，其实我把原稿润色了一下，加了一段
现代的“渣男”起步于用情不专一，因为一夫一妻制下，社会观念变成了不仅只能有一个官方配偶，而且不能有其他作为“爱情”载体的异性。从这个角度看的话，宝玉是渣男无疑了。
不过，红楼梦既然在封建时代，那么就不能完全用现代的概念去套，古代允许一夫一妻多妾制，即，宝玉是可以“多情”的，但只能限定在他的“妾”身上，而我发现在宝玉被称为“渣男”的事件中，那些女孩们都是只能做他的“妾”的，他对“妻”的用情反而是专一的，就是林妹妹。
因此我认为，对他的“渣男”与否的考察，应当抛开用情专一与否，单看他对他用情的女子的态度与方式。
吧主说的对，一个人健全的三观形成期按现代的学生标准而言，大致在高二高三，经过高中知识和高考的洗礼才能形成，这还是身处的教育和成长环境相对正常的前提下，而贾宝玉所在的荣国府对他是众星捧月极端溺爱的，这就导致，贾宝玉的心理年龄远低于他的生理年龄。按照他刚梦遗的年龄推断大致在十四岁，属于初中阶段，那么他从小不读诗书，饱受溺爱，从他还没意识到男女应当有别来看，他的心里年龄基本可以定位于小学阶段。
那么，批判他的人是把他当成多大年纪的人？是不是有一点过头的意思？