聊开心了,再发一贴聊聊昨天的球,总的来说踢得不错,败给了运气不好,对方门将开挂,下面说一下我个人的看法:
先说战术,昨天的阵型是典型的4231,战术基本就是大脚找大奎的升级版,快出球,后腰发起长传冲吊,打身后,前边四个人找落点,打到前场优先考虑下底,其次靠个人能力或者小范围传递找机会打门,应该说全场都坚决贯彻落实了这个打法。
刚开场的时候这个打法很有针对性。前场大奎,卡拉斯科,汪晋贤基本都顶在对方越位线上,偷了几个身后拿球的机会,但是重庆的防守布置也挺绝。。。干脆两个边后卫不压上助攻了,所以后来大连快出球想打快攻的时候会发现,对方防线很完整,自己进攻人数不会占优,下半场几个任意球快发和张翀的门球快发都出现了这个问题。
这个时候暴露了大连的第一个问题,进攻阵型太扁,两边把阵型撕扯的太开了,后腰上前策动又少,前腰/中前卫需要位置靠后些才有空间能保证球的转移调度,但是在这个距离下,①前腰拿球推进会面临对方中场的包夹,前场三个人距离远,难以形成小范围配合,为了不丢球权,就出现了很多回传球,降低进攻效率;②前腰寻求大范围转移或者二次长传组织进攻,大奎被两个后卫限制,汪晋贤太软,更多时候是靠卡拉斯科的个人能力,加之昨天对方门将的开挂表现,这种单调的进攻模式很难形成得分。
在这种情况下大连也主动求变,哈姆西克位置继续前移,和卡拉斯科在小范围内形成小范围二打一或者二打二,形成了几脚射门机会,但是一个是哈姆西克这个射门。。。不知道怎么了。。。二是右边的汪晋贤基本形同虚设,三是对方门将的表现,卡拉斯科和大奎估计也气够呛。好歹最后打进一个球。
大连的第二个问题是进攻时的后卫站位,发门球的时候可以明显的看出秦升位置后撤到后卫线,两个中后卫往边路移动,边后卫顶到边前卫的位置,这会造成两个问题:①杨善平和李建斌出球能力都比较差,脚下糙,在秦升由于协防和组织进攻体力下降想在边后卫不回接的情况下,依靠两个中后卫向前出球就比较困难,对方如果在前场施压,会造成不小的麻烦;②这种情况下还要说的就是两个边后卫,郑龙这边左后卫表现中规中矩,防守机动性比较好,但是因为防守压力,插上助攻比较少。相对的来说右边的赵明剑持球发起进攻次数不少,但是身后暴露的问题也很多,仅仅上半场我看到的,失位三次,煎饼补了两次,朱6补了一次。这也为下半场那个手忙脚乱的防守埋下了伏笔。
总的来说我觉得这场的战术虽然不能说好,但是能坚决执行,并且场面上占了优势,是值得鼓励的,我们距离主场首胜仅仅是欠缺了一些运气罢了,加油大连!
先说战术,昨天的阵型是典型的4231,战术基本就是大脚找大奎的升级版,快出球,后腰发起长传冲吊,打身后,前边四个人找落点,打到前场优先考虑下底,其次靠个人能力或者小范围传递找机会打门,应该说全场都坚决贯彻落实了这个打法。
刚开场的时候这个打法很有针对性。前场大奎,卡拉斯科,汪晋贤基本都顶在对方越位线上,偷了几个身后拿球的机会,但是重庆的防守布置也挺绝。。。干脆两个边后卫不压上助攻了,所以后来大连快出球想打快攻的时候会发现,对方防线很完整,自己进攻人数不会占优,下半场几个任意球快发和张翀的门球快发都出现了这个问题。
这个时候暴露了大连的第一个问题,进攻阵型太扁,两边把阵型撕扯的太开了,后腰上前策动又少,前腰/中前卫需要位置靠后些才有空间能保证球的转移调度,但是在这个距离下,①前腰拿球推进会面临对方中场的包夹,前场三个人距离远,难以形成小范围配合,为了不丢球权,就出现了很多回传球,降低进攻效率;②前腰寻求大范围转移或者二次长传组织进攻,大奎被两个后卫限制,汪晋贤太软,更多时候是靠卡拉斯科的个人能力,加之昨天对方门将的开挂表现,这种单调的进攻模式很难形成得分。
在这种情况下大连也主动求变,哈姆西克位置继续前移,和卡拉斯科在小范围内形成小范围二打一或者二打二,形成了几脚射门机会,但是一个是哈姆西克这个射门。。。不知道怎么了。。。二是右边的汪晋贤基本形同虚设,三是对方门将的表现,卡拉斯科和大奎估计也气够呛。好歹最后打进一个球。
大连的第二个问题是进攻时的后卫站位,发门球的时候可以明显的看出秦升位置后撤到后卫线,两个中后卫往边路移动,边后卫顶到边前卫的位置,这会造成两个问题:①杨善平和李建斌出球能力都比较差,脚下糙,在秦升由于协防和组织进攻体力下降想在边后卫不回接的情况下,依靠两个中后卫向前出球就比较困难,对方如果在前场施压,会造成不小的麻烦;②这种情况下还要说的就是两个边后卫,郑龙这边左后卫表现中规中矩,防守机动性比较好,但是因为防守压力,插上助攻比较少。相对的来说右边的赵明剑持球发起进攻次数不少,但是身后暴露的问题也很多,仅仅上半场我看到的,失位三次,煎饼补了两次,朱6补了一次。这也为下半场那个手忙脚乱的防守埋下了伏笔。
总的来说我觉得这场的战术虽然不能说好,但是能坚决执行,并且场面上占了优势,是值得鼓励的,我们距离主场首胜仅仅是欠缺了一些运气罢了,加油大连!