事业单位改革吧 关注:33,804贴子:349,087

一边要对事业单位进行取消,为什么一边现要还要招考事业人员?

只看楼主收藏回复

这不矛盾吗?


IP属地:江苏1楼2019-03-25 19:29回复
    唉 可笑啊!


    来自Android客户端2楼2019-03-25 19:44
    回复
      我在许多地方看人保局又开始招考新的事业人员了,这是几个意思?现地事业单位都是五个人干一个人的活,把有经验有原赶走,再招收没有经验的年青人,财政减轻了?改革后,事业人员不减一个,而且继续增加中,而且老事业人员基本上没事做了


      IP属地:江苏3楼2019-03-25 19:56
      收起回复
        俺们家在农村,每到冬天,都要把老羊卖给羊肉店,再买点羊羔留着明年继续。。。


        来自Android客户端4楼2019-03-25 20:49
        收起回复
          说明上面的想法与下面的想法本身就是矛盾的。屁股决定脑袋!


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2019-03-25 22:07
          回复
            确实很奇怪,取消事业编制,干嘛还招啊,直接招公务员吧。不至于先报事业编制,然后改制又占名额改成公务员吧?


            来自手机贴吧6楼2019-03-25 22:38
            收起回复
              只是改革而已,又不是取消
              只有空壳单位才会被撤销,但这种情况不多


              IP属地:云南7楼2019-03-26 09:39
              收起回复
                楼主在哪里看到的文件说要取消事业单位?改革是与进俱进、顺应实务,取消的是有经营属性的事业单位!在现行的中国体制下,事业单位承担了社会公益服务的大头,怎么会取消?当然体制内管理还是有缺陷的,但大多数人还是在本质工作内认真负责的。招人是国家或地方计划,要后继有人!呵呵


                9楼2019-03-26 09:53
                收起回复
                  凭本事考的事业编制说取消就取消,这也太让人寒心了吧。


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2019-03-26 09:55
                  收起回复
                    以后只是规范管理,跟公务员区别管理。没说取消事业单位呀!


                    来自Android客户端11楼2019-03-26 10:32
                    收起回复
                      也许是要通过新陈代谢淘汰掉工作作风。
                      如果这么宣扬,大家多会不高兴 - 我们辛辛苦苦的工作,怎么就作风不好了?
                      事业单位办事效率有目共睹,真能转变做事态度,我觉得花钱也值。


                      IP属地:河北12楼2019-03-26 12:09
                      收起回复
                        自相矛盾


                        来自iPhone客户端14楼2019-03-26 12:32
                        回复
                          改革和取消是两码事。


                          IP属地:吉林来自iPhone客户端16楼2019-03-27 02:03
                          回复
                            公益事业单位(没法赚钱只会花钱,只有社会效益没有市场效益的那类)才是真正的事业单位,这些单位和事业编人员会保留;那些盈利的,从改自收自支到打为企业推向市场的,就是要甩包袱的一类;那些有行政职能的,后面通过机关机构合并重组,回收行政权力,把那些不必要的又担负行政职能的事业单位弄掉。最后就剩下公益性事业单位、行政机关、企业。那些在机关的事业编,最尴尬,又不是公益,也不是机关,要不归口到机关转换行政编制,要不然分流到公益事业,不然就死老鼠一只。


                            IP属地:广西来自iPhone客户端17楼2019-03-27 10:19
                            回复