5.人物性格。你说你不OOC，SR都要笑了。
柯哀。拿第一二章之间为例，破完案子柯南没有任何感想，哀没有任何感想，只顾着谈恋爱，仿佛那个死去的可怜的母亲不存在一般，属于主角的人性化的一面没有半分展现。而后文新一在亲历列车爆炸之后，也没有第一时间找出爆炸原因。
琴酒。这部分我截取了原文做例子：
【【【“兄弟这里这里～”琴酒连连挥手示意。黑衣人快步走过来，两人拥抱示意。
“琴酒老哥，几年没见了，想不到你还是这么有精神啊。”
“嗨，兄弟你不也一样，走走，我已经在组织里安排好了给你接风洗尘。”】】】
（排版：本灯）
这一段里，我看到的不是冷酷无情的琴酒，而是东北老大哥琴酒热情欢迎远方来的的兄弟，并携手进入餐馆豪迈共饮。

你看着他告诉我，你写的是琴酒吗？
其他人。我一直不喜欢一种作品，就是所有角色都觉得这两个人应该在一起，全方位360°助攻。这些助攻的惨遭脸谱化的角色，十个和一个，又有什么分别？

对不起，实在没有任何看完的动力，就前文来看，我也不信作者在一个月里会有什么惊人的突破，就到这里了。
其实我还想说一些其他的，我认为很重要的问题。
将真实事件融入小说作品并不罕见，其中有一些是为了蹭事件的热度，让自己的作品吸引到更多的人。但更多的作者是以事件引出自己的思考，对社会现象的一种态度，作品就是他们发声的途径，以此来影响更多的人对事件进行更深层次的思考，最终甚至能够影响国家，影响世界。比如《熔炉》，在播出后引起巨大反响，甚至迫使出台了相关法案，拯救了更多无辜受害的孩子。
然而纵观此篇的第一个案子，12岁男孩弑母案，但与其说是蹭热度，不如说作者是在故意舔人血馒头。照搬了整个案件的发展，捧了柯南，贬低#方。但完全没有属于作者自己的半分思考，甚至在剧情里，柯南破完案子直接去找哀打情骂俏了。
请问作者，这个案子，这位可怜的母亲，只不过是你写作时随意拿来的“素材”吗？只是你打着“真实事件改编”吸引读者的幌子吗？
你看过了，然后把它当做吸引眼球的素材加进了文章中，可是你知道这底下是一条血淋淋的人命吗？
你的良心真的不会痛吗？
沾着她血的馒头，好吃吗？
最后再问你一句，能不能请你直面现实呢？能不能听听别人的意见呢？看过您抒怀的创作历程，您说您很用心，可在我看来，这用心一文不值。
话是重了点，但你的文章问题就是这么多，请一百个人来审，也是不会过的。
灯老师就教到这里，不用交学费了。
希望你学会写文之前，能先学会做人。

作者对于那个真实案子透露出的冷漠态度让我遍体生寒，这种事不关己的态度才是一系列恶事的源头，恶魔当真是在人间的罢。
这篇文不值得我付出更多时间，已经禁言原作者，我到此为止了，不回复了，蟹蟹。

不想复习，来贴吧摸个鱼，就看见文在首页待了一上午
我还以为多好一文呢
结果全是作者在自己跳

你不想听实话，还删我回复
那我就扯开了，给你把实话说到最难听

作者太有意思了
1.我回复他，他删我回复
2.我发帖，他联系吧务人员，说我rsgj他，要删我贴，不解决问题而是解决我
3.吧务人员不删我的帖子，他就说希望调解
这人比我文评里分析得更恶劣
其实，不知道2.的时候，我本来是准备调解完，删帖算了了的

我真是佩服作者
他也太看得起自己了吧

口上说着道歉，字里行间暗示审文组仗势欺人
不知道的以为您受了多大委屈呢
你自己当面一套背后一套，说话都不觉得脸红？
令人作口区
为昨天想息事宁人的我感到羞耻
怎么就没看清这么个**（这里只是两个星号）