我发现最近袁粉跳的很欢啊，毛文龙吧，都快被霸占了。
是因为年底了，医生都放假了？？？还是你们没钱买药了？？？
讨论就拿出点干货，各种无脑黑的文章，太影响食欲了。
都几岁了，还喷来喷去的，都很闲啊，有时间去看看心理医生，抓紧治，还有救。
那个叫“理想会7”的小朋友，你能不能要点脸？？？你的回复在知乎挂着，大家都看的见。你先对我人身攻击，后来还造谣我篡改史料，掐头去尾，有没有啊？？？
你们袁粉除了东拉西扯、转移话题、扣帽子、骂街，就会删帖禁言。怨我瞧不起你们吗？你们有一个能打的吗？

这里也要谴责一下，吧里的吧务，能不能敬业点？别这么懒惰，清理下吧里的垃圾，这都下不去脚了。
还有几位吧主，立个规则好不好，不专治，但也不能太放纵了吧，这些明显秀素质的货，不封他们留着过年啊。

本想把他的回复，贴上来给大家鉴赏一下的，但刚刚发现，他竟然把回复都删了，这可能是传说中的做贼心虚吧。
贴一个他的回答给大家看看。
【理想会7；很多回答明显过于主观，是不能接受心目中的偶像有污点吧？朱棣杀政敌过于残暴好歹还能用政治斗争残酷来理解，但朱棣大杀可怜宫女的事表现出他真的变态，粉丝们实在不能接受偶像居然是个变态，这种心情我能理解。
学历史变成粉丝本身就不对。粉丝会失去客观判断，君不见，近日某个家暴明星的粉丝不是也挺会扯淡，说那个明星女友怎么的？】
自己却是个袁粉，你说打脸不打脸。

史料：
A、【辽抚袁崇焕复奏：抚以存恤为义。辽土一寸未复，辽人一室未安，俱臣责也。、、拒一虎易于拒八狼也，无已乘其位置未定，并大耦尊之时图为之间，八犬同牢，投之骨必噬。臣正与经督及内臣谋其能往者，万一此道有济，贤于十万甲兵，且乘是以觇彼中虚实。臣敕内原许便宜行事，嗣有的音，方与在事诸臣会奏。《明熹宗实录》天启六年九月】
B、【辽东督师王之臣：我若顿忘国贼与之议和，彼必离心，是驱鱼爵于渊丛，而益敌以自孤也。臣款款之愚必不敢强同，一时终贻后悔，惟度我力能战则战，不能则守，观变待时，虏自瓦解，何必曲为之和，以酿无穷之衅乎？ 又见抚臣袁崇焕 回奏 遣使东虏叙将命，反命事与各官报，臣绝不相同，至喇嘛东去，臣绝不知，知而止之则行已远矣。臣曾 不可其事，而抚臣 称 会同具疏，反覆至此，臣不敢自欺，并备陈 以等 天鉴（天启）。。。《熹宗实录》天启六年十二月】
C、【“袁崇焕：顷闻奴兵十万掠鲜，十万居守，何所见而妄揣夷穴之虚乎？。。《熹宗实录》天启七年四月” 】
D、【“得旨：该镇孤军远悬，率枵腹之卒，犹能建斩馘之功，朕所深加亦所深悯，览奏 掣于旧抚，粮遏饷匮，齮于奸弁，将逸兵逃，深可痛恨，高万重、李矿、徐敷奏等按军法处分，登莱粮运催儧关□刻期接济，俱已有旨，该镇尚益励肝胆，深相机宜，御虏保鲜，以慰朕怀”。。《熹宗实录》天启七年四月】
E、【敷奏系京师小唱，夤缘崇焕之门，为加衔裨将。奉差私带难民，为毛文龙所参，奉旨处斩。时敷奏适在宁远围城中，崇焕以城守名色，抗旨宥而用之，而敷奏恨文龙入骨矣。。。《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕疏》】
F、【辽东巡抚袁崇焕疏称：“厂臣魏忠贤功在社稷，海内之共见共闻，业已铭刻金石，无容职赘，至其身任辽事，誓【图】恢复，枭灭逆虏。、、、浞古内臣谁有出其右者。。。《明熹宗七年都察院实录》天启六年十月】
G、【辽抚袁崇焕：、、、祖宗之制具在，非奉祖制断不能调人情，无容臣一毫作意者繇此行之，奴子不降必为臣成擒矣。况厂臣魏忠贤与阁部诸臣俱一时稷契夔龙之选，臣所遇非偶，故敢卜事之必成。。。得旨 向以防守方殷，故著从容议行。但向后作何给授使军民不相妨？作何分拨使农战不偏废？作何演练使农隙皆兵？作何更番使营伍皆农？作何疆理足以限戎马？作何收保不致资盗粮？一切事宜该抚，悉心区处具奏。这本内说：奴子不降必定成擒，诸臣诸不乐闻，以朕计之 奴未必降，降不足信也，战未必能胜，胜无轻谈也，蹈实而做，需时而动，正也奇在其中矣，该抚饶为之亦善为之。。。《熹宗实录》天启六年十一月】
H、【蓟辽总督阎鸣泰、巡抚袁崇焕疏颂魏忠贤功德，请于宁前建祠，赐名懋德。——《明熹宗实录》，天启七年四月初六。】
I、【○辽东巡抚袁崇焕疏：……其小堡亦各各归并，而聚前锋于宁远 ，城中如总兵满桂谋潜九地、勇冠万夫，居中策应，其于传宣之中军守备孙绍祖、旗鼓刘友功、加衔都司佥书彭守印、守千李国辅、朱国仪等率其标下夷汉精兵，有急分应全军之首尾，全城之策应，俱总兵事也。臣不闲军旅，而道臣毕自肃沉雄有大略，兵部主事孙元化识慧两精。。。《熹宗实录》六年四月】
J、【○崇焕又疏言：……赵镇遂欲以此分功，而满桂非伹不与之同功，且责其不赴援。夹赵率教已摘其精兵赴援矣，余兵为前屯计，若倾营而来保不受西虏之患乎？
赵率教此后绝无一言，而满桂则逢人不乎，此不和所以扬于道路也。然满桂不但与赵率教异白，协、参、游、守以至中千、把总、厅幕、官生、军民人等有一和于满桂乎?至昵者其门下之官丁也，而同心者亦少，惟夷丁数百，则戚然其相亲。桂以为睦于各丁矣，然时有逸去，则各夷亦未协于桂也。 ……自兹一捷意气愈横。……满桂则愤愤不平，遂嫌中后所离宁远八十里不便管辖，独不思辽东往时只一总兵二千里如左右手。八十里不能辖、不肯辖，尚望其恢复两河二千里乎？……骄蹇善骂，诸将领敢怒而不敢言。即修宁远一城，随修随倒，无一人得关其说，只此一城遂疲尽物力，前屯有此乎？臣向与共围城中赖其力以完此城，敢自为二以失良朋，每忠告之，欲其为朝廷用，无奈其坚拒。……臣何惜以身命为彼徇，如封疆大事何乞。。。《熹宗实录》六年五月】
K、【 初六日 具祭礼诣文龙柩前拜祭 云：“昨日斩尔乃朝廷大法，今日祭尔乃我辈私情 遂下泪，各将官俱下泪感叹。”。。《崇祯长编》《督师袁崇焕计斩毛文龙始末》《明史》】

1、“军阀”和“叛国贼”不会把唯一的儿子放在老家，不会把自己“命门”交给“敌人”。
2、“军阀”和“叛国贼”都是有计划的，必定预先储存大量粮草器械，兵马未动粮草先行。
3、“军阀”和“叛国贼”也是有感情的，不会故意害死自己“血亲”，叛国是要“诛族”，毛文龙不会不考虑他们死活，毛文龙有时间、有能力把他们接到东江，但毛文龙没有做。
4、如果是崇祯下旨要杀毛文龙，那么袁崇焕“斩帅”就是大功一件，他“深入虎穴”“计斩逆帅”“收编叛军”之后应该是“报功”奏章。
5、如果毛文龙贿赂阉党，那么东江军饷数额越高，老魏能拿到的“回扣”就越高，东江不应该一直只发半响，平均一年还不到三十万俩军费。
6、毛文龙如果是“铁杆阉党”，老魏不会允许袁崇焕、阎鸣泰、牟志夔、薛国观、潘士闻、杨国栋等 “小阉党”攻击自己的亲信和“财主”。
7、你有正当理由，你的父母就会给你钱的情况下，你不会自己偷偷的去拿父母的钱。同理： 袁崇焕如果有证据完全可以向崇祯请旨杀毛文龙。

1、毛文龙开“马市”会自己的口粮都不留吗？他是要钱不要命？
2、毛文龙如果又“贪污”、又开“马市”那么一定攒下了大量的银子，袁崇焕斩帅接手东江后，奏章里却没说银子的事，那么毛文龙的“巨额遗产”是不是被袁崇焕贪污了？
3、毛文龙兼职“海盗”“杀人越货”海商还会送上门去？海商还会帮毛文龙运粮？
4、毛文龙拘禁辽民不让一人渡海，登州却有数十万辽民，他们走得陆路从后金“借道”回去的吗？还是找“蛇头”偷渡回去的？
5、毛文龙的能力和号召力 ，难道连黄得功、刘良佐、高杰、刘泽清、他手下的孔有德、耿仲明都不如吗？
7、毛文龙在敌后生活了八年，会一点警惕性都没有吗？毛文龙这么好骗、警惕性这么低，他的首级怎么没被老奴拿去做收藏？
8、你在谈判时杀掉敌军主帅，敌人大军就会听你指挥了吗？你以为二当家的、三当家的不存在吗？标准的藩镇是只知有毛文龙不知有皇上，更不会在乎你这个督师。藩镇军约等于敌军，在他们眼里你跟刺客是没什么区别，那么几个“刺客”刺杀了毛文龙后东江兵将 是会跪地求饶听他指挥，还是把他剁成肉酱？
9、“斩帅”时毛文龙大喊说；“袁崇焕勾结了后金，要谋害我。” 东江众将和士兵们会相信谁的话？而且毛文龙一手建立的东江，一手提拔的众将，一个铁杆都没有吗？跟着毛文龙出生入死的亲卫队会集体叛变吗？ 东江众将全是贪生怕死之人？

袁崇焕可谓是 智力检测机、逻辑检测机、良心检测机。
袁粉必定有一样不过关，请记住今天的袁粉，等到水落石出的那天，我们再邀请他们来发表感想。

@痴心人泼胆汉 @理想会7 @暗音 @Dragasa @珊瑚思琴 @黑风寨主1 @蓝猫与加菲猫
@秀吉三成 @入市转瞬十一载
各位这么牛掰，过来聊聊啊，找找我那个史料有问题。
你们只会在袁吧禁言、删帖真是有出息，老鼠扛枪窝里横啊。

自己是白莲花，却被封了六天，我没“素质”却好好的，你说奇怪不奇怪？？？
这么牛竟然不敢过来打脸，你说奇怪不奇怪？？？

看看这素质和水平。
袁吧 吧务 禁言删帖 也是用的出神入化。

小朋友你这种水平就不要现眼了，我有拿孤证？？？史料D 你看不到？？？ 梁廷栋奏疏只是旁证。
徐敷奏还参与了斩帅，袁崇焕 抗旨的事实你怎么洗？？？
号称自己“工作忙，没时间”却在袁吧 跳的很欢，如此睁着眼睛说瞎话，请问你还要脸吗？？？
D、【“得旨：该镇孤军远悬，率枵腹之卒，犹能建斩馘之功，朕所深加亦所深悯，览奏 掣于旧抚，粮遏饷匮，齮于奸弁，将逸兵逃，深可痛恨，高万重、李矿、徐敷奏等按军法处分，登莱粮运催儧关□刻期接济，俱已有旨，该镇尚益励肝胆，深相机宜，御虏保鲜，以慰朕怀”。。《熹宗实录》天启七年四月】
E、【敷奏系京师小唱，夤缘崇焕之门，为加衔裨将。奉差私带难民，为毛文龙所参，奉旨处斩。时敷奏适在宁远围城中，崇焕以城守名色，抗旨宥而用之，而敷奏恨文龙入骨矣。。。《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕疏》】
【又分付将东江兵二万八千分为四协，用文龙子承禄管一协，以旗鼓徐敷奏管一协；其他二协，东江众官保游击刘兴祚、副将陈继盛二员分管。又将带来饷银十万分给各岛官兵。。。《崇祯长编》《督师袁崇焕记斩毛文龙》】

评论菜做的好不好，必须先考个“特技厨师”吗？？？ 古往今来 被推翻的“学术界公论 ”可是不少，你以为“公论”就是真理？？？ 地心论”了解一下。 而且国家可没有给 袁崇焕发过“民族英雄”的牌照，别自恋。
袁崇焕是罪人，也是明朝“学术界公论” ，靠一帮民国所谓“大师”洗白的袁崇焕，有什么好骄傲的？？？

@卫督骆思恭☞ 你都承认你无耻、不讲理了，我还能说什么。不过你只有在袁吧才有能力禁言删帖，别的地方你就是个弟弟，骄傲什么？
@黑风寨主1 黑风，我在知乎上怎么发言跟你袁吧无关，而且我是根据史料做的合理的分析，不服来辩。 我没去袁吧砸场子，你们丫的在吧里合伙污蔑辱骂我，你的理在那？？？你们要是当着我面喷我，我也算你们是条汉子，自己关上门喷我，你袁吧众真有出息。