二月河写的是历史小说,金庸写的是武侠小说,历史小说在受众面上本身就不敌武侠小说。
另外,武侠小说虽然古代就已经出现,如《三侠五义》,但就历史底蕴而言,武侠小说却又难以比肩历史小说,堪称经典的古典历史小说很多,如《三国演义》,《水浒传》(也有人归为武侠小说,但并为历史类更贴切),《东周列国志》,《杨家将》,蔡东藩历朝通俗演义等,而古典武侠小说却难有比肩。金庸则是武侠小说集大成者,在武侠小说历史上注定会有一笔。
而二月河的历史小说,其光辉在三国,列国志等一系经典历史小说面前终究毫不起色。
最后,金庸的小说本人也看过十有七八,二月河的书本人买过其《康熙大帝》,只看过第一册(当时本人姨娘酷爱看《康熙王朝》这部电视剧,爱屋及乌,把本人的这套书也借去看了,当然是一借而不返),好歹也都看过两人的书,个人认为,论文采,二月河也是逊于金庸。