当然，专业筏钓轮也有一些争论，比如选择有泄力的，无泄力的。两者都有人用，都有高手用

我只会桥筏，水滴轮玩玩就好

选择轮子，可能有这么几个参考要素：一是钓法，二是环境，三是操作，四是精准度的要求，五是经济条件。
诚如胡伟所说，如果把岸筏、桥筏都归为筏钓的话，唯一的共同点可能就是用了筏竿。筏钓中的定层钓法，基本上等同于大毛老师的滑漂钓法，只是略有区别，用短矶竿、大导环筏竿都可以实现。

筏钓的钓法和环境：
1、对水深要求。水深最少都要在5米以上。10米以内的水深，缓降钓法用的都不多了，基本都是点搜和定层钓。桥下面的水深，较少有10米以上的水深，当然横跨大江大河的桥就不一样了。
2、排筏用铅轻，4B以上基本都可以称为重铅了，且风线很短，基本不会超过1米，用上缓降钓法，才能保证饵料始终在铅坠下方保持一个飘摇的动态，引诱鱼儿咬钩。桥筏则不一样，风线长，基本都在3米以上。为了排除风的影响，所以选择重铅，在竿尖灵敏度和铅坠大小之间做了一个平衡。
3、桥筏野钓居多，算是筏钓、台钓和传统钓的结合体，是杂交品种，灵敏度不如台钓，却又强于传统钓，钓底和钓半水居多。鱼密度不大，半路截口个人感觉真的不多。

操作和精准度：
桥筏能不能用缓降钓法。答案肯定是可以的。
但是灵敏度如何保证。3克以下的铅缓降，受风的影响，基本很难看清楚竿稍的动作。铅一重，饵料在铅坠上方，商品饵更加明显。即使截口，反映也很迟钝。
话说精准度。如何确保饵料离底10公分。即使你用数显筏轮，风线那么长，仔细观察，桥筏的线基本都是受风影响的，只是明显不明显而已。即使轮子显示放了多少米的线，实际上放的线受风、走水影响，绝对沉不到那么精确地位置。轮子数显一体的，数显和实际放线米数也是有差距，只是比较小而已。
所以，筏钓大师都会说，鱼层在16-18之间，而不是说，我这条鱼就是在17米的水深钓上来的，都是估计。

经济条件：
钓鱼的人，只要想涉及某一种钓法，首先学习业务知识，然后购置装备。台钓装备，只要稍微对装备要求高一点，基本都是各种米数好几根，最少也是几大百的一根。
所以，钓鱼人花钱，基本都是舍得的。
有爱好，才会不计投入。
千儿八百，对现代人来说都不是问题。
问题是想不想买，值不值得。
这是有成本计算的问题。
我敢说，有上排的条件，已经不需要讨论，直接筏轮，而且要重铅缓降。如果只是桥筏，才值得商榷。
而且，排筏，需要交通工具，需要远行，需要时间。
生活需要负重前行，钓鱼只是偶尔放松。
任何爱好，只要转化成了职业，都是一种心理和身体上的煎熬。
比如游戏，偶尔打打是放松，如果是职业选手，每天训练8个小时，你也会呕吐。
比如在内地，在楼主所在的地方，养殖排全部取消，因为要环保，因为需要饮水资源。排筏，对于很多人来讲，可望不可及，加之网民、电工、药师队伍很强大，野钓资源越来越少。
所以，每种钓法都是有受众范围。台钓目前在钓界依然占统治地位，筏钓只能算是偏门钓法，所以筏轮才是暴利，价格才居高不下。
真正的筏钓，受众较多的是职业爱好者，有一定的经济基础，时间宽裕，有大把时间投入；
广而告之，才有那么多的爱好者持续跟风。
大多数人，都是工薪阶层，不是真正如两马、两王这样的实力型大土豪，利用生活间隙休闲钓鱼。
桥筏，针对的就是喜欢钓鱼，在手竿越来越难钓到鱼的今天，桥筏解决了钓远、钓深的问题，集灵敏、休闲、惬意、不累赘等众多优点于一身，适合快节奏生活。
所以，在桥筏缓降钓法效果不明显的时候，水滴、筏轮效果都是一样的。
同一个地方，你用几千的缓降筏轮，用缓降钓法打行程，不一定钓得过廉价的光威小黄车。
甚至，你用一把缓降的筏轮打行程，基本上会被两把用光威小黄车的筏竿吊打。
如果你不打行程，缓降筏轮的优势荡然无存。

我们不盲目否定一样东西；
也不盲目推荐一样东西；
只有试过才知道什么是适合的，什么是不适合的；
大众的选择更具有普遍性。

小黄轮不是卖的挺好吗？

何出如此感慨？

这个吧我感觉是最好的一个吧，没啥攀比的，爱用什么轮就用什么轮，个人喜欢而已。

多好啊，研究钓法，为啥非得推荐小黄轮？不太懂。

根据自己的情况选择自己喜欢的轮子，比啥都好，有的桥高，有的桥低，有的喜欢重铅，有的喜欢轻铅，有的喜欢钓中间，有的喜欢钓两边，各有各的乐趣。多好啊。哈哈

以上观点不具任何意义，我只是水水经验。