图一是本人前几天写的文章，第一次和网络科普大佬——怀疑探索者合作，非常开心！
标题：
某科学理论又双叒叕被推翻了？
正文：
在网上浏览文章的时候我们经常能看到类似这样的标题：×××科学理论被推翻了！
这样的标题确实非常吸引人的眼球，于是文章的评论区很快就会聚集一群不明觉厉的吃瓜群众：
“啊？原来是这样吗？”
“哎，亏我相信了那么久，原来都是错的。”
“科学家就是来忽悠人的吧？”
“……”
更有居心叵测的人会这样评论：
“科学才多少年？有我们×教历史久远吗？×教才是正确的！×教才是科学！”
“年轻人不要太迷信科学！”
“……”
凡此种种，大同小异，不必一一展示。
那么，这到底是怎么一回事呢？科学理论到底有没有被推翻呢？我将在这篇文章中给大家一一解答。也希望看完这篇文章的读者不再做一个“吃瓜群众”，能够在遇到类似标题文章的时候为科学说一句话！
首先，我们得认真查看文章发布者是否为正规媒体和权威的科学研究机构，或者说有资历的科普组织，就比如我们的科学公园就是一个有资历的科普组织。
切记！个人账号的名字和科学无关，并突然发布科学相关的文章最好不要相信！
其次，一个科学理论是怎么产生的呢？科学家想要提出一个科学理论必须要有很多证据作为支撑，并且要经得起同行挑错。一个科学理论在提出的时候通常不是完美的，也不是百分之一百正确，这就要后人不断的弥补和修正。
就拿达尔文的进化论举例，进化论在一提出的时候虽然没有充分的证据证明是否正确，但是至少从现在的眼光来看，当时的进化论并不是完全正确的。那我们为什么还相信进化论呢？虽然有实验证明了存在进化论部分错误，但有更多的实验证明进化论是正确的，我们难道因为进化论有部分错误就要去否定它吗？就要无视那些正确的理论吗？
这，恐怕不符合情理吧？
虽然进化论有部分错误，但主体还是正确的，后人又对其不断修正，才得以让进化论更加正确。
再拿牛顿力学举例。牛顿力学在太阳系内完全可以使用的非常精准，只是在测算水星轨道时出了一个“大”误差，水星不在计算的位子上，忽前忽后。那这个误差有多大呢？差不多就是足球场上双方守门员看对方脑袋上那一根头发丝的距离，而这个微乎其微的小误差在科学家眼里就是“大”的。牛顿力学出了误差，怎么办？用爱因斯坦的相对论修正，而量子力学又是对相对论的再补充。
牛顿力学，往大我们有相对论，往小我们有量子力学。这三个理论相互弥补，相互修正。
当然，只要有足够的证据，每个人都可以质疑进化论，如果符合实际，并经得起挑错，我们就可以抛弃进化论，相信新的理论。
在这一点上，科学和宗教有本质上的区别。科学的精神是质疑，质疑一切不合理的事物。而宗教，只允许信奉，神或佛说的话就是完全准确无误的，他们不容许别人质疑，一旦被他人质疑或另立新标，这个人马上会被骂为异类。
宗教历史悠久，但止步不前；科学是两三百年来人类精英智慧的结晶，一直在不断进步。至于相信谁，文章写到这里，我也不必多说了吧？我相信大家自有判断！
我们现在回顾前面那两个抨击科学的评论，就会发现很大的纰漏。既然×教是科学，那么我也说了科学的要有怀疑精神，×教的信徒能去怀疑×教的教义吗？没有怀疑精神谈什么科学？还有，我也是服了某些人，连“迷信科学”这样的词语都能造出来，迷信是一味的盲从盲信，没有怀疑精神。某些人一会说×教是科学，又一会说不能“迷信科学”，这不是思维混乱自相矛盾吗？
我曾经有一次转发一篇好的科普文章到百度的进化论吧，恕我直言，我看到了大量的用户在大肆抨击进化论，有一些用户还在我的主题贴提出了对进化论的质疑。
有质疑，这很好，但是这些人根本就没搞懂进化论在讲什么，我让他们给出质疑进化论的证据，他们就是给不出。总之一句话，就是不相信。提出的问题五花八门，令人发笑。
更令人吊诡的是，他们抨击进化论很重要的一个原因，就是不愿意承认人类和猿类有共同的祖先！因为人类不能和**相提并论。
再次恕我直言，我有点怀疑这些人的脑袋是不是被门夹过？否则怎会说出这样的话？
我就在这里问反问他们一个问题，你现在飞黄腾达在大城市里吹空调玩手机，然后你的爷爷是一个农民，你难道要否认你爷爷是农民这个事实吗？要脸，也不能要到这个程度！
再次，我想说说某些人为什么要写关于科学理论被推翻的文章。
他们大多数人无非想要的就是：流量和点击率。有标题来博人眼球，这是许多营销号的策略，不多说了。
还有少数人，他们唯恐天下不乱，想以这些方式来撼动科学的地位，让黑暗的欧洲中世纪再次降临。
但，科学，是大势所趋，任何人都无法撼动科学的地位。那些企图撼动科学地位的人，将是自寻死路！
复次，为什么会有那么多人相信迷信和谣言？这个问题很好解释，因为他们搞不懂那些科学理论，甚至没接触过真正的科学，而迷信和谣言又特别多简而易懂，这就导致了“越是农村或学历越低，迷信的人就越多”的现象。
拿转基因食品举例，越是农村，就越来越多人相信转基因有害。我不知道那些反转基因的人有没有上个初中和高中，如果有，我麻烦您去问一下您的生物老师和化学老师，看看他们对转基因是什么看法？美利坚和孟山都就算再有钱，也收买不了全世界的生物和化学老师吧？
如果您连初中都没上过，我深表歉意。
科学理论复杂，这是无可厚非的，但是我们科普工作者可以用简练的语言和文字将复杂的科学理论表达出来，让更多的人相信科学。
这，就是我们的使命。
最后，我希望大家可以做到“三不要”，不听谣、不信谣、不传谣。
当然，更不要造谣。
标题：
某科学理论又双叒叕被推翻了？
正文：
在网上浏览文章的时候我们经常能看到类似这样的标题：×××科学理论被推翻了！
这样的标题确实非常吸引人的眼球，于是文章的评论区很快就会聚集一群不明觉厉的吃瓜群众：
“啊？原来是这样吗？”
“哎，亏我相信了那么久，原来都是错的。”
“科学家就是来忽悠人的吧？”
“……”
更有居心叵测的人会这样评论：
“科学才多少年？有我们×教历史久远吗？×教才是正确的！×教才是科学！”
“年轻人不要太迷信科学！”
“……”
凡此种种，大同小异，不必一一展示。
那么，这到底是怎么一回事呢？科学理论到底有没有被推翻呢？我将在这篇文章中给大家一一解答。也希望看完这篇文章的读者不再做一个“吃瓜群众”，能够在遇到类似标题文章的时候为科学说一句话！
首先，我们得认真查看文章发布者是否为正规媒体和权威的科学研究机构，或者说有资历的科普组织，就比如我们的科学公园就是一个有资历的科普组织。
切记！个人账号的名字和科学无关，并突然发布科学相关的文章最好不要相信！
其次，一个科学理论是怎么产生的呢？科学家想要提出一个科学理论必须要有很多证据作为支撑，并且要经得起同行挑错。一个科学理论在提出的时候通常不是完美的，也不是百分之一百正确，这就要后人不断的弥补和修正。
就拿达尔文的进化论举例，进化论在一提出的时候虽然没有充分的证据证明是否正确，但是至少从现在的眼光来看，当时的进化论并不是完全正确的。那我们为什么还相信进化论呢？虽然有实验证明了存在进化论部分错误，但有更多的实验证明进化论是正确的，我们难道因为进化论有部分错误就要去否定它吗？就要无视那些正确的理论吗？
这，恐怕不符合情理吧？
虽然进化论有部分错误，但主体还是正确的，后人又对其不断修正，才得以让进化论更加正确。
再拿牛顿力学举例。牛顿力学在太阳系内完全可以使用的非常精准，只是在测算水星轨道时出了一个“大”误差，水星不在计算的位子上，忽前忽后。那这个误差有多大呢？差不多就是足球场上双方守门员看对方脑袋上那一根头发丝的距离，而这个微乎其微的小误差在科学家眼里就是“大”的。牛顿力学出了误差，怎么办？用爱因斯坦的相对论修正，而量子力学又是对相对论的再补充。
牛顿力学，往大我们有相对论，往小我们有量子力学。这三个理论相互弥补，相互修正。
当然，只要有足够的证据，每个人都可以质疑进化论，如果符合实际，并经得起挑错，我们就可以抛弃进化论，相信新的理论。
在这一点上，科学和宗教有本质上的区别。科学的精神是质疑，质疑一切不合理的事物。而宗教，只允许信奉，神或佛说的话就是完全准确无误的，他们不容许别人质疑，一旦被他人质疑或另立新标，这个人马上会被骂为异类。
宗教历史悠久，但止步不前；科学是两三百年来人类精英智慧的结晶，一直在不断进步。至于相信谁，文章写到这里，我也不必多说了吧？我相信大家自有判断！
我们现在回顾前面那两个抨击科学的评论，就会发现很大的纰漏。既然×教是科学，那么我也说了科学的要有怀疑精神，×教的信徒能去怀疑×教的教义吗？没有怀疑精神谈什么科学？还有，我也是服了某些人，连“迷信科学”这样的词语都能造出来，迷信是一味的盲从盲信，没有怀疑精神。某些人一会说×教是科学，又一会说不能“迷信科学”，这不是思维混乱自相矛盾吗？
我曾经有一次转发一篇好的科普文章到百度的进化论吧，恕我直言，我看到了大量的用户在大肆抨击进化论，有一些用户还在我的主题贴提出了对进化论的质疑。
有质疑，这很好，但是这些人根本就没搞懂进化论在讲什么，我让他们给出质疑进化论的证据，他们就是给不出。总之一句话，就是不相信。提出的问题五花八门，令人发笑。
更令人吊诡的是，他们抨击进化论很重要的一个原因，就是不愿意承认人类和猿类有共同的祖先！因为人类不能和**相提并论。
再次恕我直言，我有点怀疑这些人的脑袋是不是被门夹过？否则怎会说出这样的话？
我就在这里问反问他们一个问题，你现在飞黄腾达在大城市里吹空调玩手机，然后你的爷爷是一个农民，你难道要否认你爷爷是农民这个事实吗？要脸，也不能要到这个程度！
再次，我想说说某些人为什么要写关于科学理论被推翻的文章。
他们大多数人无非想要的就是：流量和点击率。有标题来博人眼球，这是许多营销号的策略，不多说了。
还有少数人，他们唯恐天下不乱，想以这些方式来撼动科学的地位，让黑暗的欧洲中世纪再次降临。
但，科学，是大势所趋，任何人都无法撼动科学的地位。那些企图撼动科学地位的人，将是自寻死路！
复次，为什么会有那么多人相信迷信和谣言？这个问题很好解释，因为他们搞不懂那些科学理论，甚至没接触过真正的科学，而迷信和谣言又特别多简而易懂，这就导致了“越是农村或学历越低，迷信的人就越多”的现象。
拿转基因食品举例，越是农村，就越来越多人相信转基因有害。我不知道那些反转基因的人有没有上个初中和高中，如果有，我麻烦您去问一下您的生物老师和化学老师，看看他们对转基因是什么看法？美利坚和孟山都就算再有钱，也收买不了全世界的生物和化学老师吧？
如果您连初中都没上过，我深表歉意。
科学理论复杂，这是无可厚非的，但是我们科普工作者可以用简练的语言和文字将复杂的科学理论表达出来，让更多的人相信科学。
这，就是我们的使命。
最后，我希望大家可以做到“三不要”，不听谣、不信谣、不传谣。
当然，更不要造谣。
圣域
