第六，人民币贬值了

是不是要下降不少名次了，后面有四个省很接近，估计要跌倒第8

2017年台湾以38607.36468亿元的数值排在河南后面，位居第六。

第七或者第八。

第八

台湾人均16万多，上海12万多，台湾3000万人，上海2400万人，上海才是真的快超过台湾了

照今天rmb暴力拉升的程度，被湖南超都有可能

依然第六

没文化挺可怕的
GDP按照汇率计算是采用平均汇率，不是某一日汇率
按照平均汇率计算，台币约贬值4.1%，人民币（离岸）约贬值5.9%
另外，GDP统计的准则不同，在社会投资一项，台湾全面采纳IFSR9国际标准，大陆依旧是中国会计审计标准，不过22-24号的规定也做出了部分的修正（如果不懂公司审计会计法则可以自行百度对比）
IFRS 9 引入了一个更具前瞻性的基于预期信用损失的新减值模型，且要求在范围内的金融工具都采用同样的单一的减值模型。IFRS 9 对最终违约的金融工具信用风险恶化的一般模式分为三个阶段，采用不同的方法确认金融资产预期信用损失，计算及列报金融资产的利息收入。IFRS9的实施对金融机构和大型集团的财务表现和经营有着实实在在的影响。IFRS9下利润表的波动性更大，战略投资的收益也不能进入利润，以及认列资产减值范围更大。
最后讲一句不爱听的话，比数量不如比质量，发达国家不是靠堆数量堆出来的，像是瑞典、丹麦、比利时都还没台湾高，人家确实实实在在的发达国家，因为在人均达标的前提下，质量才是核心。

所以说你不了解的很多，我只是给你举一个例子
另外不要小看了会计准则，GDP的构成就是三部分，外贸，消费和投资
对于中国大陆，投资是三驾马车里面最关键的，所以这个会计准则怎么定，投资中的资产损耗是归入折旧还是扣除固定资产价值或者是按照长期价值认列减损或者依据现价原则，这里面可以做的文章太多了
如果你不按照IFSR9这个国际通行标准，那你自己玩就好了，怎么对比呢？

美国人用的还不全是IFRS，怎么了，难道你觉得美国人gdp都有问题？更何况中国准则离IFRS更近。中国债务类金融工具不算发达，最多的还是国债和货币类的，你举的例子只对一些金融企业有影响，真的只能算边边角角。