godlie吧 关注:10,344贴子:102,766

关于华山论剑换牌退赛事件作为观众的看法

只看楼主收藏回复

IP属地:江苏1楼2018-09-28 12:16回复
    A,确认的二龙公告中事实上的问题点:
    1, 原文:【裁判组认为第三局存在裁判组操作失误,决定先进行第四局补赛一局,并且在第四局开始之前,向所有选手申明,最终选用哪局,比赛结束之后由裁判组讨论后决定。】
    这一段表达是不符合事实的。事实上是第四局打完之后评选MVP背锅的环节,裁判才宣布具体选用哪一局还是都选用,经事后商量决定。当时全程看了直播的应该都有印象。
    2,北影或者其他门派在第二天是否有其他申诉情况未被及时受理,在龙哥的文章中没有清楚的表述。
    B,李斯的退赛公告和后续发言的问题点:
    原文:【既然第四局已经说明了重赛,开始进行了就代表着第三局作废,按照第四局计算,为何会在第四局结束后表示无法接受,为何不在第四局开始前拒绝重赛提出申诉,重赛了不就是代表服从当时的裁判判罚吗?】
    这一段逻辑不成立,表达严重错误并且有暗讽第三局好人(桃子、仙道等)第四局拿狼之后输不起的嫌疑。华山论剑经历了上赛季中舒服小雪当场退赛的事件之后,本次比赛明确规定了直播过程中必须绝对服从裁判,只能申诉,不能现场罢赛。桃子仙道等人均在第三局结束后提出了异议,第四局参赛绝不是什么‘’先同意了加赛、输了又反悔‘’!裁判在仲裁程序完成之前临时决定加赛本身就是错误,选手不应该为裁判的再次犯错买单。


    IP属地:江苏2楼2018-09-28 12:16
    回复
      【我认为应当采取的正确判罚】
      时间倒流回到过去的正确办法应该是:翻出梦魇牌的同时,确认1的底牌dq,不能自爆,翻牌违规。游戏继续。
      本局结束之后换牌事件暴露,正确解决方法应该是:充分研究之后决定是否择日重赛,研究的结果以已经发生的合法的游戏内容为准。
      最终判罚,我认为比赛结果应当采取第三局结果为准。
      参考lol时空裂痕技术出现之前的处理办法。比赛出现事故中止,若双方经济差大于一定程度,直接宣判一方胜利。否则重赛。
      本局游戏回到裁判人为制造事故的那个晚上之前,1dq11公投,4吃毒。好人阵营领先至少2个轮次,应当可以直接判罚好人获胜。
      【这个局面如果重赛,就意味着裁判帮四个狼撕了双狼dq的劣势局,这才是真正的黑幕。我可以说三个裁判和狼人是倒钩双簧互踩,做局重赛。你怎么解释?】
      主张采用第四局结果是最没有道理的。【因为第三局结束之后的申诉就是针对“第三局有效性”这一事件的;这一申诉完成之前宣布重赛等于案子没有审理先宣判了,这一局的整局内容都是非法的。】


      IP属地:江苏3楼2018-09-28 12:17
      回复


        来自Android客户端7楼2018-09-28 12:21
        回复
          这是我这一年来看到的最有质量的帖子。顶一下。


          8楼2018-09-28 12:21
          回复
            我觉得看错牌本来不是大事,错了就错了,人家也不是故意的,法官当时dq就行,结果企图换牌蒙混过关,直播现场被说破,又加赛,最后又弃用,才让事情越闹越大。既然当时换牌了,无可挽回,事后处理就按照正确做法dq后的局势,好人大优,结算算好人胜利,从这个节点后的操作作废也是可以的。总结来说基本都是节目组的锅,处理不当,才让各方都不满意


            来自Android客户端9楼2018-09-28 12:30
            回复(1)
              说的很明白


              来自iPhone客户端11楼2018-09-28 12:32
              回复
                **,你竟然跟我的想法基本都一样,比我会表达,尤其是关于对裁判操作不当的看法和关于李斯对龙哥的看法那段,优秀


                IP属地:山西来自Android客户端12楼2018-09-28 12:34
                回复
                  不认识底牌的选手跟水准不足的裁判不是很绝配吗,充分体现华山论剑的"专业",一个号称职业的狼***赛出现一局游戏两个狼人同时看错底牌本身说出去就是个笑话,可能裁判想把这个笑话掩盖过去谁知道选手不答应,吃瓜群众看起来就是一群水准不行的人上演了一出闹剧,刘二龙出来挽尊擦屁股还被一帮邪教一样的粉丝攻击,昨天还发微博感谢提携之恩今天就姜还是老的辣真的是**,人还真的是不能看表面,世间最可怕的莫过于人心,人性,随着一件事的不断发酵什么都看清了


                  来自Android客户端13楼2018-09-28 13:03
                  回复
                    东西南北中 五损其三 华山论剑赛高!!


                    来自Android客户端15楼2018-09-28 13:10
                    回复
                      除了对第三局的判罚意见不一致,楼主补充声明里的观点和我很一致了。在李斯提出退赛和第三局应该作废的时候,我是支持并理解他的,但是昨晚看了李斯的深夜直播和今早的微博,真的对李斯有点失望。李斯直播里面说北影受尽委屈,其他选手跟华山论剑有利益纠葛,只有自己,没有收过钱。但平心而论,pk不也没什么钱又辛苦,李斯不也三期全勤吗。为的不就是曝光率,不就是吸粉吗?华山论剑亦是同理。本来就是利益互换的事,觉得收益和委屈不对等,退赛,人之常情,但把自己营造成弱者的形象,引发粉丝同情,将怒火转移到对自己有提携之恩的刘二龙就过了。


                      IP属地:浙江来自Android客户端16楼2018-09-28 13:18
                      回复(6)


                        IP属地:河北来自手机贴吧17楼2018-09-28 13:18
                        收起回复
                          我觉得这个问题不能以结果来看。
                          首先,这是一场比赛。既然是比赛,就是不问原因只看行为的。
                          在电竞比赛中,参赛选手做出了超出游戏规则系统以外的操作,这是系统出现了bug,比赛理应作废待修复系统后重赛。就想李斯直播说的,A队在应击杀小龙的时候击杀了大龙,系统出了bug,不能因为A队本身经济等级都领先有巨大优势就不作**赛,除非赛前有规定领先一定程度视为胜利。显然华山论剑没有规定。
                          同理,在第三局中,当11号玩家自爆翻牌为梦魇时,按照规则就应告知梦魇不能自爆,且1号玩家因睁眼而DQ。这是必须的结果,并不能因为1号玩家和11号玩家双双看错身份牌且没有影响游戏正常进行的原因而允许11号自爆的行为,这就是系统bug,更别说换牌了。
                          所以我认为作废是对的。这是我个人的看法。


                          来自手机贴吧20楼2018-09-28 15:12
                          回复(17)
                            行行行,你们 N B,你们都对。
                            我在这里好好的讨论问题,也一直在说狼队看错底牌狼队有责任。我自认为我的文字干干净净心平气和不带任何脏字和戾气。看看你们一个个那语气那态度。
                            跟你观点不一样就得被你讽刺?怕被反驳要么别在贴吧发要么设置禁止回复。
                            讨论问题之前先做个人吧。


                            来自手机贴吧25楼2018-09-28 16:27
                            收起回复