张达等就是张飞的亲兵啊。

张飞关羽的死亡，是有预谋有组织的安排。东吴出间谍，在孙策时期已经初现端倪。

楼主的分析只是说明渣权有行刺动机而已。

有可能，吴国就是密谋除掉 关羽张飞这个2个熊虎之将

残兵组织的刺客

张飞太可惜了，本来是一代人杰、能文能武的熊虎之将，却总是被后世黑，在不少人眼里，张飞就是一个头脑简单的莽夫，不明白罗贯中为什么要在三国演义里把张飞刻画成这样的角色？

刘备攻打东吴从战略上看是对的。
刘备路陆与张飞水路同时进军。
张飞的部队有能力牵制住东吴的水军主力，
这样一来东吴根本就分不出太多兵来阻击刘备的路陆大军。
东吴本来引以为傲的天险却给自己埋下了隐患。
水军的强盛造就了陆军的衰败，
而刘备带领的大军则全是功城拔寨的陆军。
本来水军到陆地上跟陆军打就处于劣势，
加之水军主力会被张飞牵制，更无胜算。
魏国经过几场大败虽然有能力发兵，
但不足以短期内拿下蜀中，
如果魏国出兵偷袭蜀中，
只要刘备速战速决，随时可以回防夹击。
魏国即便占领几座城池最后的结果也是无兵可守，
从这个角度看，伐吴是正确的。
得荆襄入蜀图中原方针是没错的，
东吴夺荆襄基本全是投降献城的，
也充分说明关羽镇守的荆襄之地，
是在帮东吴看大门，人家说撵你就撵你。
本来共同对付魏国还比较和谐，
魏国之败以后关羽各种抢占城池成了导火索。
这也是关羽没脑子的表现，
只以为城池多地盘大就能做大，压根不考虑大局。
东吴在刘备入蜀站稳脚之前必定会收复荆襄之地稳固东吴之地，
这是必然的，否则东吴就会处于被动。
东吴伐魏没有强大的陆军支撑是不可能实现的。
东吴想入主中原只能靠蜀魏两败俱伤才有机会。
魏国兵败被压缩，而关羽又无休止的扩充地盘，
这就很容易有资源屯兵巩固荆襄之地。
而荆襄之地是东吴的门户，是不可能放任自流的。
刘备想成就伟业只能等蜀中站稳脚以后，
蜀地与荆襄之地同时出兵灭魏最后图东吴。
即便伐魏的时候东吴出兵轻易夺了荆襄之地，
那时候关羽，张飞，刘备基本合兵灭了魏。
剿灭了魏就会有天子诏大汉统一这一借口出兵伐吴。
东吴谋士那么多自然也想的到这点，曹操一样也会想到这一点。
这也就是关羽能轻轻松松拿下很多城池的原因，
不是曹操败了弱到连关羽那点荆州军都打不过，
而是曹操压根就不想去打，打下来也是没兵守。
而关羽还真就像没头苍蝇一样到处抢，
曹操跟关羽打，坐视的是东吴，
曹操不打，着急的是东吴。
利弊关系一目了然，没办法。
东吴只能夺了荆襄之地
其实杀不杀关羽都是一样的结果，
杀掉关羽其实对于东吴来说是有好处的。
一来刘备少了一个统兵将军，
二来对当地的兵士也是一种鼓舞。
关羽一败损失的是准备拿来对付曹操的精锐部队。
少了这一支部队，刘备不敢跟曹操决战。
胜负不轮是五五开还是四六开，都算是给东吴打了天下。
刘备想成就伟业天下统一，只能进军东吴了。
关羽的死也成全了刘备有借口讨伐东吴。
如果关羽只败不死，刘备是没有借口伐吴的。
想成大事，不是说想打谁就打谁，还要得到天下人的支持。
局势很明朗，刘备有借口伐无吴，
而东吴剩下的就只能是做应对，
加强江防城防是自然的，单一对付刘备的陆军是没希望了，
针对张飞的水军就可以把水军主力运用到陆军中填补空缺。
意外的是张飞被手下杀了，这其实是不合理的。
如果死心踏地跟着刘备打天下的话是不可能反水的，
刘备以仁义为本打天下，一路跟下来的人也是不可能反水的。
三足鼎立的状态下，只要死心塌地跟着哪方干都是有出头之日的。
主动杀主降敌，在当时来讲其实是遭万人唾弃的。
只能说明一点杀张飞的人不是什么正经人物。
如果是正人君子即便张飞本身有问题也不会发生刺杀这种事情，
最多是发现张飞人有问题以后早早脱离了出去。
这个角度看，被收买刺杀张飞也就有可能性了。
刺杀张飞投了东吴而不是投了势大的曹操这点上也很可疑，
先是关羽战败，荆襄之地守军都没反抗就投了降。
再是张飞被刺杀，投了东吴，两者箭头全指向东吴。
投东吴那么家眷什么的肯定也是在东吴之地，
如果家眷之类的在刘备这里，肯定不会搞刺杀了。
如果在曹操那里肯定会投曹操，家眷就是把柄。
徐庶进曹营就充分说明家眷比自己的命还重要。
张飞被刺杀，很大程度就是东吴搞的事情。
而至于刘备在张飞死后还继续伐吴这个事情上，
刘备虽说失了张飞水陆共同进军这一条臂膀，
进攻东吴或许会失败，也或许会胜利。分析下利弊。
少了关羽张飞，刘备已经彻底的被困在蜀中，
想依靠武力入主中原是不太现实了。
跟魏国决战没有足够的兵力跟粮食。
魏国不灭，中原难平。
先前魏败刘备得的利大都让东吴俭了便宜，
蜀损兵折将削弱了魏却无形中做大了吴，
再与魏争只能成就了吴，这是刘备不愿看到的。
最大的原因是刘备已经很老了，
刘备就是想在有生之年完成伟业。
以刘备的年龄想成就伟业就一条路走，
那就是灭吴再讨魏，
假如刘备灭了魏，肯定是两败俱伤，要大汉统一，只能天子昭招降吴。
如果吴受了降名义上大汉统一，但实际上吴还是不稳定的诸侯。
如果吴不受降，那么那个时候的吴有能力彻底推翻大汉。
刘备只能短时间借为兄弟报仇为由伐吴，
如果时间一长，堵不住幽幽众口，则仁义不在。
伐完魏就没有了伐吴的借口，而伐完吴依然有伐魏的借口。
如果刘备不伐魏也不伐吴，那么刘备就没有了仁义二字，
以仁义之君自称的刘备如果没有了仁义二字就没有了支持者。
刘备生前仁义著称，死后自然想名留青史。
相比伐魏而言，伐吴不论胜败，都会名垂青史。
伐魏会被人评论没完成大汉统一又无兄弟义气，不给兄弟报仇。
伐吴胜利则生前又有大汉统一的资本，失败则仁义留青史。
就解读刘备这个人来说，最后伐吴可以说是刘备唯一的路了。
刘备死后，蜀国征讨魏国已经不是为了大汉统一这一目标，
而是为了巩固本国的政权而战了。
蜀不伐魏的结果就是魏掌握整个中原地区进而统一。
蜀持续出兵伐魏减缓了三国统一的脚步，百姓而言是残酷的。
三国时期，虽然说枭雄四起，但主要还是看出身，最后才是头脑。
像袁绍，四世三公。起兵的时候氏族支持人多钱多，起兵就是盟主。
曹操虽说祖上是宦官，但也架不住氏族家底雄厚，而且人才济济。
孙权承继江东两代人的成果，起点可以说是最高的。
刘备全靠顶着皇叔这个代名词起家的。
如果刘备没有这个皇叔这个头衔，估计依然是卖草鞋的。
相比之下，刘备跟曹操两人的抱负最大。
曹操的能力是最大的，之所以刘备能壮大起来也是时局的关系。
曹操作为众矢之的却能屹立不倒充分说明他的能力，
东吴孙权虽说聪明之极，但太过于追求安逸。
枭雄四起的年代突出了曹操，也间接的制造了一个刘备，
刘备要的是名垂青史，曹操要的是曹氏天下。
可笑的是最后统一三国居然是晋。

张达、范强是张飞的侍卫长，身份则是当时吴国或魏国安插的内奸