玩头盔我一直想要厚度还原，无奈之前只有ideal一家，做的还一般。中午，有一天逛淘宝突然惊喜的发现fma出厚版maritime，于是果断下单。结果刚买没几天，tmc又出了，当时看图就觉得tmc比fma看着好就也买了，想对比一下留个好的。正好今天下午没什么事，就写写两个盔的对比吧，给有兴趣的朋友一点参考。内容可能包含一些主观感受，仅供参考哈。
手机不知道怎么弄成图文穿插，所以图片集中发在最后，有标注品牌。另外两顶盔各有优缺点，我已经把各自好的部分做了结合，比如互换悬挂，看图片的时候不要有疑问。
分4个方面：盔体，导轨，内衬，悬挂
1.盔体
感觉fma的好一点，尤其是颗粒，更像真盔。tmc的颗粒太细了。这个我没拍照片，主要是tmc已经装了盔罩了，懒得拆了，大家有兴趣的自己找图片看一下吧
2.导轨
tmc的导轨做工(边角，合模线，哑光处理这些)明显优于fma。不废话，直接看后面图片对比
3.内衬
个人觉得tmc的内衬比fma好，头顶和后脑的衬垫没什么好说的，都差不多，关键fma毁在额头衬垫上(我说的是可以撕下来的那块海绵，不包括打底的泡沫)了。fma的那块海绵老款薄盔就有这个问题，做得是又厚又实，难以压缩，造成两个问题:1.头盔戴起来头盔位置很靠前，特别的丑。2.缩小了盔的内部空间，造成刚刚好能戴的人可能会嫌小。
tmc的海绵垫看起来厚，但很松软，可以压的很薄，很舒服。最后有对比图
插个题外话，ideal卖了，这次就没写他了，但顺便说一下ideal。ideal的额头海绵是最薄的，就是一层带了薄薄海绵的绒布，所以戴起来感觉比较硬，但相对的再大一丢丢的头围不会觉得很挤。
4.悬挂
悬挂的话，两家都能锁紧，不像先前一些复刻都锁不紧。两家对比一下：首先，tmc的旋钮貌似旋转方向做反了吧，起码我的是反的。其次，我的tmc的下巴带做的蜜汁长度，耳朵下面那条我调到最长加上缩着下巴才勉强够长，无语。然后是额头泡沫的问题，tmc额头那块大泡沫和原品一样挖了两个孔，可以在不拆悬挂的情况下直接拆装墨鱼干，但fma的没孔，拆装墨鱼干要先拆悬挂，差评。不过也好解决，我自己挖两个孔就可以了。最后，说一下下巴带的对称问题。对我个人而言ops下巴带相比别的品牌最让我觉得舒服的，就是ops在保证插扣正常使用的情况下，做到了左右的对称。我用原品的时候，只要调节左右织带的调节扣位置对称，那基本上悬挂左右就是对称的，强迫症用起来贼爽。fma的悬挂这一点上做的还可以，相比原品略差一丢丢。tmc的话。。。。。。***都调到最长了，应该是很对称了吧。另外下巴处两条织带的夹角最后有图对比，可以看到fma角度是按原品来的，tmc则是直接弄了个直角交叉，很影响下巴处佩戴舒适性，之前AF盔的H悬挂也有这个问题。
好了我写完了，各位有什么疑问或者不同观点欢迎留言，谢谢