让他来冷吧，在冷吧呆了一年怎么也得水平大增吧

为刚入史圈的历史小白们科普历史究竟应该以趣味性为主？还是应该以严谨性为主？

P社玩玩

打个比方，前些日子楼楼的一位小学妹来跟楼楼请教有关意大利军队的战力问题，她对其的观念还处在意军一无是处，是搞笑担当的层面上，而且可以看出其正是因为这一点才对有关意大利的历史极感兴趣……那么问题来了，我要是以严谨性为第一，告诉其意军也是打过胜仗的。那她对此（甚至对整个历史方面）的兴趣就会大幅降低，打消人家积极性，等于是我变相把她又推回到了乐于无知的境界里去了……可要是赞同她现在的观点，那更是毫无史德可言，而且毁人不倦…………所以啊，诸位，我该怎么办呢？（哭笑不得）

有一说一，如果抱着不求甚解的态度只是来玩梗的也没什么意思

无所谓。网上吵得再厉害现实里不还是该上班上班，该上学上学，该吃吃，该喝喝的，有毛意义，有几个人能靠这个赚钱，就图一乐呵，又何必那么劳心费神

三次元里，除非是跟我关系很好的基友，才会为了无关紧要的问题争论。一般不都是附和对方就好了嘛

有一说一有二说二如果真的不想严谨还不如不看历史，也比成为小将好

说真的，转三观还是要靠自己去接触，有些人天天生活在环球铁血的地方，你怎么说服他也没辙。

拉到冷吧 把精品区看一遍差不多了

去明朝吧！