海猫鸣泣之时吧 关注:54,978贴子:2,569,863

回复:【版杀XX第二日】吃货的尽头

只看楼主收藏回复

回香甜,
那么翻转棋盘,以贝璐赛为杀手作为出发点,我同样想不通有何必要留下这样一个无关痛痒的遗言?须知,在所有重点信息都不言而喻的情况下,只要我表水合格,贝璐赛这通遗言必然不做好,会被场上评为民及民以下,浪费利用遗言搞事的大好机会,也无法给接下来有可能接查杀和起跳的队友留出什么空间。至于她所说的什么大新闻,从现在的情势来看,狮子和桩子做成队友的几率也并不大。而且在不确定兔子(如果是他们刀的)身份的情况下,杀手方和侦探方差不多势均力敌,杀手没有明显优势,搞不好第二天还是要激情对跳。只是为了诈我一个人排水我认为一整条遗言并不划算。
而如果她是平民则没有这个问题,因为她确定今天会有警控场,还能顺手帮大家排掉我的身份。虽然我也不认为平民会这样不言而喻地留遗言……
最让我疑惑的还是她对贝伦、战人和让治的身份毫无讨论,单独提了第一天对她没有敌意的我,无论哪个身份说都解释不通这一点。不过只是单单从这通遗言的收益角度来看,我更倾向,或者说更希望,她是个乱民。
不知道鲤鱼愿意分享对于贝璐赛遗言的分析吗?


81楼2018-07-30 19:26
收起回复
    回辅佐官


    来自iPhone客户端82楼2018-07-30 19:30
    回复
      狮子现在点个pk台,听好了。
      夏娃、白贝、熊泽,三人pk
      愉快的三批(防和谐用汉字代替)
      请三位好好发言
      夏娃。
      划水、被贝伦漏点名
      最后的投票解释不清
      白贝。
      划水严重,被点名却可以里刻出来解释自身。
      昨天表达过的主见仅有【pk台2人双民】,有捞队友贝伦的嫌疑。
      熊泽。
      虽然昨日,是桩提出的贝伦无团队论,但熊泽立刻用此洗白贝伦甚至得出双民结论,这可是全场第一个除贝伦本人以外提出pk台双民并且不遗余力去捞贝伦的人。之后想跟风拉让治上pk台并用这是桩子的主张当挡箭牌,有隐藏自己的嫌疑。思路活跃想法和节奏也带的起劲却反复说自己是萌新,恩?一个知道前两届让治都是领主的萌新?
      让治昨日打算说票贝伦的理由,就这,也能被说成大新闻,还提出让治杀跳警自刀的论调,这难道不是“怀疑警队其实是拿着贝伦查杀”的杀手视角吗?甚至还预见让治被刀遗言立警,为了避免这个局面而准备了【让治杀手自刀理论】来准备对抗,这和贝伦看到自己被点pk就抹黑绘梨花是自刀的行为是完全相同的性质。
      这些是昨晚选择查验人的时候记录下来的疑点,所以论据自然也都是昨天的表现,足够构成任何一人被查验的理由。
      至于今天各位的表现,侦探组也自有考察。


      84楼2018-07-30 19:32
      回复
        先去吃饭了,回来后会解释为什么怀疑狮子捞夏娃和继续陪战人少爷唠嗑。


        来自Android客户端85楼2018-07-30 19:33
        回复
          回辅佐官
          翻转棋盘来思考,可以提出几个设问
          “如果贝露赛是警她会作出这样的遗言吗?”鄙人的答案是绝对不会。
          “如果贝露赛是杀或民她会做出这样的发言吗?”鄙人的答案是,应该不会。
          但贝露赛已经没有其他身份可拿了,那排除不可能的选项,留下来的就是真实。
          写到这里鄙人想到一个新剧本,待鄙人理一理。


          来自iPhone客户端86楼2018-07-30 19:37
          回复
            场上现在有人对狮子为什么跳出存在疑问。
            以下是警组的解释:
            杀手昨天刀下兔子,警队得知这个消息后由此分析了一番杀手的刀法,并且觉得立场“昨天pk台踩贝伦”跟风格“踩法暧昧,边缘化,不尖锐”与兔子较为接近的狮子也已经十分危险,若今天不借助返魂的盾,很可能明天起来场上只有一警了。
            结合警组今天预感杀甚至可能会出来对跳,所以在樱太郎开楼的发言中就留下了跳警的伏笔。
            如果还有人对狮子的警身份有怀疑,尽管提出,警组都会为大家解答的。


            87楼2018-07-30 19:38
            回复
              -81
              具体分析,恕我不便回答。一是掺杂了过多我的直觉,二是在我的分析中,不说出具体内容可能对当前局势更有利。
              我就再次重复我的结论吧,如果两人之中有警,我认为是410小姐。
              似乎看现在的局势说不定可以直接认410小姐是警了。


              88楼2018-07-30 19:43
              回复
                我认一个民及民以下,确实没有和你对跳的欲望,但不意味着我看到更多信息就会认为你就是警
                对“如果狮子是假的,真警哪怕只剩两人也绝对不怕对跳”持保留态度,至于原因,请容我保留一小段时间,之前一直觉得这句话哪儿怪怪的,然后刚刚想起了明明我最不应该遗漏的一个有意思的可能性
                先给一个结论吧:若今天投票结束前没有对跳且今晚我能成为反魂的话,我会把盾给狮子,若今天投票结束前没有对跳且今晚我没能成为反魂的话,我建议反魂把盾给狮子


                89楼2018-07-30 19:44
                回复
                  回83楼战人
                  没想到吃完饭回来已经在pk台上了,那我长话短说吧
                  我是提前码遗言的,没其他原因,我怕没时间准备,毕竟我可是话痨啊……你要说其他人不需要提前码遗言那我也认吧,如果你觉得这一点可以揪出我的黑身份可以尽管问我。
                  你的蓝字3我看了,但我没感觉有断章取义。你说410遗言详细,相比桩子你更信410,我觉得遗言详细不能作为参照,不过我也同样信410警。你觉得这个部分我有什么地方说的有问题吗?
                  有事再叫我,我要去应付pk台了


                  来自Android客户端90楼2018-07-30 19:49
                  回复
                    那么鲤鱼至少也认为桩子是民及民以下,期待香甜的新剧本。
                    狮子的事暂且不提,执事还不准备出来说句话吗?我可是从蓝字2就期待着您的回复了。


                    91楼2018-07-30 19:49
                    回复
                      个人对于狮子跳警还是持观望状态,如果是杀跳警,真警对此不作反应就是默许这种场面了。所以无论真假白贝,夏娃跟熊泽都有必要出来为自己澄清一下。白贝有必要解释自己为什么被点名就能出现。夏娃昨天投票是基于什么理由。熊泽为什么在410遗言查杀就立刻咬定夏娃就是黑的。


                      来自Android客户端92楼2018-07-30 19:55
                      回复
                        回狮子
                        昨天的投票我还真没办法解释
                        因为本身我知道贝伦ちゃん在劫难逃 所以我投个战人君为的是拉一拉平衡 没想到成了唯一一个投战人君一票的人
                        不可否认这种行为很可疑 但真正的杀手为什么要选择这种怎么看都很戏剧性的方式去让大家大费周章的不去怀疑自己呢?
                        我是白无误 白贝ちゃん的发言太少了 不好推测 至于熊泽女士 一开始我也觉得她似乎有些针对我 但考虑到她的话唠个性恐怕一切都是出于对我行为的正常反应
                        上了pk台 我估计是最可能是死的那个 但我本身不是警 死了到也无妨 只是希望各位能够走出对我昨天划水行为的错误解读 真正看到些什么


                        来自iPhone客户端93楼2018-07-30 19:56
                        回复
                          纱音我回来了,看样子还在场的大家似乎都在佛系讨论,被点的人也出奇淡定······让治少爷也没有来的样子······
                          狮子的跳警目前也没有人对跳,可以暂时认一个民以上的身份,只不过还是有些疑点希望大家讨论一下呢。
                          1.410遗言中说了今天跳警的都不可信,您的跳警似乎挺矛盾呢。而且似乎有想要撤掉夏娃的想法,如果警队对这个可能的炸鱼不满,是不是真的有必要这样直接跳出来修正;
                          2.也请解释一下前日绘梨花卿的遗言某些部分的逻辑,比如双跳的部分;
                          (毕竟纱音总觉得您的发言和410和绘梨花卿有微妙的对不上的部分呢,望请解释)


                          94楼2018-07-30 20:01
                          回复
                            回90楼 熊泽
                            1.你说”遗言详细不能作为参照“,你是想说不能作为唯一依据吗?这我也承认,但跟它下面那个”对比一下“(原文),还是可以作为”参考“的吧
                            2.我说的断章取义是指”不像是一个小时就能编好的“(原文),结合前文语义也是指现编的意思吧,这是你的原话:”你觉得410遗言充实不像一小时产物“。。是不是少了个字(好吧就当是有歧义了行吗)
                            而且如果你觉得转移话题成功了那是不可能的,我会问个明白的


                            95楼2018-07-30 20:02
                            回复
                              回辅佐官
                              请阁下出来解释是基于对贝鲁赛可能是真警情况的考虑。我发蓝字1的时候认为410,贝鲁赛都有团队,并且不属同一团队。那么贝鲁赛捞您可能出于什么原因,所以请您出来发言,由于我码字的时候您在我前面就发言了,所以造成误会。目前狮子跳警的情况下,贝鲁赛真警概率下降,您也无需解释什么。


                              来自Android客户端96楼2018-07-30 20:03
                              回复