假设刑部接手一桩案子,某从犯狱中喊冤,说当年是受人指使,并指证当时的漕运总督。招案发时间来算,是至道十一年。濯秋任漕运总督时,恰好是至道十一年,应看推测这个从犯为了自保,出卖长官是情理之中。于是与濯秋会面,直言此案。
PS:濯秋任漕运总督是十一年腊月,此案口供时间正好在十一年腊月,表面看上去濯秋有嫌疑。真实情况是:当时的漕运总督叫硕托,羁押在京城。濯秋腊月离京赴任,至真正行漕运总督事,已经是至道十二年正月。从犯指证的,是硕托。(不过他只知道命令来自漕运总督府,具体谁指示并不知情)
PS:濯秋任漕运总督是十一年腊月,此案口供时间正好在十一年腊月,表面看上去濯秋有嫌疑。真实情况是:当时的漕运总督叫硕托,羁押在京城。濯秋腊月离京赴任,至真正行漕运总督事,已经是至道十二年正月。从犯指证的,是硕托。(不过他只知道命令来自漕运总督府,具体谁指示并不知情)