高青陈庄西周古城未必是“营丘”
中华龙 2018—4—10
中华龙是一个严谨的人。为了姜子牙的封地“营丘”文化，已经付出了近20年的努力和心血。去年又开始写《姜子牙的封地“营丘”到底在哪里呢？》，至今也没有成文。大家和中华龙一样在疑问：“营丘”到底是在临淄、昌乐，还是高青呢？
近期，在网上看到了山东淄博《鲁中晨报》记者李波（网名高了高）于2017年5月22日在搜狐网写的文章《千古之谜： 临淄昌乐高青到底谁是“营丘”？》，文中说，他去临淄、昌乐马宋等地采访，两地都有证据表明本地是姜子牙封地营丘，但是都没有直接的证据（出土文物等）证明自己就是营丘——这也是中华龙的文章《姜子牙的封地“营丘”到底在哪里呢？》至今不能成文的原因。因为姜子牙封齐开始的前五位齐君在治理齐国的199年中，在历史上都没有留下任何直接的有价值的史料证明“营丘”位置，包括临淄，包括昌乐马宋镇。他们死后却都运回了周朝都城镐京安葬，所以在山东地区有姜子牙他们五位齐君大墓的可能性几乎为零，这说明齐国前199年的历史断档了。
然而，鲁中晨报记者李波（网名高了高）在文尾却扔出了几个“王炸”，说位于山东淄博的高青县陈庄村发掘出了30多座西周墓葬，其中6个有青铜器随葬品，2个是“甲”字形周初大墓——诸侯级墓，还有殉马坑和两张证明姜子牙“营丘”的“王炸”，一个是九层祭坛，另一个是李波记者说的“核爆级别”“王炸”，那就是青铜器上的铭文“丰般作文祖甲齐公尊彝”，里面有“齐公”二字，所以李波说，“可以说，这个“齐公”，是齐太公无疑。”那他的意思是，这里就是营丘了。
中华龙看完本文，也是心情澎湃，激情荡漾了。因为中华龙十五六年来不断给淄博市长建议要把齐国最有价值的文化名词“营丘”好好的保护和开发。看到本文，好像已经是板上钉钉的事了。因为还看到高青县文物局副局长孟庆尧的解说，更看到了包括社会科学院和山东文物考古所等专家的推断以及高青县举办的相关会议，都希望把高青陈庄一代定位姜子牙的封地“营丘”。
但是，这么多的证据和权威专家的论断，也难让中华龙心服口服。
因为中华龙在研究中发现，分封制不是周朝独创，商朝就开始了，山东地区很多分封国都是商朝的产物，像白国、薄姑国、奄国、纪国等。
姜子牙的封地营丘，中华龙研究判断未必在高青陈庄。
理由是，莱国最早是莱州（掖县）、龙口（黄县）等区域，后来不断向西扩张吞并淳于国等小诸侯国，占领大城市“营丘”。姜子牙东征时又打败莱国夺取营丘划入齐地，这样，不但齐国和莱国相邻，齐国营丘也离莱国国界不远。
中华龙查阅关于古青州的史料、著述和地图等发现，青州的西北部还有个商朝分封国叫丰国（中国有三个丰国，一个是西安处，一个是徐州丰县，再就是淄博高青处）。丰国的具体位置在哪里呢？史料说周公东征时北线战场是从西往东先打的丰国，再是白国，后是薄姑国。
史料还记载，古青州的东北是纪国，东和东南是莱国，西南是奄国（鲁国的东北），北面是薄姑国，西北面是丰国。这都是姜子牙上任之前齐国周边就存在的诸侯国的势力范围。
薄姑国都城很清楚，就在博兴县滨湖镇卞寨村附近。纪国都城在现在的寿光纪台乡南（和昌乐搭界）。白国在薄姑国西面，丰国在白国的西面。那时的一个国家大约是现在的一个县这么大，薄姑国在博兴，那白国大约在博兴和高青之间的某一个位置，丰国的位置因西周大墓的挖掘就推断在现在的高青县西或者南边附近。这就是说，山东高青陈庄发掘出的西周诸侯级大墓，不可能是姜子牙的墓，有可能是丰国某一个国君的墓地。
姜子牙封齐时，这些诸侯国还是存在的，他不可能跑到别的诸侯国里建都城吧。齐国只能是这些殷商诸侯国之间的空当区域，中华龙推测当时的齐国大概是昌乐、青州、临淄、张店、淄川等地的全部或者部分区域或者是青州、临淄、张店、淄川的全部或者部分地区。
姜子牙到齐国后不可能先赶跑丰国国君再定都。即使要赶也是驱赶莱国。这在姜子牙赴任的途中就有这样的历史记载——莱国已经在侵犯齐国的路上了。并且打败丰国的是周公东征时，灭丰国是西周中末期。
以上分析看出，高青的陈庄未必是姜子牙的封地营丘，他只可能是丰国的都城或墓地或者其他的分封国，“营丘”或许只能在临淄和昌乐的某地了。
巧合的是，中华龙又查到了高青县史志办公室王秀领在2010年3月24日写的文章《山东省高青县陈庄西周古城遗址定位初探》，他作为高青本地史学研究者，也分析了高青陈庄大墓作为姜子牙封地营丘的不可能性，结合济南社科院副院长、齐鲁文化专家张华松教授的分析后认为，高青陈庄仅可能是殷商分封的东夷国丰国的国都。这与中华龙的判断不谋而合。
这说明，鲁中晨报记着李波说的山东高青陈庄是姜子牙封地“营丘”的“王炸”理由不一定成立。他的“王炸”炸出的只可能是丰国都城或者丰国诸侯的大墓了。
中华龙 2018—4—10
中华龙是一个严谨的人。为了姜子牙的封地“营丘”文化，已经付出了近20年的努力和心血。去年又开始写《姜子牙的封地“营丘”到底在哪里呢？》，至今也没有成文。大家和中华龙一样在疑问：“营丘”到底是在临淄、昌乐，还是高青呢？
近期，在网上看到了山东淄博《鲁中晨报》记者李波（网名高了高）于2017年5月22日在搜狐网写的文章《千古之谜： 临淄昌乐高青到底谁是“营丘”？》，文中说，他去临淄、昌乐马宋等地采访，两地都有证据表明本地是姜子牙封地营丘，但是都没有直接的证据（出土文物等）证明自己就是营丘——这也是中华龙的文章《姜子牙的封地“营丘”到底在哪里呢？》至今不能成文的原因。因为姜子牙封齐开始的前五位齐君在治理齐国的199年中，在历史上都没有留下任何直接的有价值的史料证明“营丘”位置，包括临淄，包括昌乐马宋镇。他们死后却都运回了周朝都城镐京安葬，所以在山东地区有姜子牙他们五位齐君大墓的可能性几乎为零，这说明齐国前199年的历史断档了。
然而，鲁中晨报记者李波（网名高了高）在文尾却扔出了几个“王炸”，说位于山东淄博的高青县陈庄村发掘出了30多座西周墓葬，其中6个有青铜器随葬品，2个是“甲”字形周初大墓——诸侯级墓，还有殉马坑和两张证明姜子牙“营丘”的“王炸”，一个是九层祭坛，另一个是李波记者说的“核爆级别”“王炸”，那就是青铜器上的铭文“丰般作文祖甲齐公尊彝”，里面有“齐公”二字，所以李波说，“可以说，这个“齐公”，是齐太公无疑。”那他的意思是，这里就是营丘了。
中华龙看完本文，也是心情澎湃，激情荡漾了。因为中华龙十五六年来不断给淄博市长建议要把齐国最有价值的文化名词“营丘”好好的保护和开发。看到本文，好像已经是板上钉钉的事了。因为还看到高青县文物局副局长孟庆尧的解说，更看到了包括社会科学院和山东文物考古所等专家的推断以及高青县举办的相关会议，都希望把高青陈庄一代定位姜子牙的封地“营丘”。
但是，这么多的证据和权威专家的论断，也难让中华龙心服口服。
因为中华龙在研究中发现，分封制不是周朝独创，商朝就开始了，山东地区很多分封国都是商朝的产物，像白国、薄姑国、奄国、纪国等。
姜子牙的封地营丘，中华龙研究判断未必在高青陈庄。
理由是，莱国最早是莱州（掖县）、龙口（黄县）等区域，后来不断向西扩张吞并淳于国等小诸侯国，占领大城市“营丘”。姜子牙东征时又打败莱国夺取营丘划入齐地，这样，不但齐国和莱国相邻，齐国营丘也离莱国国界不远。
中华龙查阅关于古青州的史料、著述和地图等发现，青州的西北部还有个商朝分封国叫丰国（中国有三个丰国，一个是西安处，一个是徐州丰县，再就是淄博高青处）。丰国的具体位置在哪里呢？史料说周公东征时北线战场是从西往东先打的丰国，再是白国，后是薄姑国。
史料还记载，古青州的东北是纪国，东和东南是莱国，西南是奄国（鲁国的东北），北面是薄姑国，西北面是丰国。这都是姜子牙上任之前齐国周边就存在的诸侯国的势力范围。
薄姑国都城很清楚，就在博兴县滨湖镇卞寨村附近。纪国都城在现在的寿光纪台乡南（和昌乐搭界）。白国在薄姑国西面，丰国在白国的西面。那时的一个国家大约是现在的一个县这么大，薄姑国在博兴，那白国大约在博兴和高青之间的某一个位置，丰国的位置因西周大墓的挖掘就推断在现在的高青县西或者南边附近。这就是说，山东高青陈庄发掘出的西周诸侯级大墓，不可能是姜子牙的墓，有可能是丰国某一个国君的墓地。
姜子牙封齐时，这些诸侯国还是存在的，他不可能跑到别的诸侯国里建都城吧。齐国只能是这些殷商诸侯国之间的空当区域，中华龙推测当时的齐国大概是昌乐、青州、临淄、张店、淄川等地的全部或者部分区域或者是青州、临淄、张店、淄川的全部或者部分地区。
姜子牙到齐国后不可能先赶跑丰国国君再定都。即使要赶也是驱赶莱国。这在姜子牙赴任的途中就有这样的历史记载——莱国已经在侵犯齐国的路上了。并且打败丰国的是周公东征时，灭丰国是西周中末期。
以上分析看出，高青的陈庄未必是姜子牙的封地营丘，他只可能是丰国的都城或墓地或者其他的分封国，“营丘”或许只能在临淄和昌乐的某地了。
巧合的是，中华龙又查到了高青县史志办公室王秀领在2010年3月24日写的文章《山东省高青县陈庄西周古城遗址定位初探》，他作为高青本地史学研究者，也分析了高青陈庄大墓作为姜子牙封地营丘的不可能性，结合济南社科院副院长、齐鲁文化专家张华松教授的分析后认为，高青陈庄仅可能是殷商分封的东夷国丰国的国都。这与中华龙的判断不谋而合。
这说明，鲁中晨报记着李波说的山东高青陈庄是姜子牙封地“营丘”的“王炸”理由不一定成立。他的“王炸”炸出的只可能是丰国都城或者丰国诸侯的大墓了。
