地图上看江苏无锡，为何分成对称的两块？

目前看来常州大市不如无锡，这是事实

代管与分成两块是完全不同的概念。

常州与无锡合并，组成一个特大城市，常东、锡西组建新的市辖区并成为市政府驻地，化解各种矛盾。

武进县历史上一直辖有太湖水域倒是真的，跟宜兴后来归属无锡没有联系。

民国时武进县管辖了太湖西部大部分水域。

据宋咸淳《毗陵志》记载，宜兴县东部边界距县城九十三里，到达平江府吴县太湖洞庭西山，也就是今天的西山岛。明成化《重修毗陵志》以及明中期唐鹤征主编的《常州府志》的记载均与此相同。也就是说，从南宋到明中期这两个半世纪中，宜兴所辖的太湖水域面积一直延伸至西山岛，超过整个太湖面积的三成。而万历《宜兴县志》的记载开始有了变化，宜兴东部边界回缩了三里，变为吴县太湖中项沙洲。项沙洲今天在哪，不是很清楚，但三里的距离，不会距西山岛很远。此后的康熙《宜兴县志》、嘉庆《宜兴县旧志》和清光绪八年（1882）《宜兴荆溪县新志》，都未作更改。很明显，纵观整个太湖水域的归属权划分，直到清末期，仍然是宜兴占三成，湖州两县共占一成，无锡武进各占一成，其余四成归属吴县和吴江。
回到平台山的归属问题。平台山距离宜兴县城不过三十公里，历史上毫无疑问应该在宜兴太湖水域内。嘉庆《宜兴县旧志》还有专门记载：“北峁山在太湖西山马迹之间，原名杜圻洲，今俗呼平台。”宜兴对于平台山以及周边太湖水域的所有权可谓清清楚楚明明白白。而1951年仅凭一张苏州地方政府颁发的土地房产所有证，就将苏州对平台山的拥有权变成既成事实，推翻了千百年来宜兴对其拥有权的历史法理依据。更甚者97年勘界时竟然会以此为依据将平台山和周边大片水域统统划归苏州，所有历史沿革证据都被无视，结果造成今天苏州太湖水域居多的不利局面，这不能不让人愤怒。尤其是看到苏州人得了便宜还卖乖。所幸的是，今天的平台山仍然由宜兴人民坚守着。

有一点历史事实必须尊重，那就是无锡和宜兴之间陆上一直是不接壤的。

主要是为了太湖水域的管理，宜兴县和无锡县曾经都属于苏州专区，太湖几乎全归苏州专区当时的镇江专区完全靠武进县临湖镇才拥有一些太湖水域，为了平衡后来宜兴县划给了镇江专区

无锡如果拿了张家港，那么苏锡就是港口特大城市，宜兴跟了常州基本就是上下不定，常州太湖大了，但是后劲不足，离开上海辐射圈，往北长江那3公里基本可以无视。83年的构思不是我们能够想的，83年川埠煤矿还在日夜出煤，丁山，顾景舟还在做出口壶，苏南模式宜兴已经初见眉目，

张家港(沙洲有啥？)所以按当时看拿宜兴是对的

只是太湖毕竟是内港，时代的发展随着，现在太湖保护起来了，国家发展长江航运，江阴和张家港才慢慢发展起来了，其实宜兴旅游，紫砂的发展还是不错的

这可不是分成什么两块。楼主应该把题目改为：两块不相连的地方为什么划在一起？