国家修高铁,是利国利民的好事,但事有意外,将要建设的雄商高铁却因为人为因素,硬生生的成了离心离德高铁,它离心的是山东、河南两省百姓的心,失的是国家铁路公司的德!
雄商高铁从聊城到菏泽,按照正常设站原则,应优先经过同样是地级市的濮阳,然后再考虑县级区域。聊城、濮阳、菏泽均是一马平川的平原,没有地形复杂的限制。按这条线,聊城的莘县、菏泽的鄄城同样可以被照顾到,但因为山东的“工作”,一切变得不可能。濮阳先是计划设站濮阳东,然后一步步退让,后是设站范县东、台前西,就是这样,也不被考虑,最后愣是搞了个过境不设站,这是赤裸裸的欺负!
濮阳一个地级市,30多年没有国铁,对于铁路的渴望本就十分强烈,铁路总公司竟然丝毫不考虑濮阳人民的感受,实在是欺人太甚!连自己的专家团队都可以被别人公关,且公关的十分成功!这是自身的丑闻。梁山县副县长的文章可做为佐证,人情大过专业,利益大过良心!
从聊城划直线到郓城,哪有梁山的份?!梁山竟然也能公关成功!
从聊城划直线到菏泽,向西走濮阳东和向东走梁山,所绕距离已相差不大。能为一个县城东绕,为什么不能为一个地级市西绕?!还考不考虑设站原则了?!濮阳东可是已经是濮阳城区了。
看看现在的京九铁路吧!阳谷、梁山、郓城,到底贡献了多少客流?铁路总公司,心里没数吗?再在原有站点设置新站点,分流的是原来客流,这几个地方的货物运输量有那么大么?
设站濮阳东,可是享受的濮阳全市的客流量,濮阳城区老百姓的消费能力更是有目共睹的!高铁分流的可是濮阳现今高度发达的汽车运输客流,是从铁路系统外引流,这可是一个全新的市场!
你不是要盈利吗?你不是已经成为企业了吗?做为曾经的政府部门,估计脑袋还没有转化为市场思维吧?!
因为没有铁路,濮阳的汽车客运承载着濮阳90%以上的客流运输,这么大的蛋糕,铁总,你为何视而不见?!
官本位第一,市场思维第二;人情大、个人利益大,铁总利益小,国家利益小;公关第一,专业第二;利益第一,大局第二;拍马第一,政治第二;情绪第一,民意第二。
豫鲁百姓的心结就此结下!濮阳的老百姓,盼星星,盼月亮,30年后,又是一场空!
濮阳的东南通道,就此永无机会!
有者逾有,无者逾无!两极分化,何时休?!
雄商高铁从聊城到菏泽,按照正常设站原则,应优先经过同样是地级市的濮阳,然后再考虑县级区域。聊城、濮阳、菏泽均是一马平川的平原,没有地形复杂的限制。按这条线,聊城的莘县、菏泽的鄄城同样可以被照顾到,但因为山东的“工作”,一切变得不可能。濮阳先是计划设站濮阳东,然后一步步退让,后是设站范县东、台前西,就是这样,也不被考虑,最后愣是搞了个过境不设站,这是赤裸裸的欺负!
濮阳一个地级市,30多年没有国铁,对于铁路的渴望本就十分强烈,铁路总公司竟然丝毫不考虑濮阳人民的感受,实在是欺人太甚!连自己的专家团队都可以被别人公关,且公关的十分成功!这是自身的丑闻。梁山县副县长的文章可做为佐证,人情大过专业,利益大过良心!
从聊城划直线到郓城,哪有梁山的份?!梁山竟然也能公关成功!
从聊城划直线到菏泽,向西走濮阳东和向东走梁山,所绕距离已相差不大。能为一个县城东绕,为什么不能为一个地级市西绕?!还考不考虑设站原则了?!濮阳东可是已经是濮阳城区了。
看看现在的京九铁路吧!阳谷、梁山、郓城,到底贡献了多少客流?铁路总公司,心里没数吗?再在原有站点设置新站点,分流的是原来客流,这几个地方的货物运输量有那么大么?
设站濮阳东,可是享受的濮阳全市的客流量,濮阳城区老百姓的消费能力更是有目共睹的!高铁分流的可是濮阳现今高度发达的汽车运输客流,是从铁路系统外引流,这可是一个全新的市场!
你不是要盈利吗?你不是已经成为企业了吗?做为曾经的政府部门,估计脑袋还没有转化为市场思维吧?!
因为没有铁路,濮阳的汽车客运承载着濮阳90%以上的客流运输,这么大的蛋糕,铁总,你为何视而不见?!
官本位第一,市场思维第二;人情大、个人利益大,铁总利益小,国家利益小;公关第一,专业第二;利益第一,大局第二;拍马第一,政治第二;情绪第一,民意第二。
豫鲁百姓的心结就此结下!濮阳的老百姓,盼星星,盼月亮,30年后,又是一场空!
濮阳的东南通道,就此永无机会!
有者逾有,无者逾无!两极分化,何时休?!