马克思列宁主义吧 关注:14,781贴子:112,139

有钱就一定是资本家吗?

只看楼主收藏回复

这可是真不一定。
资本家的定义,简单说就是雇佣关系中的雇主。谁雇佣别人谁就是资本家。
资本家是拥有资本的人,只有某人拥有的金钱投入雇佣关系赚得剩余价值这一过程之后,金钱变身为资本,金钱的持有人就是资本家。
现在有俩个误区,一所谓的金领企业高管是不是资本家?也要具体分析,不管你是什么地位什么薪资水平,只要是被参与实际工作,那么你就是无产阶级不是资本家,你的工资无论多高,资本家在你身上获得的回报远远高于他的支出。资本家给予这些人的股份不过是套牢这些人的枷锁,就算他们也参与的剪息票,也只是多拿回一点本应属于自己的利益。反之只是个虚位只是养着,那么资本家就是想在其他方面获得更多地回报。此种地位的人是真正的资本家或者是资本家的利益共同体。
二什么样的有钱,才是资本家。在物质生活上穷奢极欲,纸醉金迷的不是一定是资本家。但一定是败家子。资本家只存在于物质生产领域,消费领域是没有资本家的。至于穷奢极欲的钱哪里来,就是另一个问题了。明白资本家的定义就好。


IP属地:黑龙江1楼2018-05-25 09:05回复
    资本家的定义,简单说就是雇佣关系中的雇主。谁雇佣别人谁就是资本家。过于简单化,小生产者中的雇主自己也参与实际劳动就不算资本家。关键是在生产关系的地位,绝对资本家说白了,就是雇佣关系中不劳而获的一方


    IP属地:黑龙江2楼2018-05-25 09:09
    回复
      那要不要到处搜集一下数据/统计资料,然后估算一下“有钱但不是资本家”的人在全社会里有大概十万分之几?
      又或者,要不要去同样估算下,能够穷奢极欲纸醉金迷的人里,多少人不是资本家?


      IP属地:江苏3楼2018-05-25 22:44
      收起回复
        什么是资本家都不懂,还来BB什么。有钱没钱不能做是不是资本家的标准。如同马克思说蒲鲁东范范说财富,是一只猫抓自己的尾巴。
        就这水平,还有脸出来YY
        单纯的仇富,不是什么无产阶级革命斗志,而是小资产阶级行将就木的绝望叫嚣。小资产阶级不是仇视财富本身,而是仇恨自己没有拥有同样的财富。
        简单说,小资产阶级连强盗都不如,因为这群太监连抢劫的胆量都没有,只能仇视大资产阶级,心里暗骂***


        IP属地:黑龙江4楼2018-05-26 17:44
        回复
          楼主是想靠这套说辞... 团结小资、工贵?


          IP属地:江苏6楼2018-05-26 18:36
          收起回复
            有钱人并不一定要通过雇佣这种唯一手段压榨穷人,你这相当于说性侵犯只有插入才算强奸,虽然没错,但没意义。


            来自Android客户端7楼2018-05-26 18:53
            收起回复
              屁数据至上,实质就是社会学的滥用。而社会学的缘起就是资产阶级对抗马克思主义的产物。马克思对资本主义社会做出了客观的分析,将资本主义的罪恶昭示天下,判处资本主义死刑。
              资产阶级为了诡辩,拿出所谓数据去糊脸。讲一点认识论,数据是什么?不过是对客观事物的一种描述与呈现,数据不是事物本质,只是描述事物的概况。如果能够正确认识事物的本质就不需要YY对于事物的简单概况。
              数据万能论的核心就是不做结论,自由行动。这正和资产阶级的胃口。统计误差,算法的不一致都会影响最后的数据,那么细枝末节纠缠不清就可以拖延行动,这也正是资本家最想得到的结果。
              一个罪犯什么时候犯罪不一定,但他总会犯下罪行。屁数据YY一顿,我们就不打击他吗?!不抓捕不惩戒?!等等资产阶级会拿屁数据说事,然后再来个精神病,最终原本的罪犯就无罪释放了。
              这就是屁数据的最好应用!
              我没有说数据没有一点用处,而是反对乱用数据。对于已经定性的本质已经充分认清的事物,不需要YY数据再去诡辩。


              IP属地:黑龙江8楼2018-05-27 09:26
              收起回复
                “屁数据至上,实质就是社会学的滥用。而社会学的缘起就是资产阶级对抗马克思主义的产物。马克思对资本主义社会做出了客观的分析,将资本主义的罪恶昭示天下,判处资本主义死刑。”
                数据是基础,不需要“至上“。马、恩研究档案搜集“工厂调查员报告”之类,然后写出了资本论。
                昭示天下=》死刑?楼主以为现实世界是什么?罪犯必然会被公正地审判?私有制社会里,马、恩昭示的罪行,在资本家看来是发家的法宝。


                IP属地:江苏9楼2018-05-27 09:42
                回复(3)
                  总之,楼主就是靠背书来宣传结论?


                  IP属地:江苏10楼2018-05-27 12:57
                  收起回复
                    有权是被大家怕的;有钱有权的是大众恨的;有钱没权的是被大众骂的“资本家”。


                    来自iPhone客户端11楼2018-05-28 19:53
                    收起回复
                      体育明星?


                      来自Android客户端12楼2018-05-28 20:07
                      收起回复
                        资本家是拥有生产资料雇佣剥削工人和其他劳动者创造剩余价值的人


                        IP属地:辽宁13楼2018-05-28 23:03
                        收起回复
                          所谓的“明星效应”。这怎么算。首先就其本身来说,演艺与体育明星都是劳动者。注意这里要强调他们自己从事的具体活动创造的精神财富。明星的关键是“明星效应”,这个世外界强加到他们身上的东西。商业体系通过“明星效应”提升的特定商品的价值,资本家由此压榨到了更多利润。虽然这个附加的利润是炒作出来附加到特定商品上的,但不影响这个财富被创造的由来与根源。在这个特定的生产过程中,物质财富的创造者因特殊性,创造了更多地价值,但得到的回报,相对增加有限或是更少。不仅如此,如果这项特殊商品在消费领域被它的创造者直接消费的话,创造者反而要付出更多金钱来换回自己创造出来的特定商品,这在客观上加重了对该项特殊财富创造者的剥削和压榨


                          IP属地:黑龙江14楼2018-05-29 09:16
                          回复
                            只要剥削和赚取工人劳动力的都是资本家,上层剥削中层和下层,中层剥削下层,是阶梯剥削关系!


                            IP属地:湖北来自Android客户端15楼2018-05-29 14:50
                            收起回复
                              简单说有钱没钱,不是通过马克思主义的辩证唯物主义所能获得的正确结论。坚持雇佣劳动与剩余价值学说,按阶级分析的方法去解决资本与财富的关系才是关键


                              IP属地:黑龙江16楼2018-05-29 15:24
                              回复