耳机吧 关注:2,801,663贴子:58,410,707
  • 17回复贴,共1

关于老古董得胜TS-610耳机调音一点经验分享。

只看楼主收藏回复

老规矩,先上一张得胜TS-610耳机与得胜PRO 82耳机的合照。第一:证明我本人同时拿到这两款耳机,亲测。第二:今天的得胜TS-610耳机调音结果,是与得胜PRO 82耳机作对比。

得胜TS-610这款耳机我是2005年购买的,大家算算已经多少年了,能算得上老古董了。这款耳机头梁设计很不好,用了1年多头梁就断裂了,于是我自己更换了一个杂牌耳机的头梁,虽然杂牌耳机音质很渣,被我扔了,但是它的头梁很结实,换到了得胜TS-610耳机上,一直延用至今。
如今得胜TS-610耳机很多人骂没有低音,还有高频刺耳,齿音严重。它确实低频很少,但是不可否认它中频与高频解析还是很不错的。2005年,在那个年代,TS-610耳机这种素质已经算是可以了。这个耳机用了几年,后来购买了更好的耳机,它就一直放在旁边闲置吃土了,现在再来看它已经有了一种天然包浆的效果了,哈哈哈。。。。。今天闲着无聊,想起来它了,给它调音,看看能调整到什么样子。好了废话不多说了,直接来讲我对它的调音思路与过程。
1:得胜TS-610耳机低频太弱,高频刺耳。于是我想到了给耳机腔体内铺调音棉(吸音棉),作用是减低高频反射,高频反射降了,低频自然就感觉增加了。(由于我手上没有调音棉或吸音棉,但是我有做音箱的经验。做音箱,音箱内部铺棉毛毡子就可以,于是我找来了毡子鞋垫,自己剪成合适的形状,用双面胶粘在里面。)效果请看下面照片。

(照片中腔体上方有一排气孔,千万不要堵上。)
2:为了增加低频,我想到了调整耳机单元调音孔。想捅破一个调音孔。后来,我有一个惊人的发现,得胜TS-610耳机单元竟然贴了两层调音纸(滤音纸)。于是我把上面第二层调音纸全揭了。(红圈圈出来的位置,就是第二层调音纸的位置)效果请看下面照片。

(此照片为揭开一层调音纸后的照片,可以看到下面还有一层调音纸。)
3:为了减少高频,我想把单元中间的孔也封上。(由于我手上没有调音纸,我用一次性口罩的材料+双面胶。双面胶只粘了孔周围,气孔处只有一层一次性口罩布并无胶。)效果请看下面照片。

4:做完上面所有操作,把耳机组装好,发现这个耳机高频降了许多,低频变得更弱了(几乎没有低频)。于是我把中间的气孔又打开了。
5:中间气孔打开后,装好耳机,给我的是惊喜。(1):低频深度比以前增加了很多。(2):高频也不再那么刺耳了,柔和了许多。但是齿音还是听得到的。(3):中频表现完美。
6:最后,用调音后的TS-610与PRO 82做对比。大家都知道得胜PRO 82耳机上有个低音调节孔位,分为3挡。1档低频量最少,2档低频量正好,3档低频量很多。高频:得胜TS-610经过调音后,高频比PRO 82亮,齿音清晰,但不刺耳,高频解析更好。中频:调音后TS-610比PRO 82中频更饱满,PRO 82中频有点瘪。低频:调音后TS-610的低频比PRO 82低频调音孔1档状态下低频要少一点点。

(得胜TS-610原装的耳机套早就烂了,后来自己在TB购买的绒布套换上。感觉还是绒布套舒服。)
总结:这次得胜TS-610耳机的调音结果,我个人还是比较满意的。这次调音最大的改变是TS-610高频下降了,不再刺耳了,高频解析度还是很高。低频深度增加了,但是力度还是欠缺一点,不过比没调音前好很多了。耳机音质其实还是耳机单元所决定的,单元好才是真的好。而自己所谓的调音,其实只是在不改变振膜单元的基础上想办法提高一点音质,其实能做的真的并不多。
最后写一点,本人写这篇文章只是想给对耳机调音感兴趣的,或想变废为宝的人一点建议,分享一点经验。如果你有不同看法欢迎留言交流,但不要无脑喷,更不要人身攻击,素质低下者绕行。


IP属地:天津1楼2018-05-08 01:38回复
    不错。


    来自iPhone客户端2楼2018-05-08 03:03
    回复
      不错。。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2018-05-08 03:24
      回复
        另外还有一点补充说明。对于TS-610的低频力度与量的调整,可能跟耳机套也有关系。皮革材质的耳机套不透气,比较拢音,可能听感上低频会更好。绒布套比较透气,不拢音。低频可能在听感上有所下降。由于我手上现在并没有TS-610的皮革材质的耳机套,所以并不能测试了。这点只是我的猜想。不过我个人有点讨厌皮革材质的耳机套,戴上感觉太闷,而且热。绒布套佩戴感比较好。


        IP属地:天津4楼2018-05-08 03:35
        回复
          刚刚看到一篇文章,关于耳机单元振膜的。看来我对单元振膜高中低频反应区的理解并没错。振膜正中间是高频区域,边缘是低频区域,高频与低频中间是中频区域。耳机单元背面中间有孔,反射高频最多,其次是中频与低频,低频反射的最少。而耳机单元背面边缘开孔,应该是反射的低频最多,其次是中频与高频,高频最少。
          我现在很想在TS-610边缘再开个孔,但是有担心。担心的是现在中频很完美,如果再开个低频反射孔,反射出来的不止低频,还有一定量的中频与高频,到时候中频太多怎么办?中频太多直接会出现管音。。。。。。。。。
          文章截图如下:


          IP属地:天津5楼2018-05-08 04:03
          回复
            参考得胜旗下音质比较好的耳机型号,它们的单元调音设计。
            得胜PRO 80:

            (得胜PRO 80的单元背后的开孔调音设计。中间高频反射孔为4孔,但是仔细看,每个孔其实只开了半孔。也就是等于开了2个高频反射孔。而低频反射孔也是开了2个。)
            得胜HI2050:

            (得胜HI2050的单元背后的开孔调音设计。中间高频反射孔为4孔,但是仔细看,每个孔其实也只开了半孔。也就是等于开了2个高频反射孔。而低频反射孔只是开了1个。)
            通过以上照片可以看出,得胜PRO 80与得胜HI2050使用的应该是同一种振膜单元,区别只是调音纸(滤音纸)不同,和开孔数量不同。


            IP属地:天津7楼2018-05-08 09:13
            回复
              看到得胜PRO 80与得胜HI 2050的单元相同,以及背面调音孔设计,再参考它们上市时候的售价。。。。。。。简直就是背面开一个孔,售价就要翻一倍呀。得胜HI 2050刚上市时候售价200多元,得胜PRO 80刚上市时候售价400多元。


              IP属地:天津8楼2018-05-08 11:04
              回复
                继续进行试验。。。。。。。这次我对得胜TS-610耳机振膜单元背面的调音孔进行了开孔。请看下面照片。

                观察得胜PRO 80与得胜HI 2050官方的调音开孔设计,都是在接线处左面的第一个孔开孔。于是我也开了这个孔。但是这个开孔并不好开。因为调音纸(滤音纸)是从里面贴的。离振膜相当近,弄不好就捅坏振膜。我是用小壁纸刀与小镊子一点点切,挖出一个圆形孔。注意,边缘处不能有残留,否则会有杂音。
                开完低频反射孔,装上耳机测试,简直太惊喜了。低频力度增加了不少。高频与中频也有稍许增加,但是不多,低频增加的相对多。然后与得胜PRO 82耳机做对比。高频:开孔后的TS-610高频比PRO 82亮,齿音明显,但不刺耳。中频:开孔后TS-610中频比PRO 82饱满,PRO 82中频有点瘪。低频:开孔后的TS-610低频比PRO 82低音调音孔2档状态下的低频少一丁点,真的只是少一丁点。
                总结:整体调音后的得胜TS-610(调整腔体与单元开孔),高频不再刺耳,高频解析相当好。中频饱满,低频力度与深度增加了不少,低频弹性也相当好。可以说整体是一个质的飞越,听感上完全不一样了,三频均衡了。不再缺低频。说句心理话,对比得胜PRO 82,我个人更喜欢听调音后的得胜TS-610。


                IP属地:天津9楼2018-05-08 11:42
                回复
                  到此,我对得胜TS-610耳机的调音就结束了。不会再折腾了,开一个低频反射孔,低频已经足够,再多开就过了。我的这篇帖子希望能给到一些想对大耳机进行调音的朋友一些帮助。


                  IP属地:天津10楼2018-05-08 11:53
                  回复
                    听了不同风格的歌曲,我听出得胜TS-610调音后的缺点在哪了。虽然高频不刺了,高频解析度也够高了。中频也饱满,低频深度与力度也有了,但是中频与低频衔接好像很生硬,不连贯,听起来低频与中频并不是那种丝滑圆润的衔接过去的。这可能就是本身振膜单元低频不足,完全靠低频反射孔烘托出来低频的原因。还是那句话,单元好才是真的好,所谓的调音,自己能做的其实很有限。不过我已经很知足,对比没调音前已经提升太多了。


                    IP属地:天津11楼2018-05-08 12:42
                    回复
                      最后来一张我目前手上的得胜耳机合照吧。


                      IP属地:天津12楼2018-05-08 13:33
                      回复
                        仔细对比3款耳机低频表现,发现不止调音后的TS-610有低频衔接不好的问题,PRO 82同样有这个问题,只有PRO 80是完美的。最终感觉还是低频力度的问题。调音后的TS-610与PRO 82低频调音孔在2档状态下,都有低频深度大于低频力度的问题。所以听感上最造成低频有些发散,低频与中频衔接不好的感觉。
                        但是值得注意的是,TS-610是50MM振膜单元(高频反射孔开1,低频反射孔开1),PRO 80是53MM振膜单元(高频反射孔开2,低频反射孔开2),PRO 82是40MM振膜单元(0反射孔开启)。可见PRO 82振膜单元的素质还是不错的,只是高频解析是三款里最差的。当然了,得胜官网把PRO 82这款耳机也没有放在专业音频监听的类别里,只放在了音乐欣赏型耳机的类别里,所以,高频解析差一点也能理解了。


                        IP属地:天津13楼2018-05-08 14:14
                        收起回复
                          对了,PRO 82振膜单元0调音反射孔开启,不能只用嘴说,忘记上图了。说话要有证据。




                          IP属地:天津15楼2018-05-08 14:32
                          回复

                            图援楼主 10年 爱不释手 音质嘛 多买几幅耳机 不同曲风的歌用不同耳机就对了


                            IP属地:广东16楼2019-01-18 09:24
                            回复
                              问一下楼主pro82咋样,想入一个


                              来自Android客户端17楼2021-12-04 15:10
                              收起回复