35秒前

@LOTTU

我觉得如果对于吧内管理有益处的吧务们，还是可以留下的，如果长期不发言或带坏吧友的还是清掉好一些

我认为。。。吧务组，顾名思义，就是管理我们bvn吧的，只要对本吧还有热情，我觉得要清掉对本吧已经失去了热情的成员咯，转游没关系，只要对本吧怀有一如既往的热情，留下他也并非不可。赞成我说的在回复区发个bvn

右右右

内容我看过了，两边的风向针锋相对。姑且以我个人的观点来看，我是支持清理闲人的。
历史上有很多很多的案例，王安石变法，明治维新，戊戌变法等等，都涉及到了去除冗杂，推陈出新的内容。
马克思主义哲学的发展观曾经提到过旧事物与新事物的关系，即新事物诞生于旧事物当中，又包含着旧事物所不能容纳的内容，因此旧事物会不断扼杀新事物，阻碍新事物的发展。那么我们回看这个冲突，矛盾的关键在于双方对于旧有人物的去留问题上。在这个去留的问题上，我们无疑可以把支持清理老人的和支持保留老人的两派按照上文所提出的新旧事物的概念来对号入座。我们首先要知道，一个冗杂的机构，是绝对不会有高效率和高积极性的。姑且说我对老人们最早的认识来自于精品区，如果精品可以追溯到八年甚至十年之前，那么老人们在高层的时间已经足够长。现在的吧务群中我们仍然看到了他们的身影，但现在的吧务位置上却没有他们，似乎有点垂帘听政的意思吧？姑且我们认为垂帘听政也是老人参与高层决策的一种方式来表示他们“仍然有用”的方式，但事实上，老人的活跃度是多少呢？答案不言而喻，他们并不多么活跃。那么他们既然并不是很活跃，一天到晚又做了什么实干呢？我们看看精品区，好像攻略区寥寥无几。我们看看资源区，好像更惨一点。我们看看大多数玩家比较钟情的贴吧QQ二群，好像也找不到他们吧？
我们找不到老人活跃的身影，找不到他们活跃的证据，找不到他们实干的证据。现在这帮人，为什么还有颜面要求自己仍然不被清理出去？为什么还有颜面恬不知耻地争当吉祥物？为什么还有颜面阻拦变革？
改革，从来都不是一件容易的事情。历史上的无数改革，都是顶着旧有制度的无数卫道者所施加的压力前行的。无论是俄国农奴改革，还是戊戌变法，亦或是明治维新，都是付出了巨大的代价才成功的。代价是什么？不言而喻。革新后发生了什么？不言而喻。
可能有人会说，这就是个贴吧，安安稳稳发展就行了，你把贴吧当国家干什么？曼德拉曾经说过，如果你不能照亮别人，就摸黑行事；如果你觉得发出声音是危险的，那就保持沉默。但，不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，不要习惯沉默就再也不发声，我们可以卑微如泥土，不可扭曲如蛆虫。
这只是一种责任感，一种背负时代使命的责任感。涨潮说过，士，为往圣继绝学，为万世开太平。这种历史责任感与使命感，是支撑这个民族的魂魄，是支撑这个民族的脊梁，是支撑这个民族的顶梁柱！
你凭什么否定这种责任心？
凭你躺尸十年？
我支持革新，我支持改变，我背负使命，我响应召唤。应该改变一下过去的冗杂问题了，这真真正正是我作为一个贴吧吧友的沉痛呼声。

虽然我平时一般都是很支持社长的 但是我不知道社长他这次他这个想法的目的是什么，老人吧 毕竟是对贴吧做过很大的贡献了。毕竟是管理过贴吧的 他们对贴吧的贡献应该是不可否认的。他们在群里为什么会影响吧务的办事效率呢 我对这点看法抱有很大的疑惑，所以说我觉得吧 他们留在群里并不会给效率带来什么干扰。我是赞同让他们留在群里的，那些 做过贡献的人 应该得到他们应有的待遇 。治国如此，贴吧亦如此

支持去除冗杂人士，腾出更多新一代人的发展空间。

很多东西不能太理想化，但是担心达不到预期目标而不改变也不行。
我的方案是
你们看着办吧，我中立

说实话，撕破脸来讨论老人遗留问题真的是让我大跌眼镜，到底是有什么新的大企划来动这个肝火，希望楼主或那派的人能说一下踢完老人之后要干什么，而不是闲着碍事就踢了。踢老人总不会就是改革吧？应该是为改革做准备吧？希望原因不是让吧务效率更快，这个真的是说空话。

我对游戏的热情已经不如从前了，贴吧对于我来说：以前是兴趣多一些，现在更多的是责任。现存的吧务群也是因为我建起来的，初衷就是有事讨论一些贴吧管理没事扯扯皮什么的。毕竟是兴趣使然的团队，轻松快乐才是主体，从而使管理的贴吧也是朝这个方向发展，这也是我这闲散吧主的目标吧。

额。。。表示我死神VS火影3.1绊正在下载中，，，，网速贼慢

这也需要争吵？吧务群就是用来交流的吧，老人们应该自己选择去留。难道他们连留在你们的权利有没有吗？

感觉事情没那么简单，必有蹊跷！我感觉这是新吧务和老吧务的思想斗争，这是要看哪方支持的人多
所以具体要争什么？