评价标准有以下几个：
1、模块总数——这个自不必说
2、机动模块数量——攻击型船体应该有至少两个机动模块，否则速度会很慢
3、中轴炮的比例——这一点存疑，我只是听说船体的中轴炮比两侧炮更强，尽管在数据上看不出来。
4、造价——物美重于价廉
楼主用的是自定义种族，除了外观特质不一样外，其他都一样，这个自定义种族的种田速度极快

1、裂隙
我，裂隙，种田。这句话并不是开玩笑，一旦选了裂隙，不管族群是什么产能都只能造人口，每个人口大约花3回合，平均一个星系需要大约60回合才能满负荷，这个时候电脑很可能大兵压境了，那么裂隙拿什么挡呢？






答案就是高质量战舰，裂隙一级船，二级船，航母的总模块数分别是10，12，16，是各系最多的，而且建造并不会花额外的制造点数，就连自定义裂隙的大殖民船也有4个模块，比腾跃本家的多一个。
但是裂隙的船也是非常极端的，因为攻击型船体的模块大多是攻击武器，机动性模块不多。一级攻击船是4攻4防2机动，二级攻击则是9攻2防1机动。所以说裂隙的攻击船最好是选择长程武器，依靠武器多的特点开场就造成敌方的减员，最大化己方输出。
防御性战舰则输出乏力，但防御和机动模块很多，一级为2攻4防4机动，二级是2攻4防6机动。防御舰在有多个模块为舰队提供加成的同时，自身有着不错的防御力，主要是搭载多个舰队加成模块，武器则选择高射炮和emp为舰队提供辅助，如果仅是为了提供辅助的话，一级防御舰的效果可能更好

顶一下楼主，目前还有些族还没玩过，可以提前了解一下

顶楼主一波。
一直希望能有个船体性能列表，但wiki什么的都找不到，指望楼主了。

2、吞噬者
从游戏难度上来说，吞噬和方舟应该是玩家最讨厌的ai邻居了（当然自恋狂何瑞修也差不多）。吞噬者的特性很厉害，，依靠前中期消耗行星的资源来最大化经济，这个有一点像星际2的矿骡，或者是红警里的多矿车一波，都是牺牲后期的打法。但是，自定义中，吞噬者的船模却坑的一笔，千万别选，具体原因见下：






吞噬的船模有一个共同特点，就是花费的建造点数是标准值的90%，血量也是90%，似乎还挺合理嘛，毕竟裂隙的血量也是90%，然而实际情况并不是这样：1、由于建造点数会溢出，所以减少了10%的造价可以把建造时间从10回合缩减到9回合，但并不能从5回合变为4回合，换言之，这个减价只有在10回合以上的建造时间才有用。而吞噬者在资源未枯竭时有产能加成，很少需要10回合以上造船。当你的星球资源枯竭时，这个时候如果还没有取得重大优势，这个减价也帮不了你
2、最关键的一点，吞噬者一部分船体的模块是最少的，现版本里，火力＞机动＞防御，所以楼主将三选一的模块优先按照武器和机动进行装备
侦察船，纳尼？只有4个模块，就算按照最优的2攻2机动进行配比，前期遇见海盗也可能打不过，更别提是和敌人的侦察船狗斗了，在开局方面，吞噬已经处于下风。
一级船倒是还可以，总模块数为8，攻击4攻1防3机动，防御2攻2防4机动（以下均按照攻击优先，机动次之，防御最后的原则），这一级在火力上并不落下风，而且因为攻击船是4攻击，要比一些种族的3攻击船强，吞噬应该充分利用这个时期的小船优势，取得最大的战果
二级攻击总模块是10，5攻2防3机动；有趣的是防御居然有12个模块，4攻3防5机动，我不是很清楚为什么二级防御会有这么多的模块数，会不会这其中有一些是缩水的小型模块呢？不管怎么样，吞噬的二级防御船是很强的，二级攻击反倒是很一般，实际上，在这个时期，攻击模块是各种emp、暴击和减精度，简直是神仙打架，而防御模块则一般般，所以把宝贵的模块总数用在防御上是一种浪费
航母总模块15，5攻4防6机动，实际上，航母的模块数和其他族没有明显差别，而且航母一般需要造10-20回合，也就是说减成本肯定是有效果的，但是吞噬的战术是前中期一波，后期换家，航母的机动性并不适合换家的战术，但是作为刚正面的武器，航母还是可用的

先收藏了

支持等更

收藏，顺手催更

收藏，催更

不错，请继续分析

楼主继续

赞赞赞，我也觉得太多的防御模块收益不高

厉害！期待更多。

船模最差的不是虫子，是何瑞修，模块总数低到不堪入目的地步