岳飞为何驻泰州
自建炎四年十月岳飞被朝廷任命为通泰镇抚使之后，岳飞便有了一个新的任务，坚守通州与泰州，这两个地方一是金军没有来过，二是金军元帅挞懒准备南下，三是通州有入海口，可以由水路深入江浙。这样说来，岳飞就应该带了他的部队在泰州和通州两地驻扎。既然是守城，人数少点不是很要紧的，但是前不久楚州被围，守将赵立战死，这让岳飞非常害怕，而这个围困楚州的金军统帅就是挞懒。所以在接到任命之前即向朝廷提出，不想接受这个任命，他以母亲和老婆为质，愿去别的地方，但朝廷没有答应岳飞这个毫无道理的请求。
岳飞镇抚通、泰，可以有多种方式，一是分兵，将军队一分为二，何地多点，何地少点，岳飞自己决定。想必不会平均分配，尤其是自己身边的部队应该多些，因为主帅是重要的，这是无疑问的；还有一种方式，就是专守一地，同时保存一支可以出城作战的机动部队，敌军去泰州，可以拦截，可以侧击，可以尾随，怎么打就靠岳飞“存乎一心”了。我们看到的情况是，岳飞将他所有的部队全部驻扎于泰州，通州并没有驻军，为什么这样，因为岳飞不想让两地都成了孤军。
泰州与通州两地相距在250里左右，以岳家军的行军速度，得要5日以上。如果通州被围，去人少了不起作用，去人多了泰州还要不要？长距离行军被金军阻截进和包围了怎么办？别人还救不救？救能救得了吗？去多少完蛋多少怎么办？想到这里，岳飞还会派兵去通州吗？所以我们看到，通州并无岳家军，原因就在这里。
还有一个人们想不到的原因，岳飞刚刚收编了刘经的部队，其军心是很不稳的，如果将兵力一分为二，自己掌控不到怎么办，哗变了怎么办，这都是岳飞所担心的。其实岳飞的担心并不多余，在泰州，岳飞的部将傅庆就有脱离他的迹象，所以岳飞为了杀一儆百，才找个借口让傅庆的脑袋搬家。如果让傅庆去守通州，说不定他就借机跑掉了。岳飞在王彦那里时就跑过一次，脱离了王彦队伍，岳飞便有了“盗”的身份。既然不属“国军”了，粮饷给养就不再由朝廷供给，那么人吃马嚼靠什么，当然是靠抢了，此时能说岳飞不是盗吗？
按说，岳飞驻守什么地方要看其地理位置，看其城墙的牢固程度，看当地的粮食是否充足，还要看地势地利等等，总之需要综合的看。若泰州与通州相比较，泰州应该有利一些。岳飞肯定会进行一番思考，我守不守泰州？若守怎么打，能不能守得住？若不守又怎么撤，撤将往何地？这一步岳飞是一定会想的，从岳飞后来的行动看，岳飞选择的地方是江阴军。
泰州到长江南岸的江阴军，距离是200里，另距镇江200里，镇江曾经是韩世忠的老巢，具有驻守的条件；镇江到建康也不远，约150里，大不了可撤去镇江与建康，再不行撤往宜兴。通州距江阴军260里，多出了60里，而到镇江为400里，多出了200里，比较起来，通州不是最佳的选择。于是岳飞进驻了泰州，而通州连望都不望一眼。他这个通泰镇抚使啊，不过空有其名而已。
江阴军在长江南岸，安全度是比较高的，前不久韩世忠将他的军需物质全部用船运往江阴军。另外宋朝共计设立了11个提举盐事司，而淮南东路提举盐事司设于泰州，不仅管理盐业生产，也管理盐业运销，可以说这里是比较富庶有油水的地方，借这个撤军的机会到此，也可以顺便捞上一把。
岳飞用实际行动证明了他果然不想镇守泰州，他到这里是应付朝廷的，有人说：建炎四年（1130年）十一月四日，岳飞作为通、泰镇抚使，知泰州，在金兵逼近时，一仗不打，放弃泰州，并于七日渡江龟缩于江阴军，后以泰州失守待罪；建炎四年（1130年）十一月中旬，梁山义军张荣守泰州，作为通、泰镇抚使，知泰州的岳飞围观不援；十一月二十日，通州失守，岳飞观望不救。可知岳飞任通泰镇抚使，徒有虚名罢了。最根本的是，他没有抗金之志，所以之前马家渡、建康、楚州，他都没有能够表现自己，所给人的是一个消极避战的形象。
到了绍兴十一年八月九日，终于有人忍不住揭露岳飞——臣寮上言：伏见枢密副使岳飞蚤 称敢毅，亟蒙奖拔，不十年间，致位三孤，且复使之握重兵，居上游，其所委付，可谓重矣。而飞爵高禄厚，志满意得，平昔功名之念，日以颓堕。今春虏寇大入，疆场骚然，陛下趣飞出师，以为掎角，玺书络绎，使者相继于道，而乃稽违诏旨，不以时发。久之，一至舒、蕲，忽卒复还。所幸诸帅兵力自能却贼，不然，则其败挠国事，可胜言哉！厥后诸帅凯旋，飞独无功。圣恩宽大，例有枢管之拜，宠数优渥，义当感激图报， 而飞方事矫饰，有识之士已讥其伪。
又言：窃见枢密副使岳飞顷由简拔，委以节制，慨然似有功名之志，人亦以此称之。数年之间，宠数频仍，官兼两镇，秩视 二府，乃始安于荣利，不复为国远图矣。故昨来被旨起兵，则固稽严诏，略至龙舒而不进；兹者街命出使，则坚执偏见，欲弃山阳而不守。以飞平昔不应至是，岂其忠衰于君，诚如古人之谓耶？臣又闻飞自登枢管，郁郁不乐，日谋引去，以就安闲，每对士大夫但言山林之适。其诚与伪固不得而知，然以陛下眷待之隆，委任之 峻，不思报称，遽为是计，亦忧国爱君者所不忍为也。
又言：臣比论列枢密副使岳飞之罪，章已三上。陛下尊宠枢臣，眷眷然惟恐伤之，姑示优容，未加谴斥。臣谬当言责，安可但已。况其间一、二事，大亏忠节。若坚拒明诏，不肯出师，以玩合肥之寇。
又言：今春虏犯淮西，张俊既全师遇敌，朝廷连降圣旨，趣飞来援；而逗遛不进，辄以道远乏饷为辞。大将之体国，固如是乎？陛下新命枢臣，处飞为副，超腧甚峻。正欲感励其心，使飞改意激昂，尚盖前失，而外为恭逊，情实饰奸。”又言：“顷者惟西之役，俊方力战，而飞乃按兵不动。飞当是时岂以谓虏去国远关，其锋不可当，而欲避之乎？岂以谓坐观成败，而效卞庄刺虎之说乎？殆 皆不然也。其意不过专务保江之计，而嫉淮西之成功耳
熊克《中兴小历》曰：初，上诏湖北宣抚使岳飞以兵援淮西。飞念前此每胜，复被诏还，乃以粮乏为辞。至是濠州已破，飞始以兵来援，张俊、秦桧皆恨之。
《野史》传曰：绍兴十一年，兀术重兵攻淮西。飞念前此每胜，复被诏还，壮心己阑，且轧于和议，辞以乏粮。及濠梁已破，方以兵来援，张俊、秦桧皆恨之
王次翁的《叙纪》中说： 绍兴辛酉，虏人有饮马大江之谋。大将张俊、韩世忠欲先事深入，惟岳飞驻兵淮西不肯动，上以亲札趣其行者，凡十有七，飞偃蹇如故，最后又降亲札曰：“社稷存亡，在卿此举！”飞奉诏，移军三十里而止，上始有诛飞意。这些都是岳飞的真实表现，那么他还好意思解衣展示他的“尽忠报国”四字吗？岂不是对自己的绝大讽刺吗？
岳飞被杀，责任完全在他自己，从不守泰州到不援淮西，建炎年间的毛病带到绍兴十一年毫无改进，以致酿成大祸。从根本上说，岳飞的抗金意志消沉，他只愿意干有利的事情，无利的事情则坚决不干，最终到“上始有诛飞意”时，一切都来不及了。
我们总算搞清楚了岳飞为什么待在泰州的原因了，人在哪里是重要的，更重要的是执行命令，坚决杀敌，而不是先在宜兴躲避，后在江阴军躲避，危险的地方总是见不到岳飞的身影，这样的人退出历史舞台，是早晚的，是应该的