有德人天地宽
也可以说成是有德人天地宽。谁都喜欢有德人,所以他的天地是宽的,日子是好过的。有德人会帮助人家,会做善事而不做坏事,不会害人,不会见死不救,这样的话,他当然会有宽的天地了。
秦桧的路子宽吗?他考进士很顺利,他的婚姻很顺利,他的仕途基本也是顺利的,他在金国也没有受到为难。秦桧回到祖国也是顺利当了宰相,只有一次高宗皇帝不满意他的“南自南、北自北”的宋金政策而罢官,以后他在温州天地宽,再回到临安仍然是天地宽,直到寿终正寝,秦桧没有什么大起大落。最为关键的是,秦桧没有走入死胡同,没有把自己的命给搭进去,这是最关键的。
岳飞的天地宽吗?我们可以分析一下。岳飞四次参军,是邓广铭先生考证出来的,是什么原因如此这般,可以认为是天地不宽所导致。你在军中混得很好,你会不辞而别吗?你会弃了战友们无影无踪吗?水泊梁山的好汉有当逃兵投敌的吗?你岳飞为什么就没有生死弟兄。人说“上阵父子兵”,还是关系好的能打仗,遇到危险、紧急关头能够拼死相救。可知岳飞在军中时,并无很宽的天地。
岳飞和王彦在一起干的时候,他的天地宽吗?最终的结果是,岳飞背叛了王彦,而王彦也容不得岳飞,岳飞在王彦这里的路子走到头了。如果岳飞是个有德人,就不会与王彦的关系搞成这样。因此可以说,岳飞是个无德人,他的天地并不宽。
在岳飞的天地里容不得刘经,他便杀了他;岳飞也容不得傅庆,他杀了他;岳飞容不得亲舅舅,他便杀了他。如果不杀,岳飞在他们这里是没有天地的。在我们中国,长期以来有个传统,就是用杀了解决问题,改朝换代全是靠杀,国民党搞清党,就用的杀人方式,动不动就是你死我活。不杀人不行吗?岳飞的回答是不行!所以岳飞也是嗜杀之人,这样的人是说不上有德的。
岳飞在韩世忠这里有德吗?韩世忠在黄天荡苦战金军,岳飞近在咫尺,助他一臂之力了吗?有人认为岳飞下狱,韩世忠想要助他一臂之力,其实看到岳飞过去的表现,就知道韩世忠是不会救助岳飞的。尤其是绍兴十一年的淮西大战,韩世忠在金军面前吃了大亏,也仍然是与岳飞不肯相助有关,也就证明了韩世忠不可能为了岳飞跑到秦桧那里讨说法。结果讨来一个著名的“莫须有”,还有人添油加醋说,韩世忠愤愤不平地质问秦桧:“莫须有何以服人?”韩世忠不服才是荒唐,他很清楚岳飞是不是有德。岳飞的天地落到了监狱,这个宽度是不难想象的。
岳飞也有“天地宽”的时候,他到襄阳与鄂州独当一面的时候,他的地盘真宽阔啊,但是这与德无关,与敌之弱有关。岳飞的面前只有一支兵李成的队伍,而李成又没有坚守的计划,于是拍马走开去,让岳飞捡了便宜。其实在南宋的朝廷里,并没有人认为岳飞有德,淮西屡战,岳飞从不相助,包括顺昌苦战,岳飞仍然不去救援。再早的时候,高宗亡命海上,岳飞理都不理他,这里有德可言吗?岳飞这样的表现,他如果是你的同事,你会喜欢他吗?会相信他助人为乐吗?说不定你惹他不高兴了,就会用杀人来解决问题,如同国民党用清党来解决问题。
岳飞在宰相张浚这里有天地吗?为了淮西军岳飞与张浚有争吵,后来淮西军发生兵变,张浚会说悔不当初听岳飞的就好了,他会这样认为吗?我们都看得很清楚,在当时淮西是作战最多的地方,规模也是最大的,而岳飞的所在之地鄂州是不值一提的。那么岳飞想到这里,就应该说你把淮西军给我,我派人驻守庐州(合肥),这样淮西有战事岳家军首当其冲,首战用我,用我必胜。张浚听了此言,还能不把淮西军给岳飞吗?另外岳飞也可以说,淮西军可给张俊,人家更需要,打败金军是我们的共同目的,何分彼此啊,张浚受到感动,说不定将淮西军分一半给岳飞了。
岳飞想得到淮西军的办法有的是,但是岳飞采取的只有一个,那就是强要,不给就跟张浚翻脸,于是岳飞在张浚这里就谈不上天地宽了。岳飞接下来跟张浚赌气丢下军队不管,擅自回了江州,高宗几番劝说,差点引发信任危机和岳家军的兵变危机,岳飞显然在缩小自己的天地空间。
岳飞跟老婆刘氏也封闭了天地,刘氏在岳飞这里过不下去,是因为什么?如果岳飞有德,刘氏凭什么不跟他,封建社会的“三从四德”为什么在刘氏这里不起作用?人说岳飞的母亲是个“中华贤母”,这样的人当然是有德的,可是我们看到无德的岳飞杀了无德的舅舅,还有一个儿媳妇弃子叛夫,这个家庭出了三个忤逆之人,是谁无德了,是谁让这个家庭上演悲剧?这样说来,岳母配得上“贤母”这个名称吗?如果非要说姚氏是个“贤母”,也太可笑了吧。
岳飞在岳家军没有了“天地宽”,王贵和王俊“卖”了岳飞,其实算是秉公执法,大义灭亲。如果他们讲点私情,岳飞对他们多点仁义,怎么可能送岳飞于不归之路呢?最终的结果,岳飞在高宗这里失去了“天地宽”,高宗容不得他了。过去都是岳飞容不得别人,现在好了,岳家军和朝廷都容不得他,如果岳飞有德,是不可能这样的。
岳飞把路走死了,把事做绝了,把人得罪完了,把自己的命丢了,最终还要怪秦桧害了他,也太不讲理,太没有德了。研究岳飞,就会发现他的许多问题,有德人天地宽,是其中的一个重要问题。有人写文章问,我们读懂唐诗了吗?我们要问,我们读懂岳飞了吗?读懂了岳飞就会说:“无德人,天地窄”,结果岳飞过早地躺在“土馒头”里交代了自己。
也可以说成是有德人天地宽。谁都喜欢有德人,所以他的天地是宽的,日子是好过的。有德人会帮助人家,会做善事而不做坏事,不会害人,不会见死不救,这样的话,他当然会有宽的天地了。
秦桧的路子宽吗?他考进士很顺利,他的婚姻很顺利,他的仕途基本也是顺利的,他在金国也没有受到为难。秦桧回到祖国也是顺利当了宰相,只有一次高宗皇帝不满意他的“南自南、北自北”的宋金政策而罢官,以后他在温州天地宽,再回到临安仍然是天地宽,直到寿终正寝,秦桧没有什么大起大落。最为关键的是,秦桧没有走入死胡同,没有把自己的命给搭进去,这是最关键的。
岳飞的天地宽吗?我们可以分析一下。岳飞四次参军,是邓广铭先生考证出来的,是什么原因如此这般,可以认为是天地不宽所导致。你在军中混得很好,你会不辞而别吗?你会弃了战友们无影无踪吗?水泊梁山的好汉有当逃兵投敌的吗?你岳飞为什么就没有生死弟兄。人说“上阵父子兵”,还是关系好的能打仗,遇到危险、紧急关头能够拼死相救。可知岳飞在军中时,并无很宽的天地。
岳飞和王彦在一起干的时候,他的天地宽吗?最终的结果是,岳飞背叛了王彦,而王彦也容不得岳飞,岳飞在王彦这里的路子走到头了。如果岳飞是个有德人,就不会与王彦的关系搞成这样。因此可以说,岳飞是个无德人,他的天地并不宽。
在岳飞的天地里容不得刘经,他便杀了他;岳飞也容不得傅庆,他杀了他;岳飞容不得亲舅舅,他便杀了他。如果不杀,岳飞在他们这里是没有天地的。在我们中国,长期以来有个传统,就是用杀了解决问题,改朝换代全是靠杀,国民党搞清党,就用的杀人方式,动不动就是你死我活。不杀人不行吗?岳飞的回答是不行!所以岳飞也是嗜杀之人,这样的人是说不上有德的。
岳飞在韩世忠这里有德吗?韩世忠在黄天荡苦战金军,岳飞近在咫尺,助他一臂之力了吗?有人认为岳飞下狱,韩世忠想要助他一臂之力,其实看到岳飞过去的表现,就知道韩世忠是不会救助岳飞的。尤其是绍兴十一年的淮西大战,韩世忠在金军面前吃了大亏,也仍然是与岳飞不肯相助有关,也就证明了韩世忠不可能为了岳飞跑到秦桧那里讨说法。结果讨来一个著名的“莫须有”,还有人添油加醋说,韩世忠愤愤不平地质问秦桧:“莫须有何以服人?”韩世忠不服才是荒唐,他很清楚岳飞是不是有德。岳飞的天地落到了监狱,这个宽度是不难想象的。
岳飞也有“天地宽”的时候,他到襄阳与鄂州独当一面的时候,他的地盘真宽阔啊,但是这与德无关,与敌之弱有关。岳飞的面前只有一支兵李成的队伍,而李成又没有坚守的计划,于是拍马走开去,让岳飞捡了便宜。其实在南宋的朝廷里,并没有人认为岳飞有德,淮西屡战,岳飞从不相助,包括顺昌苦战,岳飞仍然不去救援。再早的时候,高宗亡命海上,岳飞理都不理他,这里有德可言吗?岳飞这样的表现,他如果是你的同事,你会喜欢他吗?会相信他助人为乐吗?说不定你惹他不高兴了,就会用杀人来解决问题,如同国民党用清党来解决问题。
岳飞在宰相张浚这里有天地吗?为了淮西军岳飞与张浚有争吵,后来淮西军发生兵变,张浚会说悔不当初听岳飞的就好了,他会这样认为吗?我们都看得很清楚,在当时淮西是作战最多的地方,规模也是最大的,而岳飞的所在之地鄂州是不值一提的。那么岳飞想到这里,就应该说你把淮西军给我,我派人驻守庐州(合肥),这样淮西有战事岳家军首当其冲,首战用我,用我必胜。张浚听了此言,还能不把淮西军给岳飞吗?另外岳飞也可以说,淮西军可给张俊,人家更需要,打败金军是我们的共同目的,何分彼此啊,张浚受到感动,说不定将淮西军分一半给岳飞了。
岳飞想得到淮西军的办法有的是,但是岳飞采取的只有一个,那就是强要,不给就跟张浚翻脸,于是岳飞在张浚这里就谈不上天地宽了。岳飞接下来跟张浚赌气丢下军队不管,擅自回了江州,高宗几番劝说,差点引发信任危机和岳家军的兵变危机,岳飞显然在缩小自己的天地空间。
岳飞跟老婆刘氏也封闭了天地,刘氏在岳飞这里过不下去,是因为什么?如果岳飞有德,刘氏凭什么不跟他,封建社会的“三从四德”为什么在刘氏这里不起作用?人说岳飞的母亲是个“中华贤母”,这样的人当然是有德的,可是我们看到无德的岳飞杀了无德的舅舅,还有一个儿媳妇弃子叛夫,这个家庭出了三个忤逆之人,是谁无德了,是谁让这个家庭上演悲剧?这样说来,岳母配得上“贤母”这个名称吗?如果非要说姚氏是个“贤母”,也太可笑了吧。
岳飞在岳家军没有了“天地宽”,王贵和王俊“卖”了岳飞,其实算是秉公执法,大义灭亲。如果他们讲点私情,岳飞对他们多点仁义,怎么可能送岳飞于不归之路呢?最终的结果,岳飞在高宗这里失去了“天地宽”,高宗容不得他了。过去都是岳飞容不得别人,现在好了,岳家军和朝廷都容不得他,如果岳飞有德,是不可能这样的。
岳飞把路走死了,把事做绝了,把人得罪完了,把自己的命丢了,最终还要怪秦桧害了他,也太不讲理,太没有德了。研究岳飞,就会发现他的许多问题,有德人天地宽,是其中的一个重要问题。有人写文章问,我们读懂唐诗了吗?我们要问,我们读懂岳飞了吗?读懂了岳飞就会说:“无德人,天地窄”,结果岳飞过早地躺在“土馒头”里交代了自己。