我只是有点不解，不是故意找茬

因为伟大的商文明被西方的野蛮民族所摧毁，直到战国时代都没恢复。

大家别**，理性讨论，好吗

周在中国历史上是个分叉点，商朝重农重商重海，周朝重农轻商轻海，当然这是地理位置文化传承等诸多因素决定，但确实这个趋势，我认为周在这个大势发展上有缺陷，轻商使中国资本积累受困，轻海更直接，几乎就是放弃了美洲新朝大陆:

就文化上来说，商朝文化上诞生出来的墨家比周文化上诞生出的儒家更讨喜，不喜欢儒家的人挺多，就我来说，没有墨家，中国失去了很多精彩

羌族

商周两者文化差异巨大。周朝确定了后世至今的文化传承。

因为周朝是羌人集权

因为野蛮的外来低等周文明破坏了灿烂的本土商文明。而且周引入了礼治那套虚伪的东西，祸害中国一直到现在。

谁讨厌周了？周有什么好讨厌的。讨厌周的商粉，都是商**粉。大家同意吗？

都已经快过完年了，怎么还讨论呢

不啊