蜀汉一大堆失其行事，责任光推给陈寿显然是不应该的，但是蜀汉相关轶事典籍缺乏是公认的。
征南厚重，征西忠克，统时选士，猛将之烈。——赞赵子龙、陈叔至
叔至名到，汝南人也。自豫州随先主，名位常亚赵云，俱以忠勇称。建兴初，官至永安都督、征西将军，封亭侯。
诸葛亮与瑾书曰：兄嫌白帝兵非精练，到所督则先主帐下白毦，西方上兵也。嫌其少也，当复部分江州兵，以广益之。
作为统帅白耳兵的陈到，不知道他有些什么事迹，如何的忠克，如何的忠勇，为何能与赵云并赞，这实在是遗憾。
而单看陈寿所写的赵云传，也看不出赵云如何的强挚壮猛，凭什么可以同常先登陷阵，勇毅冠三军的黄忠并作爪牙。
云传本身有别于他人可以述说的就一件事:
及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。迁为牙门将军。
(题外话:这也是很多人认为赵云以救主之功得谥号的一大主因。
关于谥号问题，不多言，参精品区dee的主题贴:
【想法】浅谈赵云的追諡
https://tieba.baidu.com/p/1959516877?lp=5027&mo_device=1&is_jingpost=1&pn=0&
)
看上去平平无奇。
能够督精锐白耳兵，陈到自然有过人的地方，参，
魏书曰：纯所督虎豹骑，皆天下骁锐，或从百人将补之，太祖难其帅。纯【以选为督，抚循甚得人心】。及卒，有司白选代，太祖曰：“纯之比，何可复得！吾独不中督邪？”遂不选。
那么忠克忠勇的陈到自然是少有人及，就算不如曹纯何可复得，难得替代之人也是可以断定的。
韩浩者，河内人。（及）沛国史涣与浩俱以忠勇显。浩至中护军，涣至中领军，皆掌禁兵，封列侯。
--三国志·魏书九
陈寿在作传的时候，除了判定赵云、陈到俱以忠勇称，还有韩浩和史涣俱以忠勇显。
那么，韩浩和史涣又如何？
韩浩
魏书曰：韩浩字元嗣。汉末起兵，县近山薮，多寇，浩聚徒众为县籓卫。太守王匡以为从事，将兵拒董卓于盟津。时浩舅杜阳为河阴令，卓执之，使招浩，浩不从。袁术闻而壮之，以为骑都尉。夏侯惇闻其名，请与相见，大奇之，使领兵从征伐。时大议损益，浩以为当急田。太祖善之，迁护军。太祖欲讨柳城，领军史涣以为道远深入，非完计也，欲与浩共谏。浩曰：“今兵势强盛，威加四海，战胜攻取，无不如志，不以此时遂除天下之患，将为后忧。且公神武，举无遗策，吾与君为中军主，不宜沮众。”遂从破柳城，改其官为中护军，置长史、司马。从讨张鲁，鲁降。议者以浩智略足以绥边，欲留使都督诸军，镇汉中。太祖曰：“吾安可以无护军？”乃与俱还。其见亲任如此。及薨，太祖愍惜之。无子，以养子荣嗣。
相对而言，魏书有比较详细的韩浩生平。
能够得到的事情如下:
1，汉末起兵，县近山薮，多寇，浩聚徒众为县籓卫。
--即见勇也必知名与邻近诸县。
2，太守王匡以为从事，将兵拒董卓于盟津
--可知其得王匡信任和任用。
3，时浩舅杜阳为河阴令，卓执之，使招浩，浩不从。袁术闻而壮之，以为骑都尉。夏侯惇闻其名，请与相见
--可知名传华夏。
4，使领兵从征伐……遂从破柳城，改其官为中护军，置长史、司马。从讨张鲁，鲁降。议者以浩智略足以绥边，欲留使都督诸军，镇汉中。
--名位可见一斑。
5，时大议损益，浩以为当急田。
参:三国志·魏书一·武帝纪
是岁用枣祗、韩浩等议，始兴屯田。
三国志·魏书一·武帝纪裴松之注
是岁乃募民屯田许下，得谷百万斛。於是州郡例置田官，所在积谷。征伐四方，无运粮之劳，遂兼灭群贼，克平天下。
--可见韩浩远见、政略
6，太祖曰：“吾安可以无护军？”乃与俱还。其见亲任如此。及薨，太祖愍惜之。
--可知在曹操心目中的地位。
另外还有:
三国志·魏书九·诸夏侯曹传
张邈叛迎吕布，太祖家在鄄城，惇轻军往赴，适与布会，交战。布退还，遂入濮阳，袭得惇军辎重。遣将伪降，共执持惇，责以宝货，惇军中震恐。惇将韩浩乃勒兵屯惇营门，召军吏诸将，皆案甲当部不得动，诸营乃定。遂诣惇所，叱持质者曰：“汝等凶逆，乃敢执劫大将军，复欲望生邪！且吾受命讨贼，宁能以一将军之故，而纵汝乎？”因涕泣谓惇曰：“当奈国法何！”促召兵击持质者。持质者惶遽叩头，言“我但欲乞资用去耳”！浩数责，皆斩之。惇既免，太祖闻之，谓浩曰：“卿此可为万世法。”乃著令，自今已后有持质者，皆当并击，勿顾质。由是劫质者遂绝。
--此事可见韩浩之果决和智略。
以上诸事，陈寿以忠勇显俱概括，可知道陈到非默默无闻之辈，定有可观有功蜀汉的事迹，几被历史埋没，只因典籍缺失，险不为人知的蜀汉一员闪亮的将星。
征南厚重，征西忠克，统时选士，猛将之烈。——赞赵子龙、陈叔至
叔至名到，汝南人也。自豫州随先主，名位常亚赵云，俱以忠勇称。建兴初，官至永安都督、征西将军，封亭侯。
诸葛亮与瑾书曰：兄嫌白帝兵非精练，到所督则先主帐下白毦，西方上兵也。嫌其少也，当复部分江州兵，以广益之。
作为统帅白耳兵的陈到，不知道他有些什么事迹，如何的忠克，如何的忠勇，为何能与赵云并赞，这实在是遗憾。
而单看陈寿所写的赵云传，也看不出赵云如何的强挚壮猛，凭什么可以同常先登陷阵，勇毅冠三军的黄忠并作爪牙。
云传本身有别于他人可以述说的就一件事:
及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。迁为牙门将军。
(题外话:这也是很多人认为赵云以救主之功得谥号的一大主因。
关于谥号问题，不多言，参精品区dee的主题贴:
【想法】浅谈赵云的追諡
https://tieba.baidu.com/p/1959516877?lp=5027&mo_device=1&is_jingpost=1&pn=0&
)
看上去平平无奇。
能够督精锐白耳兵，陈到自然有过人的地方，参，
魏书曰：纯所督虎豹骑，皆天下骁锐，或从百人将补之，太祖难其帅。纯【以选为督，抚循甚得人心】。及卒，有司白选代，太祖曰：“纯之比，何可复得！吾独不中督邪？”遂不选。
那么忠克忠勇的陈到自然是少有人及，就算不如曹纯何可复得，难得替代之人也是可以断定的。
韩浩者，河内人。（及）沛国史涣与浩俱以忠勇显。浩至中护军，涣至中领军，皆掌禁兵，封列侯。
--三国志·魏书九
陈寿在作传的时候，除了判定赵云、陈到俱以忠勇称，还有韩浩和史涣俱以忠勇显。
那么，韩浩和史涣又如何？
韩浩
魏书曰：韩浩字元嗣。汉末起兵，县近山薮，多寇，浩聚徒众为县籓卫。太守王匡以为从事，将兵拒董卓于盟津。时浩舅杜阳为河阴令，卓执之，使招浩，浩不从。袁术闻而壮之，以为骑都尉。夏侯惇闻其名，请与相见，大奇之，使领兵从征伐。时大议损益，浩以为当急田。太祖善之，迁护军。太祖欲讨柳城，领军史涣以为道远深入，非完计也，欲与浩共谏。浩曰：“今兵势强盛，威加四海，战胜攻取，无不如志，不以此时遂除天下之患，将为后忧。且公神武，举无遗策，吾与君为中军主，不宜沮众。”遂从破柳城，改其官为中护军，置长史、司马。从讨张鲁，鲁降。议者以浩智略足以绥边，欲留使都督诸军，镇汉中。太祖曰：“吾安可以无护军？”乃与俱还。其见亲任如此。及薨，太祖愍惜之。无子，以养子荣嗣。
相对而言，魏书有比较详细的韩浩生平。
能够得到的事情如下:
1，汉末起兵，县近山薮，多寇，浩聚徒众为县籓卫。
--即见勇也必知名与邻近诸县。
2，太守王匡以为从事，将兵拒董卓于盟津
--可知其得王匡信任和任用。
3，时浩舅杜阳为河阴令，卓执之，使招浩，浩不从。袁术闻而壮之，以为骑都尉。夏侯惇闻其名，请与相见
--可知名传华夏。
4，使领兵从征伐……遂从破柳城，改其官为中护军，置长史、司马。从讨张鲁，鲁降。议者以浩智略足以绥边，欲留使都督诸军，镇汉中。
--名位可见一斑。
5，时大议损益，浩以为当急田。
参:三国志·魏书一·武帝纪
是岁用枣祗、韩浩等议，始兴屯田。
三国志·魏书一·武帝纪裴松之注
是岁乃募民屯田许下，得谷百万斛。於是州郡例置田官，所在积谷。征伐四方，无运粮之劳，遂兼灭群贼，克平天下。
--可见韩浩远见、政略
6，太祖曰：“吾安可以无护军？”乃与俱还。其见亲任如此。及薨，太祖愍惜之。
--可知在曹操心目中的地位。
另外还有:
三国志·魏书九·诸夏侯曹传
张邈叛迎吕布，太祖家在鄄城，惇轻军往赴，适与布会，交战。布退还，遂入濮阳，袭得惇军辎重。遣将伪降，共执持惇，责以宝货，惇军中震恐。惇将韩浩乃勒兵屯惇营门，召军吏诸将，皆案甲当部不得动，诸营乃定。遂诣惇所，叱持质者曰：“汝等凶逆，乃敢执劫大将军，复欲望生邪！且吾受命讨贼，宁能以一将军之故，而纵汝乎？”因涕泣谓惇曰：“当奈国法何！”促召兵击持质者。持质者惶遽叩头，言“我但欲乞资用去耳”！浩数责，皆斩之。惇既免，太祖闻之，谓浩曰：“卿此可为万世法。”乃著令，自今已后有持质者，皆当并击，勿顾质。由是劫质者遂绝。
--此事可见韩浩之果决和智略。
以上诸事，陈寿以忠勇显俱概括，可知道陈到非默默无闻之辈，定有可观有功蜀汉的事迹，几被历史埋没，只因典籍缺失，险不为人知的蜀汉一员闪亮的将星。
主骑郎
