笔记本吧 关注：4,779,518贴子：87,792,324
（有点担心3g爆显存）
显存不够内存补，但内存比显存慢，还有隔着cpu的pcie总线，有延迟。
所以爆一点显存没什么，虽然内存慢点，但不常用数据的放内存，也不需要多快。
再多一点，则核心的数据吞吐会等待内存数据，影响性能，帧数会低点。
如果差太多了，终究到头来数据倒不过来，就是传说中的爆显存了。
到底是多到什么程度，这还是要看游戏是怎么搞的，游戏是人写的，是人写的就会有区别。对显存的调度总归会不同，技术高的显然会给你用的更好。
一直怀疑当初970m 3g在某代贴图召唤里第一关爆显存了，因为就这几个地方帧数严重低，而后面的N多关帧数却还可以，而换1066重温下，发现1066在第一关的掉帧幅度和1066在后面的关比，掉帧比较小，没973m掉的狠。并且当年还有个用970m 6g的货回复我说高效流畅。
但我没有970m 6g做对比，毕竟真正要对比，严格控制变量是必须的（比如你上高端台式U+高频内存，说不定内存更容易补显存更抗爆呢），因此也只是一个怀疑了，或许也会推翻这个结论。
ps1：贴图是会吃显存的
ps2：N年前用过5770 512M显存和5770 1g显存玩孤岛危机1，感觉是两个完全不同档次的显卡。前者最开始还出过：爆显存-》内存补-》爆内存-》爆硬盘-》游戏卡死1分后正常恢复继续可玩没退出，并且加内存后依然有过卡顿现象，换5770 1g后大好
ps3：关于编程技术，当年看文章觉得顽皮狗好**的样子（你可以查查神海这个游戏画面和ps3的配置和技能）
所以爆一点显存没什么，虽然内存慢点，但不常用数据的放内存，也不需要多快。
再多一点，则核心的数据吞吐会等待内存数据，影响性能，帧数会低点。
如果差太多了，终究到头来数据倒不过来，就是传说中的爆显存了。
到底是多到什么程度，这还是要看游戏是怎么搞的，游戏是人写的，是人写的就会有区别。对显存的调度总归会不同，技术高的显然会给你用的更好。
一直怀疑当初970m 3g在某代贴图召唤里第一关爆显存了，因为就这几个地方帧数严重低，而后面的N多关帧数却还可以，而换1066重温下，发现1066在第一关的掉帧幅度和1066在后面的关比，掉帧比较小，没973m掉的狠。并且当年还有个用970m 6g的货回复我说高效流畅。
但我没有970m 6g做对比，毕竟真正要对比，严格控制变量是必须的（比如你上高端台式U+高频内存，说不定内存更容易补显存更抗爆呢），因此也只是一个怀疑了，或许也会推翻这个结论。
ps1：贴图是会吃显存的
ps2：N年前用过5770 512M显存和5770 1g显存玩孤岛危机1，感觉是两个完全不同档次的显卡。前者最开始还出过：爆显存-》内存补-》爆内存-》爆硬盘-》游戏卡死1分后正常恢复继续可玩没退出，并且加内存后依然有过卡顿现象，换5770 1g后大好
ps3：关于编程技术，当年看文章觉得顽皮狗好**的样子（你可以查查神海这个游戏画面和ps3的配置和技能）
