前言：我这里不贴具体的事情经过，想看的人可以从这篇帖子去看原始链接，去看真相。
https://tieba.baidu.com/p/5305694315

我不知道那个跑来洗白的粉丝从哪里冒出来的。
我只知道几点：
第一，事件最开始，本吧及挂此文的楼主针对的都是一件事：这作者人品是我生平仅见的差！
第二，本吧既有帖子没有一个是说这文叫抄袭的。谁再来拿抄袭说事，被怼了别怪我。
第三，即便是他发的所谓洗白贴，依然可以看出这个作者恶心得没边了。
第四，这篇文就是一部以别人经历磨难为背景，以自己主角过特权，自我为中心到没边的YY垃圾小说。即使没有这次擅自拿别人的事迹随意扭曲改编，这部小说依然是一部垃圾！

鉴于这件事比较复杂，那么跑开过程看动机和结果来看看这次事件到底谁的渣的可能性更大吧。
判断一个事对面有没有动机去做，有多大动机去做，通常是看利益相关度。那么就从这里着手。
一、本次事件爆发原因：该文作者打算出定制同人志，也就是商业盈利，讲白了她想出书赚钱。而她书里面的大量故事来源却是来自于一位妹子的真实经历。用别人的经历给自己盈利，这需要经过本人同意，否则就是侵犯对方隐私权。
这里得提一点。侵犯隐私可大可小，而在这次事件中，以当事人本身的经历来看，她大概也是不会考虑法律途径追究。恐怕这应该是这个作者如此大胆的原因之一。

二、事件经过：
当事人以未经自己同意而擅自商用为由，要求该作者立即停止该行为。
这点合情合理。当事人的要求极其正当。

三、事情转折：
该作者以“没有抄袭”为由，煽动粉丝，妄图把自己的行为合理化，合法化。
四、目前情况：当事人无法认同该作者，于是网络曝光该作者，打算用舆论手段保护自己的权益。

五、事件之前：
该作者小说发表于晋江，入V后开始商业盈利。当事人当时即以未授权为由，要求作者停止这一行为。作者向当事人索要授权，并同意删除部分不实及扭曲当事人的描写。
六、事件背景：
当事人以自己亲身经历记录成贴，旨在告知大众“网瘾戒除学校”内部黑暗，同时也是不想有人再跟她有同样经历。也希望通过曝光，让大众对这个不法之地给予更多的关注。可以说，从意图上讲，是希望维护他们这些受害者权益的。
反观该作者，她在晋江的作者留言区亲口承认：这是别人的事迹。承认自己仅仅只是想把这个别人的痛苦当做是背景板，目的是为了给她小说里那两个垃圾主角谈情说爱用。
本部小说里作者给主角大开金手指，以一种旁观者、上等人的心态，对着当事人的经历指指点点，把别人的痛苦当做他感情的调味。主角就是缺个指甲盖，都是天塌下来的大事，所有人都会关心，所有人都会心疼，而实际上他从生理到心理都没有受到半点迫害；而别人就该像狗一样抢食，被打得遍体鳞伤也不会有人同情，即使是被折磨到自杀，也不会得到任何帮助。
作者用这种反差来衬托自己的主角，我不知道这个作者是什么心态，可能用这种方式来达成她YY中的世界都围绕主角转这个成就吧。

从上面可以看出：
第一：作者擅自用了当事人的事迹，这是无可厚非的事实；
第二：作者没有得到当事人的授权；
第三：作者在小说里所表现出来的主题，就是对这别人的苦痛以一种嘲讽一样的姿态来指指点点，事不关己，冷血非常；
第四：本次事件中，作者极力将话题引导向“抄袭”，因为她知道这件事本身与抄袭无关；
第五：在本次事件中，舆论的倒向，可以决定作者能不能获得利益（商业盈利），而当事人在这次事件中，并不能得到任何实质性的东西。

以利益为动机原则，分析该作者在本次事件中极力将舆论导向“抄袭”的缘由：
一、作品急需洗刷掉与人品相关的负面舆论——这将决定她的作品能不能商业盈利；
二、抄袭在法律上不能判定，在这方面她十分清楚，将舆论导向抄袭，有利于她占据道德高点，而让人忽略她的道德问题；
三、借反抄袭的东风把作品热度炒上去之后，又能把作品洗白，借此忽悠不明真相吃瓜群众，对其作品盈利有正面效应。
综上所述：在某贴里作者关于“抄袭”的洗白，可信度极低，她的动机十分明确，就是要把舆论引向对她十分有利的“抄袭”。这不仅可以洗刷作品本身吃人血馒头的事实，也可以借势倒打一耙，而转而把矛头指向当事人。可以说是非常阴毒的行为了。

关于本次事件中，把舆论导向“抄袭”的某洗白贴作者的处理：
予以黑名单处理。
@本体才不甜
本吧不接受带节奏，更不接受一个给垃圾作者洗白的zz。
黑名单不予解除，你爱上哪洗白哪去，本吧不欢迎如此三观不正的家伙。

支持！
有理有据条理分明！

支持薰姐的正义行为！有理有据条理清晰！

支持！
那个三观不正的家伙跑到每个关于扒那个垃圾作者的帖子闹事

整理过程和分析结果很完整附和大吧一贯风格

半夜怼弱智🙂我觉得自己贼鸡儿棒居然和弱智纠缠这么久
讲个笑话
取一点材不授权有错吗？
是是是没错，取“一点”没有授权怎么有错对吧其他改编真事的作者都想着声明是改编，要授权，苏大大洗白水军却公然无视法律惹不起