四、考古证实历史事实的局限性
今人希望通过考古发现实物来证实历史事实,但是,很多历史事实实际上是当时暂时的事实,站在历史长河中,可能只是一瞬间发生的事,很难用几千年后有限的考古手段发现,即便发现了一砖半瓦,也很难识别、会有争议。因此,可以作一个肯定的结论:考古以及考古发现的实物或许能够揭示某些历史事实或者其片段,但难以揭示所有历史事实,甚至会因为今人对过去实物的不同认知而产生争议和认识混乱。
考古发现实物来认识历史事实具有以下明显的局限性:
1、一些古代实物当时存在,但是难以保存,比如竹木等生物载体的实物,今天不存在了。
2、一些古代实物当时存在,但是被几千年来继承者或发现者以各种原因故意或无意间毁灭了。
3、一些古代实物仍存在,但尚未被发现。
4、一些古代文物已经显示于今世,但今人有眼不识泰山,没有认出它是历史文物,甚至被大量甚至全部消灭掉了,比如,在确认为文物前的甲骨文被当作中药大量消耗掉了,如果不是数量众多,都有全部被灭的可能,这对后世考古是无法挽回的损失,但在当时,人们可能都不知道这是损失。
5、一些古代文物已经发现,但由于过去的迁移,由于今人无法释读理解等原因,导致文物被张冠李戴,无法真正理解文物的出处、用途、内容等。
总之,以死的实物意图证实或否定人类活的历史事实,实际上是片面之举。
以考古上没有发现夏朝文字这一个今人的实物证据来否定有着全面证据证实的、数千年来没有任何人有任何所谓怀疑念头的历史常识即夏王朝存在,是过于片面的、愚蠢的。比如,一个人死亡,当时现场人看到和法医鉴定是被刀捅死的,后来没有发现刀具,即便刀具是捅死的必要条件,是否就能以没有发现刀具来否定该人被捅死的事实?显然不能,因为捅死是个事实,不会因没有发现刀具而改变,没有发现的原因很多,甚至发现了无法识别也有可能。