注1：FHP/BHP定义：BHP值通过计算选手反手赢得的分数来衡量反手效率，具体算法如下：反手每打出一记制胜分或造成对手的受迫性失误就增加一分，反手每出现一次非受迫性失误就减少一分，反手之后的一拍每打出制胜分或造成对手的受迫性失误就增加半分，反手每导致对手的制胜分就减少半分（可以由此观看一下我们是不是过于关注制胜分和非受迫性失误，而忽略了一些其他指标）。将得到的总分数除以全场比赛的反手总拍数，就得到了每位选手单场比赛的反拍净效率。FHP类似。
从定义可以看到，这个数据定义的是底线击球的攻击效益，所以：
1、 它并不能还原一个球员的整体攻击效益，网前在这个里面几乎没有任何存在感，而发球则是完·全·没·有；
2、 它只强调底线进攻，而不是强调底线击球，因为它并没有把切削纳入统计。
针对此，在统计中做一定调整：
1、 明确我的击球次数的定义：从底线至半场，不是明确的半截击，截击的击球均算在内，且发球线以后的凌空打也算在内；而任何位置的高压球均不算在内；
2、 切削纳入统计（原统计从描述上似乎是不纳入的），因为切削也可能带来分项中的任何一个结果（包括制胜分和造成受迫性失误），由此可知我关注的是击球整体效益，而非攻击性击球整体效益。实际上这并不会让我牛占到便宜，因为过渡性击球通常情况下不会有正向收入，一般更可能拖后腿。
注2：各分项统计均由观赛过程中人工记录及事后核对校准所得，存在误差可能性。但是考察FHP/BHP定义，其中正向意义的分项为制胜分，造受迫性失误，以及下一拍制胜分，下一拍造受迫性失误，负向意义的分项为受迫性失误和被打出制胜分，由于统计中个人对受迫性失误定义相对还要广泛，所以只存在受迫性失误多数，非受迫性失误少数的情况，在最后数值上只会让牛吃亏，不会让他占便宜

全场比赛录像连接：
http://v.youku.com/v_show/id_XNjExNTU0Njg0.html?spm=a2h0k.8191407.0.0&from=s1.8-1-1.2
附上本场比赛数据统计和FHP/BHP计算结果：

1、 本场比赛两人的状态曲线并不一致，罗迪克一头一尾两盘打得并不算好，严格意义上说可能都不能稳稳达到大满贯四强发挥的水准，但是中间两盘超神，与同年大师杯小组赛险些战胜我牛的状态相近，而我牛是头两盘呈现慢热，第二盘尾缓慢上升，后两盘超超神，超神到后两盘制胜分直奔40个而去UE不过5个而已（而且正手再没有UE过），于是在五盘三胜制的前提下，两人球力的差距呈现出了3:1的结果——如果全程状态同步地对抗，3:0的结果可能性最大。
2、 大P本场比赛的战术执行从成果上来看并不算好，在那几年（或者说一辈子的两人交手中），大P需要去做到的就是两个：压反和上网，而这一场比赛不管他是没打算还是没做到，压反的执行都很不到位，四盘中仅有第三盘算是那几年高手打费德勒的常态，打费德勒反手的次数要明显多一些，其余三盘都不是这样，甚至在最后一盘中，会在自己的发球局中让费德勒打出从接发开始全部是正手击球，连续四拍最后制胜分收工这样的回合。（所以尽管第四盘我牛状态很好，我也很想提升第四盘的战略价值不提升不太甘心，但是没办法第四盘的确参考价值不大，因为这盘罗迪克的身心很明显下滑了，有些失去控制了，尽管理想中有可能会在第五盘升回来，但这是一场没有第五盘机会给你的比赛）

插入

放个全场最佳回合缓和一下

楼主发帖，必属精品

3、 为什么中间两盘大P打得很不错，以致于还能赢下一盘？
第一， 虽然大P的整体击球能力并不是最佳档次，他的正手有很好的杀伤力但是变化和控线控角度的能力都不够，而且对击球时间空间的要求弹性也比较小，除此之外反手，网前手感在80一代中都只是堪堪的水平，但是胜在两点，其一他就是发球硬，咣咣咣砸起来反正对手别想破发，撑死咱们打抢七，发球好的我还是不虚，其二就是大P肯跑，用我的家乡话叫“舍得死”，而且跑动中击球至少正手有一定危机制造能力，而中间两盘刚好是大P正手的一个小高峰和发球状态曲线的高峰期；
第二， 大P这两盘网前反应神奇无比，有可能是他职业生涯中网前的动作速率最快的几盘，甚至能打出这样的球（还是连续的）



第三， 我牛这一场唯一的低谷就是第一盘末到第二盘盘初，连续的自己三个发球局直接掉了俩，且比较集中地打UE，实际上这是壮年牛的一个常态——在一场比赛中的某个时刻，如果他的发挥状态下降了，那相当概率就是超鬼，鬼到对于世界第一来说几乎是“突破下限”的。

4、 转折，或者说敲定比赛结果的是第三盘，从统计来看，这一盘才是费德勒打得最好的一盘。
打了12局总共只有两个UE，光是底线半场击球就轰出了18个制胜分，局均1.5个，全盘总得分应该是43分，其中9分来自大P的非受迫性失误，剩下34分全是自己主动打下来的（23制胜分+11打出对方受迫失误）。
FHP达到28.03，在我统计过的比赛中仅次于11年终暴锤纳神的全场的31.1。
至于BHP近20更是神作了，在我统计中的个人峰值，但诡异的是这一盘反倒最为焦灼，因为这也是大P打得最好的一盘。
实际上这就是发球好的选手让人难受的地方，哪怕作为他的对手，你可以毫不心虚地说你除了发球什么技术都比他好上一大截，而且在实际打起来的过程中也能做到这一点，在回合中把大炮打得七零八落——他说跟你五五开就跟你五五开，这是网球比赛的特点本身给予大炮的buff，你没得抱怨的。
这盘就是这样，就算我牛在大P的发球局把他逼得无路可退，他还是保住了6个SG中的5个，破发点可以交，破发成功轻易别想。也因为自己发挥各方面都比较高峰，所以这一盘罗迪克真得做到了压反，让我牛反手承担了底线半场击球的55.7%，因为击球更得心应手所以更能按照意图来打，这是结果，也是反过来的证据。
打到盘末，也是大P击球掉线了一两分，15:40给得稍微容易了一点，才让我牛偷了一局，否则这一盘估计是要奔抢七去。（有句港句，以此盘整体走势来看，真打抢七我牛大概率拿下来，毕竟击球状态一直神奇到全场结束~）

5、 重新看一遍比赛，就能发现大P的球场空间感（对人，对球，对拍）被我牛甩出去八条街不止——不看也知道的事情，但看了有很直接的体会。如果大P的球场空间感好一些，他的很多击球会调整得更好，失误会减少，有些球不会想撕角度却撕不成，那大P的球场表现，肯定还要level up很多。但可惜这方面的天赋，确实还是不够，否则以其巅峰正手的杀伤力，发球的得天独厚，还有奔跑的竞争心，应该是不可能不成为一代球王的（至少可以双王）。只是这种天赋输给费德勒不丢人就是了。
反过来，我牛当年那种保留一定暴力流特性，主打抢点而控落点，以极限被压缩的空间内仍然能发起进攻的身体与技术独步天下的风格，对付大P这类回合中变通略不足，各项技术都存在一定瑕疵的风格的选手，实在是太合适不过了……

8、明天再更一场（哪场比较好）

附送FHP/BHP统计文字部分
第一盘：
数据先后为
总拍数 制胜分 导致受迫失误 下一拍制胜分 下一拍导致受迫失误 UE 被打出制胜分 计算值
正手：
53 7 2 5 1 3 0 16.98
反手：
47 1 2 2 2 5 0 0.00

第二盘：
数据先后为
总拍数 制胜分 导致受迫失误 下一拍制胜分 下一拍导致受迫失误 UE 被打出制胜分 计算值
正手：
52 5 5 2 2 4 3 12.50
反手：
52 2 1 5 2 2 2 6.73

第三盘：
数据先后为
总拍数 制胜分 导致受迫失误 下一拍制胜分 下一拍导致受迫失误 UE 被打出制胜分 计算值
正手：
66 10 5 6 2 0 1 28.03
反手：
83 8 6 5 6 2 3 19.28

第四盘：
数据先后为
总拍数 制胜分 导致受迫失误 下一拍制胜分 下一拍导致受迫失误 UE 被打出制胜分 计算值
正手：
55 3 3 5 2 0 1 16.36
反手：
41 4 0 2 0 3 1 3.66