1,仅表个人意见，意见不同的话欢迎交流，求别撕
2,以下所有观点都建立在“汉服只是一种衣服”的基础上。在我看来，汉服是一种（或几种？）代表了中华传统文化的服装，但是归根结底它就是一种服装，和T恤啊衬衫啊牛仔裤啊等等的一样，就是一种服装。
3,所说的事情都是亲眼所见，可能会有人不小心中枪了，那我说了这个仅表个人意见，意见不同可以交流嘛，求别**
4,毫无顺序和文笔可言，语法错误很多，想到哪写到哪。
以下。
知道汉服是从上大学加了学校国学社开始的当时加入国学社是因为想学习古风头饰，但是对国学了解真不多…汉服啊下元节啊花朝节啊任啥不知啥的。在之前，可能是因为活在六线城市然后身边从来没有人穿过汉服吧，反正一直不知道原来还有一种这样好看的服装，其实我们市对服装的包容度真的不高，打个比方，上高中的时候，学校里有一个女生是个jk娘，不知道哪个班的（说出来你们可能不信，我们一个年纪36个班两千二百多个人），但是在那个时候我和我同学都不是很接受jk，甚至有的时候看到这个女生了，还会想她们班主任怎么会允许她这么穿的。扯远了。
首先吧，就是我觉得，对于一个对汉服完全小白的人来说，没有必要一上来就强调人家穿得是古装还是汉服。毕竟古装都是在汉服的基础上改的，对于完全陌生的人来说，这个真很难区分。
最开始看到汉服，是在大学的一次国学社社团活动上，当时是全市所有大学国学社一起参与的下元节活动，当时就看到好多穿着汉服或者古装或者影楼装（是真的）的小哥哥小姐姐，恍惚间觉得自己仿佛在逛漫展，这个是真的，因为我最开始并不知道汉服，觉得它和古风cos装没啥区别啊。而且我的一个同袍朋友（最开始也是她带我了解的汉服），她男票第一次看到她的汉服照片，也是问她穿的是哪个电视剧里的服装。她就很耐心地解释。
所以我觉得，第一眼见到汉服，觉得和古装没啥区别，这个应该是很多完全不懂汉服的人第一次看到汉服的正常反应？（如果不认成和服或者韩服的话）
提到这个也是因为我qq加的一个同袍，她学校有一次宣扬传统文化的活动，主持人穿的一身伪曲裾，就是淘宝上搜“礼仪之邦 舞衣”然后出来的那套经典红黑伪曲裾，然后他们学校很多人都说这个是汉服，她就很生气，然后发了一条说说痛斥身边人的“无知”。我觉得这个完全没必要生气啊，人家没把这个认成和服已经很不容易了，毕竟不是所有人都知道汉服啊。
还有就是原来看到过的，a提到自己穿汉服被议论了，然后b说那是因为大家肯定觉得有人把电视剧里的衣服穿在身上很稀奇啊，c接着就说汉服不是电视剧里那种服装。当然啦c说的没错，不过对于一个纯门外汉来说，汉服和电视剧里的服装真没啥区别。
有人当古装是汉服或者当汉服是古装，同袍们心里知道就可以啦，没必要生气嘛。
其次，就是同袍没有必要把人们知道汉服当成是理所当然的，也没有必要瞧不起那些不知道汉服的人，当然大多数同袍是不会啦，不过真的见过一些。
我觉得不了解汉服其实很正常啊，毕竟大多数人从小到大都没老师教过汉服相关知识，汉服相关内容，九年义务教育里没有，考试也不考。瞧不起别人不会背高考英语三千五百词或者不会做数学正弦余切题都都比瞧不起别人不了解汉服要正常。
还有，就是我觉得是不是有些同袍自己也把汉服当成古装或者cos了？
说这个是因为我们学校国学社的一次活动，组织者说，要求是穿汉服或者日常装，女生穿汉服的话要求盘发，然后下边就有同学说那女生想穿汉服可是是短发怎么办啊，组织者说，那就戴假发…
呃反正我当时是有点懵逼，也许组织者是为了活动视觉效果吧，可是汉服作为现代服装，不应该只属于长发的人。
还有就是有的时候会看到有对汉服搭配比较严格的人，对着人家的汉服说，穿着某某朝代的服装不应该搭配现代的鞋子啊，穿着的汉服朝代混搭错误啊，这样的话。
我觉得这个完全没必要去细究的，因为人家穿的压根就不是古装。唐制或宋制的衣服又不等于唐朝或宋朝的衣服，说到底都是现代装，咋就不能搭配了。虽然可能会搭配出一种运动服加牛仔裤的感觉，但是只要自己觉得好看觉得方便就好啦。
总之，我觉得汉服不应该总是和特定朝代，假发或者古装发型，剑，酒，古妆等等这些绑定，它只是一种现代服装而已，客观上和衬衫啊风衣啊这些地位应该是一样的。
同理，穿汉服戴眼镜，穿汉服不化妆，穿汉服不拗发型，不同朝代形制的汉服混穿，汉服和牛仔裤啊体恤衫啊旅游鞋啊混穿，这些反正我觉得没毛病。
还有就是关于汉元素和改良汉服，原来看到的一种说法是，不存在改良汉服这一说，因为汉服没有缺点，何来改良。我觉得这种说法就太绝对了，汉服没那么神圣，也不是说就没有缺点，就像所有的衣服一样。打个比方说，我穿着一身运动衣就能骑自行车，但是穿曲裾和齐胸襦裙就骑不好，虽然说主要原因是我自己技术不行吧，但是同时也说明穿曲裾和齐胸襦裙就是不太方便骑车。同时，关于齐胸襦裙，本人很胸是c，但是穿齐胸襦裙就很容易掉，后来遇见了

社团一个小胸妹子，穿的齐胸襦裙就不掉，我就问妹子怎么做到的，妹子说把带子勒到喘气有困难就行…而且就我认识的人里，同袍很多，但没有人会在运动会跑步比赛跳远比赛上就穿一身汉服上场的，大家都是换一身运动装，究其原因，就是汉服不适合。
举这些例子不为了表达什么，就是说汉服不是完全不能改良，它并不能适应现代生活的方方面面，就像其他的服装一样。
于是，有了汉元素，其实我真的超爱汉元素的。然后就有人说，汉元素不能归为汉服，我觉没必要这么较真，原来在淘宝上看到的一条言论我还是挺支持的，大意就是，汉服的发展就是个不断改良的过程，古代人改的汉服还叫汉服，现代人改的汉服就不能叫汉服了？
关于做山版汉服的商家，不是很能理解他们为什么要做山。我刚开始买汉服的时候，压根不知道山和正这一说，再加上前面提到的那位同袍朋友，她那个时候也是穿山的（现在是穿正，包括我也是开始买山后来买正），我就很心安理得地买了几套山。然后讲真，客观地说，在没有正版汉服对比之下，山版汉服质量其实没有传的那么差，起码对得起价格。所以我就很搞不懂，为什么那么多店铺宁可做山版汉服，被骂还被一堆同类店抢生意，也不愿意做原创。
其实我觉得现在的汉服界不缺设计和大牌，缺的是大批生产无设计低质量低价格汉服的商家，还以衬衫举例，大牌的衬衫，质量高，设计好，价格高，但是很多人穿不起，反而会选择一些评价衬衫。私以为大多数人，特别是我这种没啥钱的人，买名家汉服或汉元素，就只能买几套。我可以花不到一百块钱从上到下买一套新的其他款衣服，但是汉服不行。（除非买比较便宜的山）
现在的汉服，放眼望去，流烟汉尚重回衔泥，多的是名牌，除了名牌就多是山，白菜价有但是极少，而且白菜价的这些也要比山贵，说到底卖的是个设计。而山版汉服的价格已经说明了无设计低质量的汉服其实是低成本也可以低价格的。我觉得很多商家与其做山还不如做普通设计廉价中品汉服。
话说现在真的有些廉价中品的jk和洛丽塔小裙子店铺，设计多为店主设计，设计和质量都不如名牌，价格比山版还低但其实做的是原创，销量都很好，粉丝都很多，汉服就挺缺少这样的店铺，不是没有，但是太少。
最后就是关于拍照和给别人拍照的，这个是我个人观点，无论如何，不能随便给人家拍照，如果拍照，一定要经过人家同意，无论人家穿的什么衣服，无论拍照者的态度和照片用途是什么，这跟转载作品一样，除非作者亲自说可随意转载，否则都不应该未经授权随便转载，哪怕不是商用。
说这个也是因为我们学校的国学社群里，有一天一个人发了一张自习室里一个汉服妹子正在自习的背影照，从拍摄角度看就是未经同意偷拍的照。然后很开心地发“穿汉服的小姐姐~”。当然啦发照片的同学肯定是怀着赞赏态度的，可是假如对方不想呢。穿汉服去自习室已经说明了人家是怀着平常心穿的汉服，没想吸粉吸目光。我觉得大多数同袍应该日常穿汉服也不是为了吸引目光的，撑死了是为了宣传汉服文化吧。
除此之外，群里经常会有人说哪哪有个穿汉服的妹子，或者问哪哪的穿汉服的妹子是咱们社团的吗，等等的，说这些的人肯定都是褒奖的态度，但我觉得这就有点大惊小怪的。
总之，人家只不过穿了个汉服而已，又不是公众人物，干嘛把形象公用了？
我是不是该说一下感谢看到这里的小伙伴们你们都是小天使比心心爱你们么么哒，不过应该没谁会有耐心看到这里…

lofter上也发过，还有别的以后再补充吧，应该也没人看

扫了一遍，懒得再说什么，下一个

个人建议推广汉服可以暗度陈仓。与其去纠结民族问题 汉服形制问题，还不如着眼当下，改良现代服装。比如将汉服交领右衽的特点融入现代服装设计中去 不要刻意强调汉服不汉服的。

你勾线不精，头太大，跨部小，比因为比例失调！

dd

就是，有些同袍就是有蜜汁优越感，不知道他们怎么觉得自己那么厉害。

楼主的想法嘛，一半认同一半不认同

还说明一个问题，现在cos文化甚至远比汉服文化昌盛得多！由此更体现出弘扬汉服文化的重要性和紧迫性

见解不一

其实我不太认同把古装，影楼和汉服混为一谈。汉服复兴真的一路走来同袍们都不容易。可是很多人不能接受汉服其中一部分人就是把这些混淆了，觉得汉服花里胡哨的是在唱戏或者是吸引目光。其实汉服并没有艳，裋褐那些就很平常，同袍有的时候语气可能有些较真，但是我觉得是正常的，平常大家也会有争辩嘛。汉服说日常也日常，说不方便也不方便。但是对我而言我是提倡在传统文化节日和去有特色的景点我们可以穿上汉服，让节日更有气氛。过年越来越没有年味，穿曲裾出来拜年什么的又暖和看上去也有年味，去苏州园林穿着袄裙什么的感觉融为一体了。
至于头发，我觉得不用太麻烦只要不是披头散发就很庄重，扎个马尾系发带就很好短头发就绢花发饰嘛10元一对平常也能用。想要真正留住文化就需要去继承，历史书也是在现有的古籍上加文字配图片才有的，医书和药方也是先传承后修改的。所以我觉得还是要先复兴传承让大家了解以后再改良。我文学水平不高有说错的地方请谅解

字太多不想看，反正帮忙顶一下就对了，我相信楼主思想一定正常