A 这两个作品应该还不至于消失在历史的舞台上，本万在这要瞎扯一下这俩球了（然后，欢迎喷子来愉快的抨击本万）。上周刚从某Yoer那儿拿到一个独角鲸2，玩了一个星期，正好以前就有一个独角鲸1，比较了一下，在延续毒鲸1的风格上，加以改进。为clyw写用后感文章的人少得可怜。然后之前也没人比较毒鲸系列，其实我觉得clyw每个小球都挺有意思。
Clyw把毒鲸2比1加大一圈。但重量分布其实变化不大，实质是毒鲸2在最外边长出了一个小小的“翼”，然后把外环内收，略增厚，看上去，1是圆润的，2出现阶梯。有这么一说，圆边是老物件的特征，现在各种厂牌都放弃了这个设计，考虑到使用起来会有损耗空转。球型都是V型融合H型，新版的上线率明显更大。磨砂给人的感觉不变，从Chief、Avalanche 、Puffin…老clyw的磨砂（颜料本身的质感）
用惯毒鲸1的再用2有我自己的话形容就是“浑浊”“轻盈”，与线碰撞的时候和1比感觉有缓冲。但要说这种阻力，Summit才是最应该拿出来讲的，不过Summit和这完全是两球。毒鲸老版比新版更有爆发力，速度更容易提上去，玩到一定境界就像一个有弹性的小钢珠。事实是毒鲸1窄两毫米左右，窄球撞到线感觉一个字“澈”，疾走疾停、指哪打哪，这个大家都懂。厚外环有足够的性能，但通过缩小直径和变窄，获得了一个完美的操控性，clyw在两者间妥协，就可以造出不错的球。1分布更聚，尺寸偏小，2分布松散，尺寸变大。
毒鲸2就感觉更轻盈，空灵，玩球速度会适合偏均速，推动起来没有1那股蛮劲儿，你可以很用力的去控制1，但用同样的力量去试试2，结果屡试不爽，在蛮力下你会把这条鲸勒死。1在操控性发挥到极致的同是又有大球的爆发力。2能收能放，容易停 容易走，飘线有空气感。发球明显感觉1比2更有力新版有随机打滑现象。毒鲸2的力量不能全部传给球，因为这个不均匀的靠外重量分布又配一个这么V的球型，发球绝对不会好。相反毒鲸1有比新版更肥厚的球型这里就有它的优势…以这个变化来说，这个是很可惜的地方，我可以说1的发球感在同尺寸球里面是Perfecr…但以长期使用来看，你得用2。毒鲸2更显讨好手掌，它手感相对是柔和。 某yoer如果同时试过这两球，你会觉得1有一个令人舒适的惯性，但1仅是走线上感觉好，所以1其实比2更刷分，可以载荷一个很高的做招密度。1的额度速度大于2，但2能顺应走线与飘线的软硬结合，玩球速度需要有变化也就是它适合现在的手感需求。用毒鲸1，你做不了高难度招，只能像JK那样小幅度弹跳。2可以达到一个玩综合风格的突破。
…总结一下，两颗球在clyw里面算是比较容易带出节奏来的球，毒鲸1的风格都还是有一定程度上的在新鲸上延续（最老的又圆又胖的那个版本没用过，这里不扯进来）。值得一说新鲸可以应付欧美风的刷分，可以上一个不错的做招密度，老鲸适合类似Jensen那样当是玩儿一样（其实老鲸明显就是给JK老人家玩的）1适合稍微硬的招（有框架的）同时做到能收能放，没有多余的惯性打乱你的运球节奏。某人说过，毒鲸1的圆边在现在的yoer做招习惯来说是个累赘，线位复杂的时候球会擦到绳，还有就是53以下的球基本上就不会出现在“实用”这个筛选结果下了。毒鲸2的使命就是为了改进1的缺点而衍生，迎合近几年的手感偏好。
得出结论是：毒鲸系列给我的印象就是比冥王星轻盈，比虚伪、酸爵士稳健的中立球，适合做有节奏的消遣。独角鲸可以在各种风格间响应各种风格都能推，不像zach的北极系列 chief系列顶峰瀑布系列需要长期磨合，只时候一种风格。要做华丽大飘线的小球粉，出门左拐找puffin系列去，相比无脑海缺系列，从缩小版chief到一个亚风既视感的球，clyw的大叔们给puffins动了不少刀子。无脑海缺之所以无脑是因为1和2的风格不能接轨，相比毒鲸系列中规中矩了。论区别毒鲸系列就感觉更灵敏，而海雀系列则都有上文所提的“浑浊”感，有力量在压制，不让球提速，又不容易马上响应手的控制，这就导致欧美风球都有的一种“舒适感”至少有人、不少人是喜欢这样…对于这些美产的clyw，即使是曾经的两个这样的球还是有很多能扯的地方，但有人说clyw从Avalanche之后就开始变了也不见得…然而made in china的clyw少了那种情怀，美标铝的的清脆打击，脏兮兮的表面，磕到球会散发火药味儿，表现主义的配色…这些现在都不是了…Clyw好像一个艺术家，他有行艺的资本以后就开始出现艺术家的傲性。（不知道有没有yoer听出讽刺的意思）
Clyw把毒鲸2比1加大一圈。但重量分布其实变化不大，实质是毒鲸2在最外边长出了一个小小的“翼”，然后把外环内收，略增厚，看上去，1是圆润的，2出现阶梯。有这么一说，圆边是老物件的特征，现在各种厂牌都放弃了这个设计，考虑到使用起来会有损耗空转。球型都是V型融合H型，新版的上线率明显更大。磨砂给人的感觉不变，从Chief、Avalanche 、Puffin…老clyw的磨砂（颜料本身的质感）
用惯毒鲸1的再用2有我自己的话形容就是“浑浊”“轻盈”，与线碰撞的时候和1比感觉有缓冲。但要说这种阻力，Summit才是最应该拿出来讲的，不过Summit和这完全是两球。毒鲸老版比新版更有爆发力，速度更容易提上去，玩到一定境界就像一个有弹性的小钢珠。事实是毒鲸1窄两毫米左右，窄球撞到线感觉一个字“澈”，疾走疾停、指哪打哪，这个大家都懂。厚外环有足够的性能，但通过缩小直径和变窄，获得了一个完美的操控性，clyw在两者间妥协，就可以造出不错的球。1分布更聚，尺寸偏小，2分布松散，尺寸变大。
毒鲸2就感觉更轻盈，空灵，玩球速度会适合偏均速，推动起来没有1那股蛮劲儿，你可以很用力的去控制1，但用同样的力量去试试2，结果屡试不爽，在蛮力下你会把这条鲸勒死。1在操控性发挥到极致的同是又有大球的爆发力。2能收能放，容易停 容易走，飘线有空气感。发球明显感觉1比2更有力新版有随机打滑现象。毒鲸2的力量不能全部传给球，因为这个不均匀的靠外重量分布又配一个这么V的球型，发球绝对不会好。相反毒鲸1有比新版更肥厚的球型这里就有它的优势…以这个变化来说，这个是很可惜的地方，我可以说1的发球感在同尺寸球里面是Perfecr…但以长期使用来看，你得用2。毒鲸2更显讨好手掌，它手感相对是柔和。 某yoer如果同时试过这两球，你会觉得1有一个令人舒适的惯性，但1仅是走线上感觉好，所以1其实比2更刷分，可以载荷一个很高的做招密度。1的额度速度大于2，但2能顺应走线与飘线的软硬结合，玩球速度需要有变化也就是它适合现在的手感需求。用毒鲸1，你做不了高难度招，只能像JK那样小幅度弹跳。2可以达到一个玩综合风格的突破。
…总结一下，两颗球在clyw里面算是比较容易带出节奏来的球，毒鲸1的风格都还是有一定程度上的在新鲸上延续（最老的又圆又胖的那个版本没用过，这里不扯进来）。值得一说新鲸可以应付欧美风的刷分，可以上一个不错的做招密度，老鲸适合类似Jensen那样当是玩儿一样（其实老鲸明显就是给JK老人家玩的）1适合稍微硬的招（有框架的）同时做到能收能放，没有多余的惯性打乱你的运球节奏。某人说过，毒鲸1的圆边在现在的yoer做招习惯来说是个累赘，线位复杂的时候球会擦到绳，还有就是53以下的球基本上就不会出现在“实用”这个筛选结果下了。毒鲸2的使命就是为了改进1的缺点而衍生，迎合近几年的手感偏好。
得出结论是：毒鲸系列给我的印象就是比冥王星轻盈，比虚伪、酸爵士稳健的中立球，适合做有节奏的消遣。独角鲸可以在各种风格间响应各种风格都能推，不像zach的北极系列 chief系列顶峰瀑布系列需要长期磨合，只时候一种风格。要做华丽大飘线的小球粉，出门左拐找puffin系列去，相比无脑海缺系列，从缩小版chief到一个亚风既视感的球，clyw的大叔们给puffins动了不少刀子。无脑海缺之所以无脑是因为1和2的风格不能接轨，相比毒鲸系列中规中矩了。论区别毒鲸系列就感觉更灵敏，而海雀系列则都有上文所提的“浑浊”感，有力量在压制，不让球提速，又不容易马上响应手的控制，这就导致欧美风球都有的一种“舒适感”至少有人、不少人是喜欢这样…对于这些美产的clyw，即使是曾经的两个这样的球还是有很多能扯的地方，但有人说clyw从Avalanche之后就开始变了也不见得…然而made in china的clyw少了那种情怀，美标铝的的清脆打击，脏兮兮的表面，磕到球会散发火药味儿，表现主义的配色…这些现在都不是了…Clyw好像一个艺术家，他有行艺的资本以后就开始出现艺术家的傲性。（不知道有没有yoer听出讽刺的意思）
