楼主只讨论剧中的康熙。
康熙晚年确实杀伐之气很重，而且不信任人。前提就是想想明珠、索额图、太子还有李光地，一群最亲密的朝臣是怎么对他的？索额图和太子想要弑君上位，明珠贪污、李光地弄权、太子无能。对一个帝王来说这无疑给他一个打击，身边谁都没人可以信任。
康熙废太子，容妃阻止之后康熙对于容妃的处置可以说是一种牺牲，但牺牲是可以到此为止的。容妃被贬为奴是放走红玉，并且当面顶撞康熙说他杀气太盛。当面戳中了康熙的痛。后面是慧妃让容妃刷马桶的，不是康熙的意思，可是康熙这段时间有过问过容妃么？
蓝齐儿回家，还让容妃装作一脸无事的样子，戳穿了还觉得自己像是受害者，康熙后期对于家庭和亲人只能算是无情又矫情。最后帝王的独白越显得矫情。
很多人都说他首先是大清的帝王，是，他确实是。但是他同时也是容妃的丈夫和蓝齐的父亲。欺骗伤害了蓝齐还伤害了自己，后期废太子早就已成过去，大可消除奴籍。而且编剧很有意思将千叟宴和容妃去世安排在同一个时刻。
悲嘛？我不觉得，我倒是觉得很讽刺，一个陪伴君王左右，知心知肺的女子，竟然在一个君王欢庆的时刻死的如此凄凉，除了皇家无情之外，康熙带了多少有薄情的成分。
有人说康熙那是逼不得已，贬为常在降为奴已经算是处罚了？那处罚之后呢？他没有过问，最明显一点是容妃死后康熙看到遗体第一件事是安葬容妃么？并不是，他第一件说的是：“有多少人服侍容妃？”“全部殉葬”是不是很有杀人灭口的感觉。因为这件事是他的污点，传出去，世人会怎么看他？他不能。
康熙冷落容妃，贬容妃，降为奴籍这是政治处罚。那刷马桶直到容妃去世都没有管过容妃，这就刻薄寡情了。欺骗蓝齐伪装无事，欲盖弥彰，去世之后编写本纪又巧言恩爱。他是一个好皇帝，但他不是一个好丈夫也不是一个好父亲。与其这么说，倒不如说他是一个好皇帝，这只是他的脸，把脸撕开是一个冷冰冰的东西。
帝王不需要温情？那么你告诉我雍正？远一点李世民？用好皇帝薄情来搪塞康熙个人的缺陷，不觉得很不对么？