赘婿吧 关注:111,449贴子:1,788,239
  • 7回复贴,共1

不必把游牧民族太过神话

只看楼主收藏回复

好多人都觉得好像女真,蒙古,八旗兵有多么厉害。其实都是太过神话了。任何一个中央王国在自身稳固的时候游牧民族从来就不是对手,初期更是能吊打。因为无论从人口还是技术游牧都比不过农耕,唯一占优势的只有后勤罢了。游牧成为大敌主要还是因为农耕能打败却不能消灭游牧,而游牧依地理优势占有先攻优势,所谓只有千日做贼没有千日防贼的。
任何一个所谓的强大游牧民族对应的都是虚弱期的中原王朝,所以不是敌人太强大而是我们自己变弱了。除了宋,没有一个中原王朝初期是惧怕北方游牧的。而王朝中后期因为内部统治关系基本都是文官做大武将边缘化,而文官天生对精兵强将有抵触防备。所以一群训练水平比农民强不了多少军队打不过游牧很正常。
而真正的游牧强兵是数量有限的,他们完全是靠胜势裹挟其他种族,成吉思汗赢了草原就全是“蒙古人”,之前谁听说过“蒙古”族?突厥,契丹,女真都是如此,只要打败了核心游牧就重新变成一盘散沙。而严格训练过的中原士兵是完全不惧怕任何敌人的。魏武卒,隋唐府兵,戚家军等等。
所以不要觉得女真有多么多么强。第一,他的强完全是因为我们自己弱,让女真去和隋唐府兵比划比划试试,就是周世宗都不会认为对方真的不可战胜。第二,对方就算真的强也是数量有限,女真起兵时才多少人?后面的人全是打败后投降的其他草原民族,这才真的叫“一头狮子带的一群羊都能打败一头羊带领的狮子”。


1楼2017-05-23 10:36回复
    说得对。


    IP属地:陕西来自手机贴吧2楼2020-11-29 12:48
    回复
      支持


      IP属地:安徽来自iPhone客户端3楼2020-11-29 12:58
      回复
        还有一个原因,早期的游牧民族都是纯游牧,这意味着他们缺乏自我生产的能力,没有稳定的技术传承,所以很容易被农耕民族用技术封锁等手段削弱。
        后期不管是辽金还是蒙古,其实都已经是半农耕化“农牧联合帝国”,在保留了游牧的战斗力的情况下吸收了农耕的技术传承能力,比如马蹬和马鞍,铁甲,炼钢术之类的,才能这么强大。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2020-11-29 13:38
        回复
          游牧民族没多强,但是书里的以及现实的金蒙古对宋明显不是单纯游牧名族,他们有北方地主支持和你南方地主从来没关系。还有书里的金是明显强化后的金,因为有了火炮攻城比原本历史上强一百倍。


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2020-11-30 02:10
          回复
            补充一点。
            严格意义上来讲,宋其实根本不能跟汉唐明这种真正的大一统王朝相比。
            宋其实并未一统天下。
            最大的敌人辽,不但燕云十六州一直在对方手里,对方的南朝,治下多数是汉人……也是农耕文明,双方可以说势均力敌。
            第二大敌人西夏,其实汉人也不少,同样是农耕文明。
            因此,与汉唐不同的是,宋一直缺马……或者说,没有马。坑爹的马政更是加剧了这一趋势。
            国外有历史学家在谈及这段历史的时候说,铁木真并不比他之前和之后的大汗更腻害,只是因为当时的中国分裂成三个国家,给了成吉思汗崛起的机会,仅此而已。


            IP属地:浙江6楼2020-11-30 08:10
            收起回复